диссертация (1169542), страница 25
Текст из файла (страница 25)
ОфициальныйПекин заявляет о том, что разделяет тревогу индийцев по поводу растущейтеругрозы, ссылаясь на ситуацию в СУАР. При этом до недавнего времени «потехническим причинам» неоднократно блокировал листирование в Санкционномкомитете Совета Безопасности ООН М.Азхара, основателя и лидера пакистанскойтеррористической группировки «Джайш-э-Мухаммад»299.Таким образом, китайский фактор мы предлагаем рассмотреть в виденабора количественных показателей (см. приложение И), которые объективнохарактеризуют усиление потенциала страны в период с 1990 г. по 2017 г.300 Длявыявления и сопоставления различий и их глубины мы также приводиманалогичные данные по Индии (см. приложение Й).
Параметры объединены внесколько групп и описывают динамику демографического, экономического ивоенного развития Китая на протяжении последних 27 лет. Интерпретацияупомянутыхстатистическихданныхстроитсясиспользованиеммоделистратегической матрицы Китая А.И.Агеева и Б.В.Куроедова301, а такжеБ.Н.Кузыка и М.Л.Титаренко302.Несмотря на огромную численность населения (1 386 млрд человек посостоянию на 2017 г.), темпы его прироста в 2000-х гг. не превышали 1% в год.Стабильно увеличивалась плотность населения в расчете на 1 км2 территории – со120,9 человек в 1990 г. до 147,7 в 2017 г.
Примечательно, что данный показатель299Chaudhury D.R. Here is why ‗frustrated‘ China changed its stand on Masood Azhar [Electronic resource] /D.R.Chaudhury//TheEconomicTimes.–03.05.2019.–Modeofaccess:https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/here-is-why-frustrated-china-changed-its-stand-on-masoodazhar/articleshow/69157117.cms (date of access: 04.05.2019).300В базах данных Всемирного банка и Стокгольмского института исследования проблем мира актуальные (SIPRI)данные имеются только по 2017 г.301Агеев А.И. Особенности применения методологии стратегической матрицы при прогнозировании развитиягосударств (на примере России и Китая) / А.И.Агеев, Б.В.Куроедов.
– Москва: Институт экономических стратегий,2-издание, 2008. – 296 с.302Кузык Б.Н. Китай-Россия 2050: стратегия соразвития / Б.Н.Кузык, М.Л.Титаренко. – Москва: Российскаяакадемия наук, Институт Дальнего Востока РАН, Институт экономических стратегий РАН, 2006. – 654 с.102за 2017 г. примерно в 2,5 раза превысил общемировой в 59 человек303. Индия ненамного отстает от Китая. В 2017 г. численность индийских граждан составила1 339 млрд человек, а темпы прироста равнялись 1,1%.
Обращает на себявнимание плотность населения в Индии. С 1990 г. фиксируется ее увеличение вполтора раза – с 292,7 до 450,4 человек на 1 км2территории. Высокаядемографическая нагрузка «подсвечивает» актуальность продовольственнойпроблемы, занятости, а также устойчивого экономического развития304.Наиболее впечатляющих успехов Китай добился в экономике. Начиная с1990 г.
объемы его ВВП, подсчитанные как по текущему обменному курсу, так ипо паритету покупательной способности (ППС), выросли более чем в 20-30 раз.Если в 1995 г. ВВП по ППС составил 2 252 трлн долл. США, то в 2015 г. онравнялся 19 814 трлн долл. США. Несмотря на замедление темпов роста ВВП впоследние годы до 6,3-6,9%, в целом на протяжении 2000-х они были значительновыше общемировых и доходили до 10-11%. К примеру, самого высокого значениятемпы роста мирового ВВП достигли в 2000 г., составив 4,384%305. Отраслевыеструктуры ВВП и занятости населения также эволюционировали в соответствии свеяниями времени. В обоих случая доля сферы услуг превысила 50%, преждевсего, за счет сжатия сельскохозяйственного сектора.Несмотря на то, что экономика Индии уступает китайской по объему, онавходит в десятку крупнейших в мире.
За 27 лет ВВП Индии по ППС вырос в 9,5раз, составив 9 454 трлн долл. США, по текущему обменному курсу – в 8 раз(2 601 трлн долл. США, 6 место в мире). Индия демонстрирует стабильно высокиетемпы роста – порядка 7% в год. Правда, по показателям ВВП на душу населениязначительно уступает Китаю: в 2017 г.
в 4,5 раза – по текущему обменному курсу(8 827 долл. США vs. 1 942 долл. США), в 2,4 раза – по ППС (16 897 долл. СШАvs. 7 059 долл. США). В отраслевой структуре ВВП, как и у развитых стран мира,преобладает сфера услуг – более 40%, промышленность и сельское хозяйство в303Population density (people per sq. km of land area) [Electronic resource] // World Bank. Data. – Mode of access:https://data.worldbank.org/indicator/EN.POP.DNST (date of access: 03.02.2019).304Кузык Б.Н.
Китай-Россия 2050: стратегия соразвития / Б.Н.Кузык, М.Л.Титаренко. – Москва: Российскаяакадемия наук, Институт Дальнего Востока РАН, Институт экономических стратегий РАН, 2006. – С. 258.305GDPgrowth(annual%)//WorldBank.Data.–Modeofaccess:https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG (date of access: 03.02.2019).103разные годы формировали примерно по 30% ВВП. Примечательно, что в Индии, вотличие от Китая, население занято преимущественно в сельском хозяйстве(42,7% в 2017 г.).В указанный период Китай последовательно наращивал инвестиционнуюактивность на внешних рынках. Объем его прямых зарубежных инвестиций в2017 г. составил 102 млрд долл. США.
Для сравнения в 1990 г. – только 830 млндолл. США. Тем не менее, данные показатели в целом не превышали 1-2% ВВП.В начале 2000-х гг. прямые иностранные инвестиции демонстрировали болееуверенную динамику роста около 3% ВВП в год. Увеличивались их объемы.Правда, с 2015 г. наметился спад. В 2017 г. объем ПИИ сократился до 168 млрддолл.
США по сравнению с 242 млрд долл. США в 2015 г. Показатели экспорта иимпорта товаров и услуг, кроме начала 1990-х гг., варьировались в коридоре от 18до 30% ВВП, демонстрируя темпы к снижению с 2015 г.Похожая ситуация наблюдается и в Индии. Начиная с 1990 г. объемзарубежных инвестиций неизменно рос (в 2017 г. – 11 млрд долл. США). Как и вКитае, темпы роста ПЗИ не превышали 2% ВВП.
Однако, безусловно,количественные показатели двух стран несопоставимы. К примеру, по состояниюна 2017 г. они расходились в 9 раз. Инвестиционная привлекательность Индииактивно увеличивалась с 2006 г. В 2017 г. объем ПИИ составил 39,966 млрд долл.США (1,5% ВВП), что в четыре раза меньше, чем в Китае. Наращивались объемыэкспорта и импорта товаров и услуг вплоть до 2005 г. Затем в 2014-2015 гг.наблюдался существенный спад до отрицательных темпов роста – ниже 5% пообеим позициям в русле общемирового экономического снижения торговой иинвестиционной активности.Что касается военных расходов, то опять же в процентном соотношении отВВП Китая цифры выглядят не столь пугающими – в пределах 2%. В 2000-х гг. ихдоля в государственных расходах также не выходила за пределы 12%, а с 2010 г.последовательно снижалась с 7,6% до 6,1%306. Однако в денежном выражении306Military Expenditure Database by Country (1988 – 2017) // SIPRI.
– Modehttps://www.sipri.org/sites/default/files/SIPRI-Milex-data-1949-2017.xlsx (date of access: 07.03.2019).ofaccess:104ситуация выглядит иначе. В 2017 г. Китай вышел на второе место после США,потратив на оборону 228 млрд долл. США. Американцы – 610 млрд долл.США307. Для сравнения в 2017 г. Россия выделила 66,3 млрд долл. США навоенныенужды308.Соответственно,китайскиевоенныеассигнованияувеличивались по мере роста экономики. Если в 2000 г. они составляли23 млрд долл. США, то за 17 лет выросли примерно в 10 раз.
Важно отметитьограниченность доступных официальных статистических данных касательновоенных вопросов.Многие исследователи отмечают, что наращивание военной мощи китайцыне считают самоцелью, а, скорее, производной от укрепления экономическогопотенциала. Главная задача оборонного строительства состоит в формированиивооруженных сил мирового уровня, которые бы могли эффективно защищатьинтересы страны в любой точке планеты и космическом пространстве, включаяобретение военного превосходства в Азии309.
Армия также служит опорой власти,особенно в части обеспечения политической стабильности в стране310. По оценкамученых, военные расходы КНР до 2050 г. не превысят 3% ВВП из-заприоритетности задачи экономической модернизации в условиях значительнойчисленности населения311.Высоки военные расходы и в Индии. В 2017 г. она заняла 5 место в мире споказателем в 63,9 млрд долл. США312. Ситуация похожа с китайской. Несмотряна последовательное снижение затрат на оборону с 3,2% ВВП в 1990 г. до 2,5%307The 15 countries with the highest military spending worldwide in 2017 (in billion U.S. dollars) [Electronic resource] //Statista.
– Mode of access: https://www.statista.com/statistics/262742/countries-with-the-highest-military-spending/ (dateof access: 03.02.2019).308Ibid.309Клименко А.Ф. Военная политика КНР и ее роль в увеличении комплексной мощи государства / А.Ф.Клименко,П.Б.Каменнов // Проблемы Дальнего Востока. – 2017. – №2. – С. 69-71; Хромчихин А.А. Дракон проснулся?:внутренние проблемы Китая как источник китайской угрозы для России / А.А.Хромчихин. – Москва: Ключ-С,2013. – С. 61-85; Агеев А.И. Особенности применения методологии стратегической матрицы при прогнозированииразвития государств (на примере России и Китая) / А.И.Агеев, Б.В.Куроедов.
– Москва: Институт экономическихстратегий, 2-издание, 2008. – С. 254.310Кузык Б.Н. Китай-Россия 2050: стратегия соразвития / Б.Н.Кузык, М.Л.Титаренко. – Москва: Российскаяакадемия наук, Институт Дальнего Востока РАН, Институт экономических стратегий РАН, 2006. – С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
