диссертация (1169441), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Klaus is a brave, lone crusader, a defender of liberty, the onlyEuropean leader in the mold of the formidable Margaret Thatcher (NYT,03.11.09.).4)некий политический деятель может конкурировать спрецедентным лицом (подразумевается, что может не толькосравниться с ним, но и превзойти) - “A can rival B”:161After only a few months in office, Mr. Cameron has emerged as one of the mostactivist prime ministers in modern times, rivaling in some respects even MargaretThatcher, the "Iron Lady" who as the Conservative leader in the 1980s attackedunions and government bloat while privatizing national industries and vigorouslypursuing free-market policies (NYT, 26.01.11.).5)а) некий политический деятель не обладаеткачествами прецедентного лица – “A is no B”:Palin is no Roosevelt—at least not yet (N, 26.08.10.).б)некийполитическийдеятельобладаетпротивоположными качествами, нежели прецедентное лицо – “A is B inreverse”:Nancy Pelosi is a bit like Britain's Margaret Thatcher in reverse.
Mrs. T. wastough and steely in her public role as prime minister, but womanly, flirtatious,even gossipy, in private. (One of her cabinet members once told me he harborederotic thoughts about Maggie as she walked past him, trailing a "whiff ofChanel.") In Pelosi's case, it's the other way around (N, 15.05.09.).Таким образом, политики либо уподобляются прецедентным лицам (вполной мере или частично), либо «не дотягивают» до «высокого звания»,либо даже в чём-то превосходят того, с кем сравниваются. При этом авторможет уточнить, в чём именно «не дотягивают» или превосходят (как впримере в пункте 4 и 5б).
В другом случае, он может никак не пояснять, чтоименно они имеют в виду (см. пример в пункте 5а), вовлекая читателя внекую языковую игру и оставляя ему возможность домысливать, что имел ввиду автор. Наличие или отсутствие развёрнутого пояснения мотивируетсязадачами автора и его прогнозированием фоновых знаний читателя.Как упоминалось в Главе I, фоновые знания подразделяются на двегруппы:общекультурныеиспецифическиезнаниячитателя.Ванализируемых примерах встречаются оба типа. Например, авторы статейрассчитывают, что среднестатистический образованный человек знает, ктотакие Жанна Д’арк, Профессор Хиггинс или Маргарет Тэтчер.
Поскольку162исследуемый материал включает многие издания, рассчитанные не только нанациональную, но и международную аудиторию, авторы часто апеллируют кименам, относящимся к универсальным, глобальным фоновым знаниям.Вместе с тем, некоторые издания используют те прецедентные имена,которые понятны только национальной аудитории. Приведённый вышепример - Although Palin’s hockey-mom persona played well with Republicans, itwas the “idiotic beauty queen” image that found cultural traction, thanks in largepart to Tina Fey’s “SNL” impersonation (NYP, 10.01.10) - потребуеткомментариядлярусскоязычногочитателя,посколькуамериканскаятелеведущая программы «Субботним вечером в прямом эфире» Тина Фейему, скорее всего, неизвестна.
Также потребует комментария и пример TheChristian right is now poised to become a women’s movement—and Sarah Palin isits earthy Jerry Falwell (N, 11.06.10), поскольку имя американского пастора ителепроповедника Джерри Лэймона Фалуэлла известно, в основном, толькоамериканцам, и референция к этому прецедентному антропониму можетбыть непонятна неамериканской читательской аудитории.С точки зрения частотности, самым популярным прецедентнымантропонимом является «Маргарет Тэтчер». Личность Тэтчер оставиланастолько глубокий след в истории, что до сих пор вызывает живой интересучёных, журналистов и простых людей. Это и неудивительно. Считается, чтоТэтчер изменила страну: она оставалась у власти целую эпоху – с 1979 по1990, и была известна своим жёстким политическим курсом, заслуживпрозвище «железная леди» (это выражение принадлежит перу обозревателя«Красной звезды» Ю. Гаврилова, который назвал её «железной женщиной».Британская пресса перевела, со ссылкой на советскую газету, как «Iron Lady»и выражение закрепилось (Мединский 2010, 149)).
В англоязычной прессесовременные женщины-политики, такие как Хиллари Клинтон, вслед заТэтчер, получили прозвище «Iron Lady». Однако сравнения с Тэтчер (какобразцом успешной женщины-политика) оказываются зачастую не в пользусовременных женщин в политике: Naturally, not every woman can aspire to be163Margaret Thatcher (Ts, 16.12.03.).В данном примере Маргарет Тэтчер выступает, как некий образец,некая высота, к которой нужно и должно стремиться для того, чтобы статьуспешным политиком.
Это подчёркивается употреблением глагола aspire(directone'shopesorambitionstowardsachievingsomething(www.oxforddictionaries.com)).Интересно, что не только современные женщины-политики, но имужчины-политики, сравниваются с первой и пока единственной женщинойпремьером Великобритании:It requires a strong personality in the prime minister's office, and so far Hatoyamahas been no Margaret Thatcher (N, 27.11.09.).To supporters, Mr.
Klaus is a brave, lone crusader, a defender of liberty, the onlyEuropean leader in the mold of the formidable Margaret Thatcher (N, 08.03.08.).Примеров, где мужчины-политики уподоблялись бы другим женщинам,кроме Маргарет Тэтчер, нами не обнаружено. Вероятно, это связано с тем,что образ Маргарет Тэтчер уже давно устоялся как образ «железной леди»,став своего рода эталоном. Он настолько прочно связан в массовом сознаниис образом жёсткого политика, что референция к этому антропониму неприводитксвидетельствуетфеминизацииивыборобразалексическихмужчины-политика.средстввОбэтомпримерахвыше:прилагательное formidable (inspiring fear or respect through being impressivelylarge, powerful, intense, or capable (www.oxforddictionaries.com), котороеупотреблено в виде эпитета с Маргарет Тэтчер.
Интересно, что в данномпримере не только Клаусу даётся двухступенчатая характеристика (за счётупотребления прилагательных strong, brave, словосочетаний lone crusader,defender of liberty, с одной стороны, и сравнения с formidable MargaretThatcher, с другой. В данном примере даётся и характеристика Тэтчер,причём не только при помощи эпитета formidable, но и косвенно, благодаряхарактеристике Клауса, который с ней сравнивается.164Если мужчины-политики уподобляются в основном Маргарет Тэтчер,тоженщины-политикисравниваютсясразнымимужчинами,чтоспособствует маскулинизации образов этих женщин. Так, например,референция к антропониму «Коль» в следующих примерах способствуютмаскулинизации образа Ангелы Меркель: This is not the only reason why someforeign-policy analysts talk of the second coming of Helmut Kohl, a formerchancellor and Ms Merkel's mentor (The Economist, 12.01.06.).
За годыправления Коля в качестве канцлера ФРГ в период с 1982 по 1998 в массовомсознании сформировался образ «политического тяжеловеса». НаделяяМеркель мужскими качествами, сравнивая её с бывшим канцлером, авторуподобляет её политические взгляды и стиль управления взглядам и стилюполитического тяжеловеса Коля.С помощью референции к публичным персонам, которые выступали вкачестве «наставника», так сказать «духовного отца» женщины-политика,подчёркивается фемининность образов. Гендерные роли матери, дочери,жены актуализируются не напрямую, а косвенно. Например, когда ДилмаРуссефф победила на выборах в Бразилии и стала первым президентомженщиной в этой стране, в прессе активно обсуждалась роль еёпредшественника Лулы да Сильвы, который почти по-отечески поддерживалеё во время кампании и всячески помогал ей добиться этого высокого поста.В одном из приведённых выше примеров первый президент Бразилииженщина – Дилма Руссефф - сравнивается с Элизой Дулиттл, персонажемизвестной пьесы Б.
Шоу «Пигмалион» (или же героиней классическогомюзикла «Моя прекрасная леди»). При этом предшественник да Сильвауподобляется профессору Хиггинсу, «Пигмалиону», который сотворилЭлизу, свою «Галатею»: Lula is playing professor Higgins to his Eliza Doolittle,squiring her across the country, inaugurating public works, delivering hercampaign warmup speeches, and presenting her to voters as “my candidate” (N,28.09.10).165Как уже говорилось выше, подобное упоминание «наставника»мужчины служит формированию образа в определённом смысле не вполнесамостоятельного политика, принижает достижения женщины-политика (см.с.99-100).Анализ примеров с прецедентными антропонимами в репрезентативносимволической функции позволяет сделать следующие выводы:1)использованиепрецедентныхантропонимовпредставляет собой проявление интертекстуальности в медиаполитическом дискурсе;2)этотприёмпозволяетохарактеризовать образ политика,ёмкоиэкспрессивнодавая ему при этомимплицитную оценку, а также служит стереотипизации образовполитических деятелей;3)в качестве объектов референции выступают какобщеизвестные имена, составляющие универсальные фоновыезнания, так и публичные персоны, известные представителямопределённой культурной группы, владеющей специфическимифоновыми знаниями;4)использованиеженскихантропонимовприменительно к мужчинам-политикам ограничено именемМаргарет Тэтчер и не ведёт к феминизации их образов;5)использованиеприменительнокмужскихженщинам-политикамантропонимовспособствуетмаскулинизации их образов в медиа-политическом дискурсе, приэтом маскулинизации может приводить к повышению статусаженщины-политика, поскольку концептуально «правильным»политиком является мужчина;6)импликация отношений «ученица-учитель» междуполитиками женщиной и мужчиной приводит к принижению еёроликаксамостоятельногоиндивидуума-деятеля,отражая166стереотипическое представление о женщине как об объекте,нежели как о субъекте деятельности.Таким образом, использование антропонимов для характеристикиполитических деятелей в медиадискурсе представляет собой средствоактуализации конструктов «маскулинность» и «фемининность» в ходеформирования образа женщины-политика.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
