диссертация (1169420), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Применяемая критиком стратегия дискредитации реализуетсяпреимущественно тактикой обвинения, тактикой оскорбления и издевки итактикой навешивания ярлыков. Политики обвиняют оппонента во лжи иинсинуациях, несоблюдении регламента выступления, игнорировании норм иценностей, упущенных возможностях. В рамках тактики оскорбления ииздевки и тактики навешивания ярлыков коммуникант высмеивает позициюоппонента или его негативные качества.1375. Стратегия манипуляции эксплицируется, как правило, благодарятактикам использования инсинуаций, уклонения от коммуникации ипрогнозирования будущих ошибок.6. Для выражения стратегии требования политические акторыиспользуют тактику поучения.7.
Стратегия негативного оценивания реализуется с помощью тактикивыражения пренебрежительного отношения к выступлению оппонента итактики приписывания негативных качеств оппоненту, среди которых можновыделить заносчивость, самовосхваление, самонадеянность, несерьезность,трусость.138ЗаключениеПолитика как особая форма социальной жизни, связанная с феноменомвласти, распространяется на все сферы и уровни социального взаимодействия.Дебаты в парламенте – высшем органе государственной власти федеральногогосударства, избираемым народом, – есть отражение политической культурыобщества и реализации политической борьбы, что делает язык парламентариевпривлекательным с точки зрения лингвистического анализа.Одной из основных задач, решение которых преследуется в публичныхвыступлениях политиков является поддержание своего позитивного имиджакак эффективного политика и имиджа своей партии в глазах избирателей. Приэтом, вербальные нападки, совершаемые говорящим на имидж своихполитических конкурентов, является речеповеденческим императивом,определяющимкоммуникативноеповедениекритикавотношенииконкурирующих партий.
Так, от оппозиционных партий ожидается, что онибудут контролировать и критиковать любые попытки правительственнойпартии или коалиции, чтобы соответствовать чаяниям и опасениямизбирателям, которые не хотят ухудшения своего уровня жизни из-завозможных просчетов правящих партий.Таким образом, в выступлениях политических оппонентов присутствуетэлемент театральности, согласно которому критикующий оратор в несколькоутрированной форме организует свои высказывания в модусе агрессивногоречевого поведения с использованием бо́льшего числа образных средствязыка,чтохарактерно,скорее,длятеатральныхпостановок,где«овеществляются» подготовленные тексты, чем для обычной спонтаннойречи.Внастоящемисследованиибыларассмотренареализацияимидженарушающих тактик разноуровневыми языковыми средствами.
Кнаиболее часто используемым лексическим средствам следует причислить139экспрессивную лексику, лозунговые слова и ярлыки, маркеры чуждости,лексические усилители, фразеологизмы.В своей речи политики активно используют малораспространенныйсинтаксис. Прежде всего, это короткие эмоциональные восклицательныепредложения, содержащие оценочный модус. Среди вопросительныхпредложений наиболее употребительными являются риторические вопросыдля подталкивания аудитории к соглашению с позицией оратора. Длявыражения обвинения и прогнозирования будущих ошибок политикиприменяют простые повествовательные предложения, в то время какиспользованиесложныепредложений,богатыхметафорамиифразеологическими оборотами, свойственны скорее для агитационных тактик,для умаления политической силы партии или профессионально-личностныхкачеств оппонента.Среди стилистических средств наиболее эффективными для реализацииимидженарушающейгиперстратегииявляютсяметафоры,сравнения,антитеза, ирония и сарказм.
Все эти средства направлены на повышениеэкспрессивности и эмоциональности речи политика в момент совершениявербальной атаки.Анализ обширного исследовательского корпуса позволил подтвердитьгипотезу о том, что при совершении вербальных атак политики опираются наценностныеориентирыпредставляютсобойиожиданиясоответствующиемассовогослотыадресата,фреймовойкоторыеструктурыпозитивного политического имиджа.Всвязистем, чтопарламентскийдискурс имеетдвойнуюнаправленность: на оппонента и на массового адресата (все присутствующиев зале бундестага и потенциальный электорат, т.е.
наблюдающие за ходомдебатов в средствах массовой информации) - политический имиджприобретает особую значимость для участников политического дискурса. Наоснове проведенного в процессе исследования анализа ликоущемляющихстратегий и тактик была составлена фреймовая структура позитивного140имиджа политической партии, которая основывается на значимых длямассового адресата и участников политического дискурса свойствах ихарактеристиках, на принижение или элиминирование которых направленырассмотренные стратегии и тактики. Фрейм «ИМИДЖ ПАРТИИ» включает всебядвасубфрейма«СОДЕРЖАТЕЛЬНО-ДЕЯТЕЛЬНОСТНАЯСОСТАВЛЯЮЩАЯ ИМИДЖА» и «ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ЛИЧНОСТНАЯСОСТАВЛЯЮЩАЯ ИМИДЖА».
Каждый субфрейм содержит набор слотов итерминалов, включающие в себя основные ценности и важные дляполитического дискурса понятия.Имидженарушающая гиперстратегия является основой для совершениявербальных атак на политический имидж партий и ее отдельныхпредставителей со стороны членов конкурирующих партий. Политическиедеятели критикуют программные документы партии, ее решения, намерения,а также личные качества оппонентов, их взгляды, поступки и поведение вцелом. Основная интенции критикующих ораторов – принизить рольконкурирующей партии в решении актуальных для общественности проблеми умалить ее значимость в глазах избирателей, и в то же время повысить рольсвоей партии как эффективного актора в принятии значимых для странырешений.
Для реализации указанных выше интенций политические деятелисовершают вербальные атаки на концепты, включающие в себя актуальные натекущий момент ценностные ориентиры и ожидания других акторовполитического процесса.Кимидженарушающимдискредитации,стратегиямманипулятивнаястратегия,относятся:стратегиястратегиянегативногооценивания, стратегия требования. Каждая стратегия реализуется за счетопределенногонабораполифункциональностью,тактик,тоестьмогуткоторыебытьхарактеризуютсянаправленыкакнаполитическую партию, так и на отдельного политического деятеля.
В рамкахполитических дебатов стремление коммуникантов уличить конкурирующуюпартию и отдельных ее представителей в неследовании и нарушении141значимых ценностных ориентиров является наиболее выраженным, посколькуони определяют слоты фреймовой структуры позитивного образа каждойпартии и активно используются политиками в политической борьбе завниманиемассовогоадресата.Наиболеечастовербальныенападкиэксплицируются за счет употребления таких ценностных концептов, как«демократия»,«свобода»,«равноправие»,«правачеловека»,«ответственность», «прогрессивные процессы», «социальное равенство»,«социальнаязащищенность»,«справедливость»,«хорошаяработаикачественное образование», «ответственность», «защита окружающей среды».Особенностьюстратегий,направленныхнасодержательно-деятельностную сторону имиджа партий является снижение политическоговлияния конкурирующей партии, уличение в обмане или нечестныхдействиях, а также предъявление требований соблюдения норм и порядка.Стратегия дискредитации реализуется за счет тактики обвинения внесоблюдении законов, игнорировании норм и ценностей, невыполнениинеобходимых требований, игнорировании интересов избирателей, упущенныхвозможностей, пустословии, лжи и обмане, необоснованной критике,сокрытии информации, применении спорных приемов, несогласованностиработыпартии,атакжетактикиоспариванияпозицииоппонента,применяемой для переадресации вербальной агрессии в адрес конкурирующейпартии.
Когнитивной предпосылкой применения данной стратегии становитсякорректировкамненийивзглядовмассовогоадресата,посколькупредполагается, что общественность видит объект обвинения и насмешки вином, более позитивном свете.Для стратегии манипуляции характерно употребление тактики умаленияполитической силы партии, тактики применения ложных выводов, тактикипрогнозирования будущих ошибок. Цель данной стратегии заключается вочернении образа политической партии в глазах избирателей при отсутствииявных доказательств или четкой аргументации.142Стратегия требования выражается тактикой призыва соблюдатьобъективные требования, честные правила, к согласованности действий.Тактика апелляции также относится к стратегии требования и имеетвспомогательную функцию при реализации стратегий дискредитации иманипуляции. Коммуниканты ссылаются на мнение народа, СМИ, другихпартий и статистические данные.
Одной из значимых интенций коммуникантапри использовании данной стратегии является стремление представить своюпартию более сведущей в обсуждаемом вопросе.Стратегия негативного оценивания эксплицируется тактикой указанияна нечестные действия партии, тактикой указания на ошибочные действия,тактикой указания на несостоятельность аргументов.
Политики применяютуказанную стратегию не только с целью приписать конкурирующей партиинегативные качества (лживость, применение манипулятивных приемов), но иакцентировать внимание на уже совершенных неверных политических ходах.Вербальные атаки, направленные на агитацию против конкурирующейпартии, реализуются через актуализацию оппозиции концептов «свои» и«чужие», которая направлена на формирование собственного позитивногоимиджа и нарушение имиджа оппонента. Данные концепты позволяютустановить отношения между собеседниками и третьими лицами. В процессеполитическихдебатовупотреблениеуказаннойоппозициипризванообозначить «чужих», чье мнение по тому или иному вопросу отличается отмнения «своих», лиц, которые оказывают поддержку и придерживаютсясхожей позиции с говорящим.Особенностьюстратегий,направленныхнапрофессионально-личностную составляющую имиджа конкурирующих партий являетсяумалениепрофессионализма,положительныхчеловеческихкачеств,риторических способностей отдельных членов конкурирующей партии.К стратегии дискредитации в рамках вербальных атак на личностьполитика относятся тактика обвинения в лжи и инсинуациях, несоблюдениирегламента выступления, игнорировании норм и ценностей, упущенных143возможностях, тактика оскорбления и издевки, тактика навешивания ярлыков.В основном, участники политического дискурса обвиняют друг друга вбездействии, игнорировании назревающей проблемы, малодушии, попиранииценностей и общественных норм.Стратегияманипуляцииреализуетсяспомощьютактикипрогнозирования будущих ошибок, тактики использования инсинуаций,тактики уклонения от коммуникации.Для экспликации стратегии требования ораторы наиболее частоиспользуют тактику поучения, с целью призвать оппонента к выполнениюобъективных требований и норм.К стратегии негативного оценивания относятся тактика выраженияпренебрежительного отношения к выступлению оппонента и тактикаприписывания негативных качеств оппоненту.
К осуждаемым качествамотносятся заносчивость, самовосхваление, несерьезность, самонадеянность итрусость.Анализ речевых стратегий и тактик позволил выявить соотношениекаждой стратегии с определенным слотом фреймовой структуры взависимости от направленности вербальной атаки. При реализации стратегиидискредитациинасодержательно-деятельностнуюсторонуимиджаполитические деятели чаще всего опираются на слот 1. СОБЛЮДЕНИЕНОРМ И ЦЕННОСТЕЙ и слот 2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ИЗБИРАТЕЛЯМИ.При использовании тактики оспаривания позиции оппонента ораторы активноапеллируютктерминалам«непредвзятоеотношениекдействиямконкурирующей партии» и «адекватное восприятие критики» слота 4.ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ДРУГИМИ АКТОРАМИ ПОЛИТИЧЕСКОГОДИСКУРСА. Реже встречаются высказывания со ссылкой на терминалы«соблюдениеправилмеждупартийнойборьбы»и«согласованностьдействий», относящихся к слоту 3. ДЕЙСТВИЯ ПАРТИИ. Для реализациистратегии дискредитации на профессионально-личностную сторону имиджа144политики обращаются к слоту 1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
