диссертация (1169420), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Рассмотримпример:(101) Dr. Edgar Franke (SPD): Ich nenne nur einige Stichworte:Versorgungsstärkungsgesetz, Präventionsgesetz, Regeln für den Palliativ- undHospizbereich, Pflegestärkungsgesetze und Krankenhausstrukturgesetz. - MariaKlein-Schmeink (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Das ist aber kein Argument dafür,die Leute allein zahlen zu lassen! [211]Высказывание представлено в форме реверсии, т.е. ответной реплики навыступление оппонента.
Одной из причин использование реверсии, согласноН. Луману, является необходимость адресатов отменить директивныеуказания адресанта [Luhmann 1992: 732]. При этом воспроизведениесобственной информации маркируется эмоциональностью и краткостьювысказывания, что наглядно демонстрирует приведенный пример. В рамкахреверсии политик также использует усилительную частицу aber для усиленияиллокуции аргумента.В следующем высказывании (102) политик стремится поставить подсомнение аргументацию коллег от конкурирующей партии, используя дляэтого прилагательное scheinheilig с негативной оценкой:106(102) Bernd Neumann, Staatsminister bei der Bundeskanzlerin: IhreArgumentation, liebe Kolleginnen und Kollegen von der SPD, ist doch – ja – etwasscheinheilig [200].Используя притяжательное местоимение Ihr в качестве маркерачуждости, оратор акцентирует внимание слушающих на ответственности,которую несет другая партия из круга «чужих» или ее представители засовершенные действия или ошибки.
Для выражения несогласия с позициейконкурирующей партии политический деятель использует усилительныечастицы doch и ja.В следующем высказывании коммуникант выражает недовольствоходом аргументации своих оппонентов:(103) Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE): Diese Logik ist doch absurd, undsie ist gefährlich obendrein [198].В высказывании политика от партии Левые прослеживается критика внелогичных, а потому опасных аргументах. Свои обвинения коммуникантподкрепляет прилагательными с ярко выраженной негативной оценкой absurd,gefährlich.В приведенном ниже примере оратор привлекает внимание слушающихк неаргументированной позиции оппонентов:(104) Dr.
Christiane Ratjen-Damerau (FDP): Das ist insbesondere denPartnerländern in der EZ unwürdig. Anstatt hier eigene Konzepte vorzulegen und dieDinge konstruktiv anzugehen, arbeiten Sie sich nur an dem Minister ab [203].Обвинения в приведенном высказывании выражаются с помощьюоппозиции eigene Konzepte vorlegen – nur an dem Minister abarbeiten.Коммуникантиспользуетлексическийограничительиусилительвысказывания nur, тем самым умаляя действия оппозиции.2.6. Реализация агитации за свою партию при совершении атак наимидж конкурентов107Агитация за свою партию выражается преимущественно черезактуализацию оппозиции «свой» - «чужой». Таким образом политикистремятся улучшить имидж своей партии на фоне негативного образаконкурирующей партии, используя, по большей части, такие приемы, какметафоры, антитеза и сравнение.Как отмечалась выше, метафора способна воздействовать на чувства иволюадресата.Спомощьюпереносанаименованийкоммуникантхарактеризует оппонента, выражает к нему свое отношение и дает ему оценку.Объектом метафорического осмысления в политическом дискурсе являютсяполитические лидеры и политическая жизнь в целом.
Так, в высказываниипредставителя блока ХДС/ХСС представлена метафора sich in denSchützengräben einmauern, отображающая действия оппозиции. Политик такжеиспользует антитезу, противопоставляя позитивные действия своей партииповедению конкурентов с помощью указанной метафоры sich in denSchützengräb eneinmauern – neue Wege wagen. Свою партию говорящийассоциирует с ценностным концептом и лозунговым словом Sachpolitik, темсамым подчеркивая, что именно ХДС/ХСС способны вести продуманнуюполитику:(105) Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU): Deshalb sage ich: Lassen Sie unsden Weg der Sachpolitik, der in diesem verminten Politikfeld nur im Konsens zugehen ist, weitergehen.
Es ist viel einfacher, sich in den Schützengräbeneinzumauern, als neue Wege zu wagen [196].Каквиднопротивопоставленияизприведенногосвоейпартиипримера,ипартииантитезаслужитпротивника.дляДанныйстилистический прием может быть реализован как в спонтанных репликах вформе реверсии, так и в подготовленной речи как результате продуманнойреализации вербальной атаки. Часто для создания более экспрессивного ияркого негативного образа политики используют этот прием наряду сметафорами и фразеологизмами.
Например, Петер Аумер используетфразеологизм alles in einen Topf werfen для характеристики высказываний108оппозиции на политические темы, а также лозунговую конструкцию wirmachen das, подчеркивая свою готовность к ответственным политическимдействиям:(106) Peter Aumer (CDU/CSU): Man muss bei diesem Thema differenzieren.Wir machen das. Man kann nicht alles in einen Topf werfen, wie die Opposition dasmacht [196].Антитеза может также выражаться в оппозиции местоимений Wir –Sie/ihr, unser – Ihr/euer. Таким образом, с помощью антитезы ораторыстремятся выделить круг «своих». Разграничение «своих» и «чужих»,создание образа «мы-группы» через очернение противников, т.е «Вы/вы, онигруппы» является распространенным приемом политической борьбы, как вследующем примере:(107) Bundesminister Sigmar Gabriel: (SPD): Ich hoffe, Sie kommenirgendwann zu uns, wenn Sie merken, dass wir das besser machen als Sie [193].(108) Peter Aumer (CDU/CSU): Ich hoffe, dass die Regierung, die wir heutehaben, die christlich-liberale Koalition, in die Zukunft geht.
Denn wir machen nichtWahlkampf, wie Sie es in der letzten halben Stunde getan haben. Wir machenverantwortungsvolle Politik für die Finanzmärkte. – (выкрик из зала) LotharBinding [Heidelberg] (SPD): Nein! Gar nicht! [196]Последний пример помимо выделения круга «своих» и «чужих»содержит употребление ценностного концепта verantwortungsvolle Politik,который противопоставляется слову Wahlkampf, несущему в данном случаенегативную коннотацию, т.к. борьба за избирателей неуместна в процесседебатов и обсуждения важных для народа проблем.2.7. Содержательно-деятельностная составляющая имиджа партииПри описании стратегий и тактик, направленных на демонтажпозитивного имиджа конкрирующих партий, были определены те егосоставляющие, на которые критики стараются нанести удар, разрушить их или109продемонстрировать избирателям их отсутствие у критикуемой партии.Выявив положительные конституенты имиджа партии, мы можем построитьего фреймовую модель, опираясь на методику фреймового моделированияобъектов, явлений и процессов объективной реальности.Фрейм позитивного имиджа партии можно охарактеризовать какиллокутивный фрейм, так как речевое поведение является объектомисследования функциональной лингвопрагматики, ключевым концептомкоторой выступает осознанное намерение коммуниканта – иллокуция.
Всоответствии с объектом нашего исследования, иллокуция говорящего можетбыть с формулирована как намерение нанести урон имиджу конкурирующихпартий и оказать тем самым влияние на формирование мнение избирателей нев пользу критикуемой партии.Для реализации имидженарушающего намерения говорящий совершаетвербальные атаки как на содержательно-деятельностную, так и напрофессионально-личностнуюсоставляющуюимиджаконкурирующихпартий. Эти составляющие образуют два соответствующих субфрейма.Первый субфрейм включает определенный набор слотов, которые содержат всебе речевые стратегии и тактики, направленные на дискредитациюполитической деятельности, программы конкурирующей партии и ееотношения к своим избирателям. Каждый слот состоит из набора терминалов,которые конкретизируют содержание каждого фрейма.
Второй субфреймвключает в себя слоты, содержащие стратегии и тактики, с помощью которыхсовершаются нападки на личность отдельных членов конкурирующей партии,о чем речь пойдет в следующей Главе 3.В настоящей части исследования смоделируем фреймо-слотовуюмодель иллокутивного субфрейма СОДЕРЖАТЕЛЬНО-ДЕЯТЕЛЬНОСТНАЯСТОРОНА ИМИДЖА ПАРТИИ:Слот 1. СОБЛЮДЕНИЕ НОРМ И ЦЕННОСТЕЙТерминал 1.1. Продвижение необходимых реформТерминал 1.2.
Приверженность экологическим ценностям110Терминал 1.3. Следование законамТерминал 1.4. Проведение ответственной политикиТерминал 1.5. Приверженность прогрессивным идеямСлот 2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ИЗБИРАТЕЛЯМИТерминал 2.1. Честное отношение к избирателямТерминал 2.2. Отчет перед народомТерминал 2.3. Уважение интересов избирателейТерминал 2.4. Забота о социально-незащищенных слоях населенияСлот 3. ДЕЙСТВИЯ ПАРТИИТерминал 3.1 Соблюдения правил междупартийной борьбыТерминал 3.2 Активные действияТерминал 3.3 Обдуманные решенияТерминал 3.4 Адекватные политические шагиТерминал 3.5 Состоятельность аргументацииТерминал 3.6 Согласованность действийТерминал 3.7 Открытое высказывание своей позицииСлот4.ВЗАИМОДЕЙСТВИЕСДРУГИМИАКТОРАМИПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСАТерминал4.1НепредвзятоеотношениекдействиямСТОРОНАИМИДЖАконкурирующей партииТерминал 4.2 Уважение «авторитетов»Терминал 4.3.
Адекватное восприятие критикиСОДЕРЖАТЕЛЬНО-ДЕЯТЕЛЬНОСТНАЯПАРТИИ схематично представлена на следующей странице.111Продвижениенеобходимых реформЭкологияСледование законамПроведение ответственнойполитикиСоблюдение норм иценностейПриверженностьпрогрессивным идеямВзаимодействие сизбирателямиЗабота о социальнонезащищенных слояхнаселенияУважение интересовизбирателейСодержательнодеятельностная сторонаимиджа партииЧестное отношение кизбирателямДействия партииОтчет перед избирателямиОткрытое высказываниесвоей позицииСогласованность действийВыводыпо Главе2Взаимодействиес другимиСостоятельностьаргументовакторами политическогодискурсаАдекватные политическиешагиОбдуманные решенияАктивные действияУважение«авторитетов»Непредвзятоеотношение к действиямконкурирующей партииАдекватное восприятиекритикиСоблюдение правилведения междупартийнойборьбы112Выводы по Главе 21.Вербальныеатакинаимиджконкурирующейпартиипредставляют собой наиболее широкий пласт парламентских дебатовбундестага.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
