диссертация (1169420), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Тактика призыва обычно завершает текст выступления. На речевомуровне тактики призыва и поучения представлены глаголами в формеповелительного наклонения. Тактика апелляции позволяет политикам нетолько представить свое мнение более весомым за счет ссылки наавторитетные источники или мнения значимых лиц, но приблизиться кпопулярнымполитическимобъединениям,социальнымгруппамивлиятельным лицам, что позволяет создать привлекательный имидж,соответствующий ожиданиям социальной среды [Паршина 2005: 9]. Даннаятактика может выступать, как вспомогательная, для усиления воздействиястратегии дискредитации.Манипулятивная речевая стратегия представляет собой сложноеявление в теории речевых стратегий и понимается как «вид психологическоговоздействия, искусное исполнение которого ведет к скрытому возбуждению удругогочеловеканамерений,несовпадающихсегоактуальносуществующими желаниями» [Доценко 1997: 59].
Анализ коммуникативнойстратегии манипуляции и установление ее дифференциации от другихстратегийзатрудняетсяиз-заследующихфакторов:1)схожесть55коммуникативных целей и тактик с другими типами стратегий; 2) наличиескрытого воздействия на собеседника; 3) сложность когнитивного плана; 4)разнообразие тактик и приемов реализации.Так, В.И.
Карасик считает, дискредитационные действия являютсяодним из видом манипуляции [Карасик 2002: 477]. Разграничение речевыхстратегий манипуляции и дискредитации в действительности осложняетсятем, что манипулятивные речевые действия говорящего могут выступать вроли как самостоятельной стратегии, так и в роли частной тактики,реализующей дискредитационную стратегию. Однако, по мнению другихисследователей, отличительной чертой манипуляции является факторскрытого побуждения адресата, в то время как дискредитация считаетсяпроявлением речевой агрессии, нацеленной на оскорбление [Седов 2003: 200].Исследователи едины во мнении, что в политическом дискурсе даннаястратегия служит для того, чтобы сделать народные массы ведомыми за счетнавязывания своей воли в скрытой форме.
А.М. Цуладзе отмечает, что«манипуляции немыслимы без преднамеренного искажения реальногоположения вещей путем замалчивания одних фактов и выпячивания других,публикации ложных сообщений, пробуждения у аудитории негативныхэмоций с помощью визуальных средств и словесных образов и т.д.» [Цуладзе1999: 120].Среди способов реализации коммуникативной стратегии манипуляции вполитическом дискурсе можно перечислить псевдоаргументацию, имитациюавторитетности и силы [Карасик 2002: 95], приемы демагогии, тактикигиперболизации, утрирования, ложного обобщения, голословные обвинения –инсинуации [Паршина 2005: 325], тактики побуждения и трансформации[Вознесенская 2010: 186] и некоторые другие.В процессе политических дебатов политики часто дают негативнуюоценку действиям конкурирующей партии и ее представителям в рамкахстратегии негативного оценивания.
Это обусловлено стремлением политиковвыстроить собственный положительный имидж на критике оппонентов или56правительства.Дляданнойстратегиихарактерноиспользованиеприлагательных с негативной коннотацией, низкая аргументативностьоценочныхсуждений,перформативность,атакжеиспользованиевспомогательной тактики апелляции к авторитетному мнению. Тактики,относящиеся к стратегии негативного оценивания, призваны подчеркнутьневерные или недопустимые в глазах общественности действия оппонентов, атакже акцентировать внимание на недостаточных риторических способностяхконкурентов или их негативных чертах характера.
Таким образом, в рамкахданной стратегии выделяются следующие тактики: тактика указания нанечестные действия партии, тактика указания на ошибочные действия партии,тактика указания на несостоятельность аргументов, тактика выраженияпренебрежительногоотношенияквыступлениюоппонента,тактикаприписывания негативных качеств оппоненту.1.8. Лингвокогнитивное моделирование имиджа партииКак уже говорилось выше, имидженарушающие стратегии и тактикипризваны снизить влияние конкурирующей партии. Поскольку парламентскиедебаты и политический дискурс в целом предполагают конкуренцию междупартиями, овладение технологиями формирования позитивного имиджапартии представляется необходимым. Более успешные, по сравнению сдругими партиями-конкурентами, получают намного больше возможностейпривлечь избирателей.Для выявления составляющих позитивного имиджа партии в нашемисследовании применяются лингвистические методы, в частности методыкогнитивной лингвистики и прагмалингвистики, в рамках которых изучаютсяразличные типы, виды и способы организации в сознании человека языковыхи неязыковых знаний (когнитивные модели, сценарии, фреймы, скрипты,концепты, категории и др.).
В связи с тем, что язык обеспечивает наиболееестественныйдоступксознаниюимыслительнымпроцессам,57лингвокогнитивное моделирование языка является одним из ключевыхнаправлений современной лингвистической науки. Так, Е.С. Кубрякова.полагает, что знания о структурах сознания возможно приобрести толькоблагодаря языку, который описывает данные структуры и сообщает о них.[Кубрякова 2004: 560].Одной из основных категорий когнитивной семантики является понятие«фрейм». Оно было разработано М. Минским, который определял фрейм какструктуру знаний о типизированном объекте или стереотипной ситуации[Китайгородская 2003: 7-42].
Фрейм представляет собой иерархическуюструктуру, субфреймы которой представлены набором слотов (меньших пообъему когнитивных образований), составляющих данный фрейм. На среднемуровне расположены терминалы – компоненты, формирующие слот. Нанижнем уровне эти ячейки заполняются характерными примерами илиданными, т.е. вербализируются определенным образом в текстах.Фрейм представляет собой структуру, которую партия «транслирует»массовой аудитории. Исходя из этого были определены следующие задачи:конструирование фрейма имиджа партии, выявление его актуальных ипотенциальных слотов и компонентов. Анализ стратегий и тактик,направленных на демонтаж позитивных составляющих политическогоимиджа, позволяет сконструировать фрейм имиджа партии и ее членов ивыявить его актуальные слоты и компоненты, так как вербальные атаки всегданаправлены на демонтаж позитивных компонентов целостного имиджа партииили ее членов.Фрейм «ИМИДЖ ПАРТИИ» представляет собой сложную структуру, вкоторойкаждыйслотимеетважноезначениенаформированиеположительного образа в глазах массовой аудитории.
Вербальные атаки наотдельные терминалы позволяют конкурентам постепенно разрушить целыйслот, тем самым демонтируя позитивный образ партии в целом. Фреймоваяструктура позитивного имиджа партии отражена в приложении № 1.58В зависимости от направленности вербальных атак на содержательнодеятельностную или профессионально-личностную сторону имиджа, впроцессереализацииотдельнойречевойстратегии,актуализируетсяопределенный слот фреймовой структуры. Соотношение речевых стратегий ислотов подробно представлено в приложении № 2.Выводы по Главе 11. Лингвистическая прагматика включает в себя комплекс вопросов,связанных с говорящим субъектом, адресатом, их взаимодействием в процессекоммуникации и ситуацией общения.
Объектом лингвистической прагматикикак области лингвистических исследований является связь между языковымиединицами и реальными условиями их употребления в коммуникативномпространстве. Для настоящего исследования релевантным является аспект,направленный на изучение взаимодействия участников коммуникации впроцессе языкового общения.
Особый интерес в данном аспекте представляетизучение и анализ правил и конвенций языкового общения, которыерегулируют чередование речевых ходов партнеров по коммуникации,определяют выбор языковых средств и отвечают за построение высказыванийс учетом требования актуальности и адекватности передаваемой информациии социальных ролей коммуникантов и пр.Вербальное (речевое) поведение не только выражается за счетвысказываний, мнений, суждений, доказательств, являющихся признакамидушевных состояний человека, но и используется с целью воздействия одногочеловека на другого. Любое изречение, даже информационное, являетсяречевымвоздействиемнаадресата.Любойразговорнацеленнаосуществление власти, т.е. говорящий воздействует на восприятие иструктурирование мира слушающего. Более того, речевые средства способныоказывать воздействие также на коллективное сознание и поведение, чтоособенно ярко проявляется в политическом дискурсе.592.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
