диссертация (1169408), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Этовлияниеноситкакобъективно-неизбежный,такисубъективно-целенаправленный характер. Объективно-неизбежной влияние, которое,например, оказывают алгоритмы Facebook на деятельность движений в сети, способно привести к фрагментации и без того недолговечного движения, способствовать разочарованию пользователей, чей вклад в дискурсдвижения маргинализируется под влиянием устройства алгоритма, котороепродвигает прежде всего сообщения администраторов группы, сообществадвижения.
В такой ситуации пользователи могут довольно легко покинутьдвижение. В рамках субъективно-целенаправленного воздействия дискурсв рамках движения может подвергаться пагубному, деструктивному воздействию ложных пользователей, чья деятельность нацелена на то, чтобыпрепятствовать участникам движения достигнуть своих целей.
Подобныеложные пользователи также могут иметь задачу поддержать движение,сделать его более популярным, вовлечь наибольшее количество пользователей, пропагандировать его идеи, идеалы, картину мира. Также репутационный менеджмент в поисковых машинах (SERM) может быть использован как для создания положительного образа участников или лидеров движения, так и для создания негативного образа. Таким образом, техническиеособенности Интернета, функционирование дискурсивных интернеттехнологий погружают движения в текучую и постоянно меняющуюсясреду.
В то же время, учитывая опосредованность участников движений,62коммуницирующих в Интернете, дискурсивные интернет-технологии,«вторгающиеся» в коммуникацию между пользователями, как бы заменяют им контакт с миром. Таким образом в этом процессе параметры дискурса задаются не большинством пользователей в рамках свободного обсуждения и компромиссных выводов, а в рамках конструкционных разработок создаваемых по заказам и в соответствии с интересами различныхинституциональных групп. Следовательно, эти особенности являются параметрами коммуникации в Интернете, что является важнейшей чертойего дискурсивности.В этой связи значение имеет концепция, предложенная Д.
Урри.Ученый, пользуясь синтезом различных современных теорий и программ,развивает набросок парадигм мобильностей, предложенный Зиммелем иобращается к теории комплексности122. Комплексность позволяет стеретьгрань между естественными и социальными науками. Например, физика,которая изучала фундаментальные законы, теперь исследует множественные формы возникающей организации. Автор приводит пример квантовогоповедения, где взаимодействие между всеми частями гораздо более фундаментальны, чем сами части. «Термодинамика показывает, что есть лишьнеобратимый поток времени. Стрела времени в открытых системах направлена в сторону сокращения упорядоченности и нарастания хаоса.
Этонакопления беспорядка или позитивной энтропии выводится из второгозакона термодинамики. Тем не менее, это не просто рост беспорядка» 123.Дж. Урри ссылается на И. Пригожина, показавшего возникновения порядка, не основанного на равновесии. По Пригожину прядок и хаос – «это видбаланса, компоненты которого и не полностью привязаны к месту, и нецеликом растворены в анархии»124. Важнейшим в подобных динамическихсистемах является то, что в них существуют эффекты самой системы, которые отличаются от эффектов отдельных частей системы. То есть на микроуровне системы могут происходить изменения, которые могут менять122Урри Д.
Мобильности. — М.: Праксис, 2012. с. 103.Там же. с. 107-108.124Урри Д. Мобильности. — М.: Праксис, 2012. с. 108.12363всю систему, переводя ее на другой уровень. Свойства вновь возникшейсистемы, в результате этих перемен, будут отличаться от свойств системы«предшествующего, низшего уровня. Соответственно комплексность связана с тем, как множественные гибридные системы адаптируются и развиваются в ходе самоорганизации во времени и в рамках приспособляемостипространства, структурируемости каждой из этих систем. При этом системы взаимодействуют и влияют на последующие вероятности125. Важнымздесь является то, что, несмотря на то, что подобные системы развиваются,отталкиваясь от практик, произошедших от более ранних, относительнонебольших по масштабу событий, они могут резко и с большой скоростьюизмениться, достигнув «переломного момента». Стабильный режим действия может обрушиться из-за так называемого «эффекта бабочки»126, когдаизменение на микроуровне какого-либо элемента вызывает более значительные изменения, что вносит элемент непредсказуемости, неопределенности и текучести.
Подобный эффект является неотъемлемой частью коммуникационной специфики Интернета. Возникновение определенной единицы информации на микроуровне определенной системы социальныхсвязей пользователей в сети Интернет может получить так называемое«вирусное распространение» и попасть в дискурс более высокого порядка,одновременно вовлекая в него все больше пользователей-участников движения. Такой ход событий может иметь как мобилизующий эффект – побуждающий индивидов предпринимать определенные действия вне сети,так и эффект вовлечения определенных групп пользователей в конкретныйдискурс, групп, которые ранее находились «за его рамками».
Здесь можетменяться как система взаимоотношений между пользователями, когда разрозненные группы индивидов становятся участниками одного движения,так и уже существующее движение.В этом плане значение имеет такая дискурсивная технология какмем, которая имеет характер вирусного распространения, зачастую возни125126Там же. с.
108-109.Там же. с. 109-110.64каетстихийноиможетбытьпродвинутачерезсубъективно-целенаправленное воздействие, может разрабатываться при помощи экспертных усилий определенных заинтересованных институтов и при выборе правильной «точки посева» может получить «естественное» вирусноераспространение без дальнейшего специального вмешательства. При этоммемы способны оказывать мобилизующий эффект на его рецепиентов,способствовать участию индивидов в различного рода политических акциях, участвовать в спонсорстве. Эти акция способны перерастать в крупныепротесты, приводящие к серьезным изменением в реальном обществе, зарамками сети Интернет. Стоит отметить роль ложных пользователей враспространении подобных единиц визуальной, текстовой или смешаннойинформации. Ложные пользователи с профилями, обладающими высокойсоциальной привлекательностью, внедренные в определенные сообществаспособны в определенной степени достигать указанного «эффекта бабочки».По мнению Кастельса, в условиях, создаваемых Интернетом, социальные сетевые движения приобретают ряд общих характеристик: они являются сетевыми по множественным признакам.
Использование интернета и мобильных коммуникационных сетей неотъемлемо, но системавзаимосвязей является смешанной127. Она включает в себя системы взаимосвязей онлайн и вне сети, а также предсуществующие социальные сети,социальные сети, которые возникают в ходе функционирования движения.Существуют взаимосвязи внутри движения, с другими движениями повсему миру, с интернет-блогосферой, с медиа и в целом с обществом.
Сетевые технологии являются значимыми, так как они предоставляют платформу для продолжающейся, расширяющейся сетевой активности развивающейся c изменением формы движения. Несмотря на то, что движенияобычно коренятся в городских пространствах через захваты и уличные демонстрации, их непрерывное существование возможно имеет место в сво127Manuel Castels.
Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. Cambridge: Polity Press, 2012. p.249.65бодном интернет-пространстве. Так как они являются сетью сетей, то онимогут позволить себе не иметь поддающийся опознанию центр, и при этомобеспечивать координационные функции, так же как и обсуждения междунесколькими узловыми точками. Таким образом, они не нуждаются в формальном лидерстве, командном и контрольном центре, или вертикальнойорганизации для того, чтобы распространять информацию или инструкции.
Децентрализованная структура максимизирует шансы на участие вдвижении, учитывая то, что эти неограниченные, свободные сообществабез определенных границ постоянно перенастраивают себя с учетом уровня вовлечения населения вообще. Это также сокращает уязвимость движения для угрозы подавления, поскольку есть несколько конкретных целейдля подавления, за исключением нескольких занятых участков, и сеть может преобразовывать себя до тех пор, пока в ней есть достаточно участников, объединенных общими целями и ценностями. Сетевая структура движения предохраняет его от врагов, и внутренних опасностей, заключающихся в манипуляции и бюрократизации.
Все это в значительной степени,такжеприменимокпрактикефункционированияобщественно-политических движений в России.В то же время М. Кастельс утверждает, что движения обычно начинаются в социальных сетях, они становятся движениями, когда захватывают городское пространство, вне зависимости от того занимают ли онипространство, стоя на городских площадях или участвуют в уличных демонстрациях. Пространство движения всегда создается из взаимодействияиз пространства потоков в Интернете и беспроводных сетевых соединений,и пространством мест оккупированных мест и символических зданий, которые являются целями протестных акций.
Такой гибрид виртуального игородскогопространствасоставляеттретьепространство,котороеМ. Кастельс называет пространством автономии. Потому, что автономияможет быть обеспечена исключительно способностью организовать в свободном пространстве коммуникационной сети, но в то же время можетбыть применена только как трансформирующая сила путем вызова инсти66туциональному порядку, требуя городское пространство для его горожан.Автономность без сопротивления становится уходом в себя. Сопротивление без постоянного базиса в виде автономности в пространстве потоковравнозначно прерывистому активизму. Пространство автономности новая пространственная форма сетевых социальных движений128. Однако, врамках российской специфики, это не всегда имеет существенное значение, так как зачастую оккупация участниками общественно-политическихдвижений той или иной части городского пространства не всегда способствует сохранению и развитию идентичности движения и приводит какимлибо значимым социальным изменениям.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
