диссертация (1169408), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Это происходит как за счет того, что информациядоступная индивиду с каждым днем становится все более специализированной, то есть адаптированной к его предпочтениям, фиксируемым поведенчески, так и за счет корректировки поисковой выдачи. Все это позволяет корректировать приобщаемость пользователя к тем или иным сообществам, представляющим общественно-политические движения.Появились указатели доверия и надежности информационных источников.
До появления электронно-сетевого информационного пространства люди цитировали только известные и зарекомендовавшие себя печатные издания, но теперь существует необходимость в новых маркерах обозначающих доверие и достоверность. Одними из таких маркеров сталисистемы тэгов, рейтингов, комментирования, ретрансмиссии. Комментирование увеличивает доверие к информации, так как пользователи могутоценить то, что они читают.
Число ретрансмиссий, степень распространенности информации, большое количество людей, которое просмотрело информацию, говорит о том, что степень доверия к ней увеличивается. Кнопки «Мне нравится» «Рекомендуется» в Facebook служат как индикаторы57доверия к информации и ее достоверности115. Также доверие к информации происходит из ее сетевого характера. Компьютеры в состоянии обрабатывать и сравнивать огромные массивы информации, подбирая дляпользователей то, что им нужно, то, что соответствует их запросам и вкусам 116. Эти особенность сети Интернет также открывают некоторые возможности для функционирования и объективно-неизбежного и субъективно-целенаправленного влияния дискурсивных интернет-технологий.
Здесьтакже имеет значение скрытая агентская деятельность различных заинтересованных институтов общества, выраженная в активности ложных пользователей. Ложные пользователи способны использовать маркеры достоверности, индикаторы доверия и популярности информации могут для искусственного увеличения доверия к информации и ее популярности.
Это втом числе достигается при помощи специальных сервисов, занимающихся«накруткой» количества просмотров и количественных показателей индикаторов одобрения. Также ложные пользователи занимаются размещениемкомментариев в дискуссиях среди участников движения в сети, для того,чтобы направить ее в определенное русло или пресечь формированиеидентичности движения через дискуссии между его сторонниками, пресечьинструментальный характер дискуссий, позволяющий определить путидостижения целей, все это связано с деструктивным целенаправленнымвлиянием на динамику движения. Но ложные пользователи также могутбыть нацелены на формирование положительной динамики движения, устраивая ретрансмиссию определенных тегов, мемов и других сообщений,нацеленных на мобилизацию и единение пользователей-участников движений.Также произошло смешивание информации и коммуникации.
Информация и коммуникация тесно связаны между собой в цифровой форме, таккак зачастую комментарии или некоторые статьи могут быть ответами навопросы, которые задают пользователи. На них делаются ссылки – как не115116Rainie L., Wellman B. Networked: The New Social Operating System. Cambridge, MA: The MIT Press, 2012. p.229.Там же. p.230.58посредственная коммуникационная связь между различными текстами,принадлежащими разным авторам. Это создает большое покрытие и предоставляет более глубокое понимание информационного сообщения.
Социальный опыт также тесно связан с распространением информации в сети. Многие пользователи получают информацию не только напрямую изинформационных сайтов, но также со страниц своих друзей, которые размещают у себя новости 117. Другими словами благодаря гипер-ссылкам индивид углубляется в тему исходного источника информации. Пользовательглубже знакомится с проблемой, его информированность об определенныхполитических проблемах становится более полной и качественной. Увеличивается возможность его включения в какое-либо общественнополитическое движение.
Также примером смешивания информации икоммуникации может служить мем – визуальное сообщение, которые может быть также снабжено текстом, его передача является одновременнокоммуникацией и распространением информации между индивидами, способом формирования идентичности движения.Таким образом, тройственная информационная революция проблематизировала переход функционирования общественно-политических движений и их коммуникации от классических, давно устоявшихся образцов кформам, адекватным духовной сфере усложняющегося общества. При этомпроизошлоещебольшоетехнологическоеусложнениеинтернет-пространства в виде появления дискурсивных интернет-технологий, которые стали наиболее выпуклым проявлением особенностей Интернета, какинфраструктуры информационного общества и пространства функционирования общественно-политических движений.Анализируя особенности современного, текучего, усложняющегосяобщества З. Бауман говорит о возникновении «сопутствующих потерь», атакже рассматривает одну из особенностей интернет-коммуникации, возникшей в результате тройственной революции.
По его мнению, современная культурная революция, которая ввела нас в современный текучий мир117Там же. p. 231.59началось со стирания грани между публичной и частной сферами человеческой телесной и духовной жизни118 . Мы перешли в «конфессиональноеобщество», где приватность, частная жизнь наводнила и завоевала публичное пространство. Но это была «Пиррова победа», так как частная жизнь,таким образом, потеряла свою автономию. Ученый отмечает, что современный кризис частной жизни неразрывно связан с ослаблением и увяданием любых межчеловеческих связей.
При этом ученый указывает на надежду со стороны некоторых исследователей на то, что технологии помогут удовлетворить запрос на самоутверждение и одновременно с этим напостроение сообщества, одновременно с этим сглаживая конфликт междуавтономностью и принадлежностью119. Однако, по его мнению, разочарование этой надеждой начинает набирать все большую силу.И здесь З. Бауман указывает в качестве причины этого – одну из особенностей сети, заключающуюся в ускорившихся потоках информации.Исследователь также пишет о том, что из-за этой особенности человеческое внимание становится не способным адекватно воспринимать большоеколичество информации с высокой скоростью.
Интернет не способен усиливать внимание людей, также как их способность потреблять. Пользователи привыкают к тому, чтобы скорее пробегать вскользь по информационным сообщениям, чем углубляться в них, восприятие становится болееповерхностным и глубокие идеи чаще всего не воспринимаются. Поэтомусами сообщения становятся короче и доступнее. Таким образом, сообщения, которые доходят до пользователя теряют большую часть своей содержательности и значения. Новым информационным технологиям такжесвойственна другая двойственность, связанная с той легкостью, с которойсоздаются комьюнити, а также та легкость, с которой они устраняются.Автор утверждает, что интернет-комьюнити не отличается длительнойпродолжительностью существования, во многие из них легко вступить, нотакже легко покинуть, они образуются, распадаются, увеличиваются или118Zygmunt Bauman Collateral Damage: Social Inequalities in a Global Age.
Malden, MA. Cambridge: Polity Press. 2011.p.83-84.119Там же. p.84-90.60уменьшаются в размере в результате многочисленных индивидуальныхрешений и побуждений присоединиться к ним или покинуть их. Соответственно, они в высокой степени подвержены изменениям, хрупки и неизбежно подвержена распаданию. Именно поэтому, по мнению Баумана, такие новые текучие сообщества, так приветствуются современными пользователями. Они дают им большую свободу, чем сообщества старого стиля,которые пытались их в какой-то степени контролировать. Новые сообщества ничего не будет стоить покинуть, в отличие от того, как это было состарыми. Именно поэтому они обладают свойством непрекращающейсятекучести и быстротечности, они общепризнано временны.
Их воздержанность от требований к участникам долгосрочных обязательств, преданности, строгой дисциплины делает их очень привлекательными для многих,особенно учитывая текучесть самого современного общества120.Ученый отмечает, что замена старых комьюнити новыми была воспринята многими, как большой прорыв в истории индивидуальной свободы выбора, но те же самые черты новых интернет-сообществ, которые сделали их такими желанными для многих, заставили заплатить пользователей очень высокую цену в виде безопасности. Переход от старых сообществ к новым сделал вклад в предоставление большей свободы индивиду,но для многих за гранью их индивидуальных возможностей или ресурсов,которыми они индивидуально распоряжаются, лежит способность действительно использовать их заявленную свободу.
Многих этот обмен свободы на безопасность сделал более беспомощными и несчастными, и поэтому неуверенными. Бауман утверждает, что настоящая свобода может бытьдостигнута только путем укрепления связей между людьми, нежели ослабление этих связей121.Учитывая взаимосвязь электронно-сетевых сообществ, являющихсясоставной информационно-инфраструктурной частью «реальных» движений, указанные особенности сетевого взаимодействия между пользовате120121Там же.
p.91-92.Там же. p.92-93.61лями и коммуникации между ними имеет ряд последствий для функционирования движений как агентов социальных изменений. Горизонтальная организационная структура и постоянное перетекание участников движенияв сообщество и из него может сделать движение более жизнеспособным ибыстроразвивающимся за счет привлечения новых участников. Но в тожевремя может произойти и обратное. При этом текучесть функционирования движений в сети обусловленная в основном суммой множества индивидуальных выборов пользователей вступить или покинуть, подвергаетсявлиянию новых дискурсивных интернет-технологий, возникновение которых стало причиной усложнения организации интернет-пространства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
