диссертация (1169399), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В сложномобществе наблюдается феномен информационного риска трех типов:информационные риски, обусловленные смешением объективной ивиртуальнойразвитиемреальности;информационныериски,информационно-коммуникационныхвызванныетехнологий;информационные риски религиозному интересу.3. В 1990-х и в 2000-х гг. церковь целенаправленно не учитывала наличиеинформационных рисков в своей информационной политике, допускаянаступлениеинформационныхконфликтов.Переосмыслениеинформационной политики Московского патриархата в 2010-х гг.способствуетконцентрации(религиозноготолка),егосимволическогопозволяющегореализовыватькапиталавластныепритязания в мировоззренческом поле российских православныхверующих.4.
Обоснованноеуправлениеинформационнымирискамипереориентирует информационную политику церкви на консолидациюпаствы и способствует формированию доверия в регионах среди тойчасти паствы, которая, согласно социологическим исследованиямпоследних лет, в настоящее время находится в позиции отчужденияМосковскому патриархату.5.
Эффективностьрелигиозныхраспространенияценностейинормвобщественномповышается,когдадискурсеРусскаяПравославная Церковь основывает свою информационную политику наанализеинформационныхинструментах управления ими.рисковинаучнообоснованных15Теоретическая значимость исследования. Информационные процессы,в которых основным актором является Русская Православная Церковь,впервыеосмысленысточкизрениясоциологическойнауки.Проанализированные труды зарубежных и российских ученых, посвященныепроблемам сложного общества, рискологии, информационной политики,позволили системно подойти к тому, как Русская Православная Церковьпроизводит священные смыслы в условиях информационной и ценностнойконкуренции.
Это вводит в систему церковной коммуникации наработкисовременной социологической науки и, полагаем, привлекает к изучениювнутрицерковных процессов научную общественность.Значительная часть материала по церковно-информационной политикеобработаны автором в результате систематизации источников. С помощьюконтент-анализа впервые собраны и проанализированы решения органоввысшей церковной власти, связанные с издательской и информационнойсферой, начиная с 1905-1906 гг., когда действовало ПредсоборноеПрисутствие, готовившее Всероссийский Собор 1917-1918 гг., и вплоть до2015 года.Практическаязначимостьсформулированныеврезультатов.диссертации,могутбытьПоложения,применимывинформационной деятельности Московского патриархата, а также светскихСМИ, участвующих в процессах конструирования информационных рисков вотношении фундаментальных ценностей цивилизационного выбора России.На базе диссертации могут быть созданы несколько спецкурсов для высшихучебных заведений, позволяющих студентам-социологам уже в процессеучебы при анализе урегулирования конфликтных и кризисных ситуацийнаучитьсянаинформационнойпрактикераспознаватьдеятельности.познакомитьсясоПравославнойЦеркви,информационныеПроведенноеспецификойсравнитьисследованиеинформационнойсрискивпозволяетработыРусскойфункциональностьюсветскихсмыслопроизводящих институтов российского общества.
Использование винформационной работе инструментария управления информационными16рисками может способствовать повышению профессионального уровня тех,кто задействован в сфере церковной, а также светской медиакоммуникации.Апробация результатов. Созданы специализированные учебные курсы«Пресс-служба в Церкви», «Решения органов церковного управленияновейшего периода», «Приходское СМИ: от объявления до медиахолдинга»,«Информационная деятельность в решениях органов церковного управления2009-2015гг.» для программ в светских высших учебных заведений и дляпрограммыповышенияквалификациисотрудниковинформационныхподразделений епархий Русской Православной Церкви.Подготовлены методические рекомендации по организации епархиальнойпресс-службы и рекомендации по освещению в епархиях решений органовцерковногоуправления «Церковная информация», а также сборникрекомендаций по информационной деятельности православных приходскихобщин «Церковь в медиасфере: управление информационными потоками».Презентация методических рекомендаций по организации епархиальнойпресс-службы состоялась в Москве в рамках Международного фестиваляправославных СМИ «Вера и слово» (10 октября 2010 года), сборника поприходским медиакоммуникациям – в рамках круглого стола «Приходы вмедиамире: когда СМИ интересно писать о православных общинах?» (26января 2016 года).Апробация пройдена в Московском православном институте святогоИоанна Богослова Российского православного университета с 2010 по 2013гг., в Общецерковной аспирантуре и докторантуре имени святых Кирилла иМефодия (2013-2015 гг.) в рамках учебных курсов по социологиижурналистики, информационной безопасности и медиакоммуникации.Диссертация обсуждена на заседании кафедры социологии МГИМО (У)МИД России и рекомендована к защите (протокол № 9 от 28 марта 2016 г.).По теме диссертации подготовлено около двадцати публикаций и шестидокладов.
Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения,библиографии и одного приложения.17ГЛАВА I. ИНСТИТУТ ЦЕРКВИ В СЛОЖНОМ ОБЩЕСТВЕ: ВЫЗОВЫНОВОЙ ГЕНЕРАЦИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ РИСКОВ§1.УправленческиерешенияМосковскогопатриархатавинформационной сфере: переоткрытие факторов цензуры, пропаганды,идеологииВ условиях сетевого общества информационная политика становитсяопределяющей во многих социальных процессах.
Изменения мировогомасштаба затрагивают культурно-институциональные черты современногороссийского социума: ведущим актором стала информация, она влияет наиндустриальную культуру, новое социальное и техническое разделениетруда. Информационализм, убежден М. Кастельс, сегодня присущ не толькоэкономике, но и широкому спектру областей общественной жизни. Вменьшей степени к нему восприимчивы культура и религия, которыеукоренены в традиции и являются ее носителями и проводниками междупрошлым и будущим56.Информационная политика – это искусство маневра между теми идеями,которые с позиции института Церкви нужно адаптировать (внедрить,распространить) к социальной среде (пастве), и реальными ценностнымиустановками общества, порой от этих идей существенно отличающимися.Авторитарный принцип управления информационной средой неминуемоведет к недовольству и неприятию идей, воспринимаемых как навязанныеизвне стереотипы.
Не приемлема для общества усугубляющая аномиюинформационная анархия, так как она потенциально угрожает егосуществованию и подрывает функциональность институтов. Эффективностьинформационнойполитикисмыслопроизводящихнациональной56какинститутов,идентичности,религиозных,крайневажнатакидляпредрасположенностейсветскихформированиякСм.: Кастельс М. Информационная эпоха. http://www.telecomlaw.ru/studyguides/Kastel.pdfсвободеи18ответственности.
Эта эффективность измеряется гармоничной циркуляциейинформации в социуме, когда идеи воспринимаются членами общества.Значительна роль информационной политики Московского патриархата.«Повышенные значимости религиозного фактора и религиозных ценностей всовременных социальных и политических практиках, конкурированиерелигиозных смыслов в сфере публичной и международной политики, –отмечает академик М.К. Горшков, – коррелирует с необходимостьюоптимизации управленческих стратегий и технологий для обеспеченияценностного единства и стабилизации социальной системы»57.Управление информационными процессами эффективно, когда оностроится на балансе высшей политической воли и мировоззрении социума.Подчас органы власти воздействуют на социум посредством социальныхинститутов:ониспособствуютадаптацииуправленческихрешенийгосударства и церкви к жизни.
И наоборот, действие масс убедительнее длявласти не когда люди прибегают к радикальным мерам, а когда высокуровеньсамоорганизованнойинициативы,котораяподдерживаетсясоциальными группами, что способствует общественному единению ифункциональности общества в целом.Между акторами и объектами информационной политики могутскладыватьсяразныевзаимоотношения,флуктуирующиемеждуавторитарно-тоталитарным и демократическими полюсами (П. Сорокин)58.
Всвоей деятельности организации используют совокупность инструментов иметодов, что позволяет им упорядочивать их внутренние процессы ипроводить свою политику за ее пределами, взаимодействовать с другимисоциальными группами и общностями. В рамках каждой целевой областиполитики (экономической, социальной, религиозной, информационной,научно-технической,военной),внутреннейиливнешнейсфер,внезависимости от субъекта (государства или организации) смысл политическихпреобразований подчиняется следующим задачам:57Российское общество и вызовы перемен. Книга первая / под.
ред. М.К. Горшкова и В.В. Петухова. М.:Весь мир, 2015. С. 166.58См.: Сорокин П. Социальная и культурная динамика. СПб.: РХГИ, 2000.19 урегулирование проблем, преодоление затруднений и противоречиймежду всеми заинтересованными участниками общественныхпроцессов; определение значимых ориентиров для власти и различныхсоциальных групп; запуск решений, направленных на улучшение состояния акторов иобъектов, а также общественных явлений.Как отмечает американский социолог Д. Истон, ключевым свойствомвнутренней организации политической системы является «исключительногибкая способность реакции на условия своего функционирования».Разнообразныевоздействиямеханизмысреды,трансформироватьапозволяюттакжевнутреннююпреодолевать«регулироватьструктурувозмущающиесвоеидажеповедение,изменятьфундаментальные цели» 59.Департаменты по информационной политике или специализированныесотрудники существуют в большинстве смыслопроизводящих организаций.Как правило, информационно-коммуникационная деятельность ведется имидовольно разнообразно.
Американский теоретик массовой коммуникации Г.Лассуэл в социально-коммуникативных процессах выделял три основныефункции:информационную,корреляционнуюипознавательно-культурологическую.По его мнению, проводимая кем бы то ни было политика управляема нетолько внешними обстоятельствами (строится исходя из внешних факторов иусловий), но и поведением того, кто ее проводит. В 1939-1940 годах Г.Лассуэлл выдвинул идею пятивопросной коммуникативной модели: Ктоговорит? – Что сообщает? – Кому? – По какому каналу? – С какимэффектом? Впоследствии она легла в основу всей информационной политикии используемых для ее управления методов: пропаганды, рекламы,маркетинговых коммуникаций, связей с общественностью.