диссертация (1169396), страница 16

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Так, например, вфитнесе всплеск наблюдается весной (неформальная акция «сто дней долета»), когда люди в массовом порядке подготавливают свое тело кпляжному сезону, даже устоялся термин, определяющий таких людей –«подснежники». У них «сезонные цели» – похудеть, подкачать «бицуху» или«грудак» к лету, «подтянуться», «втянуть животик» и т.д.

Согласностатистике, абсолютное большинство продаваемых весной абонементов –краткосрочные, на пару месяцев, без возобновления занятий. Доминируютздесь женщины.Закономерен вопрос – является ли Россия спортивной страной? Поофициальным данным фиксируется устойчивая позитивная динамика ростадоли россиян, систематически занимающихся спортом с 22,5% (2014 г) до31,7% (2016 г)1. В то же время, как уже отмечалось выше, доля граждан,регулярно занимающихся спортом в развитых страх, многократно превышаетроссийские показатели как по количеству, так и по качественнымпоказателям.Несмотря на победы в спорте высоких достижений, в России более 80%населения ведут малоподвижный образ жизни и демонстрируют какую-либофизическую активность менее 20 минут в день. Даже модным фитнесом вРоссии занимается лишь около 2% населения. Для большинства нашихсограждан, свидетельствуют результаты исследования, «спорт – это футбол иледовые шоу по телевизору».См.: Доклад о развитии массового спорта и физического воспитания населения //Рабочая группа Совета при Президенте РФ по развитию физической культуры и спорта.Март 2014.

– С.8-10; Заседание Госсовета по физкультуре и спорту при ПрезидентеРоссии 12 октября 2016 г., г. Владимир – [Электронный ресурс]. URL:http://vladtv.ru/state/81327/(дата обращения 09.11.2016).1- 86 Проведенное исследование позволило выявить и описать основныемотивы для участия россиян в массовых спортивных практиках (см.: табл. 4).Анализ полученных результатов свидетельствует, что объединяющимимотивами участия в массовых спортивных практиках для всех возрастныхгруппявляются:самосовершенствование,самовыражениеисамоутверждение, удовлетворение духовных потребностей в общении. В тоже время из данных таблицы видна и возрастная дифференциация мотивацийдля регулярных занятий спортом: если для молодежи превалируютгедонистические мотивы и следование моде, то для более старших поколенийэто поддержание здоровья и общение.Таблица 3.Сравнительный анализ мотивов для участияв массовых спортивных практиках различных возрастных категорий населения(фокус-группы в регионах ЦФО 2014–2015 гг.)молодежьинтересно и весело;модно и популярно, бытьне хуже других, статьпривлекательнымдляпротивоположного пола ит.д.;игра,азарт,состязательность;наполнениедосугаактивностью;общение;увлечение, хобби;получитьнастрой,бодрость и заряд энергиивзрослое населениенаполнениедосугаактивностью;поддержание здоровья ижизненных сил;поддержаниефизическойформы,самосовершенствование, борьба с лишнимвесом;общение;увлечение, хобби;получитьнастрой,бодростьизарядэнергиипенсионеры и пожилые поддержание,восстановлениездоровьяижизненных сил; общение,настрой,бодрость духа; обеспечениеактивногодолголетия; привычка, увлечение,хобби; получитьнастрой,бодрость и зарядэнергииЕсли сравнивать мотивы для физической активности у европейцев, то:1.на первом месте – группа «здоровье сберегающих» мотивов:укрепление здоровья (61%), релаксация (39%), получение наслаждения иудовольствия (31%), контроль веса (24%), нейтрализация эффектов старения(15%);2.на втором месте – мотивы физической гармонии: поддержаниефизической формы (41%), стройность тела (24%) и кондиции (24%);- 87 на третьем месте – социальные мотивы: общение с друзьями3.(22%), повышение своего социального статуса и самооценки (10%), поискновых знакомых, лучшая интеграция в сообщество, знакомство с людьмидругих культур (10%), состязательность (6%).Представляется важным описать те социальные результаты, которыелюди получают от участия в массовых спортивных практиках.

К нимотносятся: желание поделиться успехами, общение, обменяться опытом,повышение статуса, капитализация ресурсов, каждодневная переподготовка,постоянный рефлексивный анализ результатов, новый круг знакомств,бодрость, доверие к окружающим, солидарность и др. Можно сделать выводо том, что массовые спортивные практики создают социальную среду, вкоторой совместная деятельность генерирует атмосферу солидарности идоверия.Оценка соответствия сформированных стандартов заявленным целямв сфере массового спорта. Стандарты как модели комплекса норм, правил,требований к объекту стандартизации в области организации массовогоспорта на региональном и муниципальном уровнях анализировались нами вдвух направлениях. Первое направление – оценка наличия и полнотыстандартов на региональном и муниципальном уровне и их сравнение смеждународными практиками.

Второе направление – оценка стандартов насоответствие заявленным целям и информированности о наличии такихстандартов.Прежде всего, необходимо отметить, что к настоящему временисформированымеждународныестандартыфизическойактивности,рекомендованные ВОЗ. К ним относятся следующие нормы:-взрослым(18–64лет)практиковатьфизическуюактивностьумеренной интенсивности не менее 150 минут в неделю или высокойинтенсивности – не менее 75 минут, накапливаемой в течение несколькихотносительно коротких занятий;- 88 - взрослым также дополнительно рекомендовано не менее 2-х дней внеделю выполнять физические упражнения на развитие мышц;- для людей старшего возраста (65 лет и старше) стандарты по объемузатраченного на физическую активность и упражнения времени точно такиеже, как и для возрастной группы (18–64), с учетом адекватности физическомусостоянию;- лицам с ограниченными возможностями рекомендовано не менее 3-хдней в неделю заниматься упражнениями на поддержание равновесия;- детям и подросткам необходимо заниматься физической активностьюот умеренной до высокой интенсивности не менее 60 минут в день (можномногократно по 10 минут) и др.1Результаты проведенного автором исследования свидетельствуют, что,во-первых, международные стандарты в полном объеме не включены вотечественные стратегические государственные документы и не известныроссийским экспертам.

Так, в «Стратегии развития физической культуры испорта в Российской Федерации на период до 2020 года» обозначена лишьодна норма – «достижение объема недельной двигательной активностинаселения (на первом этапе – от 6 до 8 часов при не менее чем 2–3-разовыхзанятиях и на втором этапе – 6–12 часов при не менее чем 3–4-разовыхзанятиях, в зависимости от возрастных и других особенностей граждан)»2. Вбольшей степени и объеме описаны стандарты по спортивным сооружениям.Во-вторых, более чем половине экспертов (55%) не известныстандарты в области организации массового спорта на федеральном уровне,66%экспертовнеизвестныэтистандартынарегиональномиСтратегия в области физической активности для Европейского региона ВОЗ,2016–2025(Вильнюс,2015):[Электронныйресурс].URL:http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0003/312762/Physical-activity-strategy-20162025-ru.pdf (дата обращения 10.10.2016).2Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации напериод до 2020 года.

[Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/902169994(дата обращения 25.04.2016).1- 89 муниципальном уровнях. Из тех экспертов, которые знают о стандартах вобластиорганизациимассовогоспорта,лишь66%считают,чтосуществующие стандарты частично соответствуют поставленным целям, 34%экспертовсчитают,чтововсенесоответствуют.Приэтоместьинформированность о стандартах государственных услуг в сфере спорта,посещаемости спортивных объектов, но полностью отсутствует видениесоциальных стандартов массовых спортивных практик на региональном имуниципальном уровнях.Такая же ситуация и на региональном уровне, а на муниципальномуровне все 100% экспертов отметили не соответствие стандартов заявленнымцелям (шкала «соответствуют полностью» не была выбрана ни одним изэкспертов).

В регионах ЦФО РФ на достаточно высоком уровне и в полномобъеме стандарты в области спорта прописаны только в двух извосемнадцати субъектов – в Белгородской и Ивановской областях.Проведенное исследование позволило описать сформировавшиеся иустойчивые социальные стандарты массовых спортивных практик нарегиональном и муниципальном уровнях (по результатам экспертного опросаи фокус-групп). Это следующие социальные стандарты:- активной субъектности части населения в повышении своегосоциального капитала;- ориентации (приверженности) на здоровый образ жизни («зожники»);- сезонности («сезонники», в большей степени проявляют активность впериод подготовки тела к летнему сезону);- «физкультурники» – люди, активно занимающиеся спортом вспортзале/фитнес и соблюдающие спортивное питание;-восстановленияпотерянногоздоровья(«инфарктники»,люди«убегающие от инфаркта»);- целеустремленного жизнелюбия («жизнелюбы», пожилые людипреклонного возраста, активно занимающиеся на открытом воздухе – бег,финская ходьба, лыжи, прогулки, зарядка и т.д.);- 90 -экстремально-рисковогоспорта(«экстремалы»–люди,занимающиеся рисковыми массовыми практиками);Эксперты описали стандарты не только спортивных практик, но ипсевдомассовых спортивных и околоспортивных, среди которых:- доминирующая по численности «диванная гвардия», болельщики,созерцающие спортивные практики по TV;- символически-демонстративные практики (где главная цель «казаться, что участвуешь», а не само участие и результат);- киберспорт (в основном мужчины в возрасте 18–25 лет)1;- фанаты спортивных обществ и клубов, стритрейсеры и др.Оценка качества услуг, предоставляемых органами власти в сфереорганизации массового спорта.Результаты проведенного авторскогоисследования в рамках комплексного евразийского исследования «Качествомуниципальной власти» в 2013–2014 гг.

Характеристики

Список файлов диссертации