диссертация (1169396), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Самоздоровье является главной и безусловной ценностью для подавляющегобольшинства россиян среди других важнейших социальных ценностей –семьи, материального благополучия, работы, образования. В сознаниибольшинства населения всех возрастных групп здоровье как ценностьзанимает первое место.Во-вторых, у россиян среди мотивов для занятий спортом лидируетмотив-результат укрепление здоровья и самосовершенствование черезулучшение телосложения, вторым по значимости мотивом являетсясамовыражение и самоутверждение. И лишь незначительно представленымотивы подготовки к трудовой деятельности, удовлетворение социальнодуховных потребностей в общении, принадлежности к сообществу, мотивымодности и престижности.Среди отмечаемых причин, мешающих заниматься физкультурой испортом, на первом и втором месте стоят отсутствие свободного времени ижелания, интереса.
Но на практике многие люди не приучены к здоровомуобразужизни,которыйобеспечиваетпредупреждениезаболеваний,подвержены влиянию отрицательных социальных норм и традиций,поведенческих факторов, влияющих на состояние здоровья населения (см.:- 108 табл. 5). Россияне признают полезность занятий физкультурой, пагубностькурения,алкоголя,свидетельствуютнолишьрезультатынадекларативномисследованийуровне.ОбФедеральнойэтомслужбыгосударственной статистики РФ.Таблица 5.Динамика негативного проявления личностных качествпо отношению к собственному здоровью1№пп1.2.3.Отрицательное проявлениеличностных качествне соблюдают режимпитанияне занимаются утреннейгимнастикойрегулярно курят,из них:4.употребляли алкогольныенапитки,из них употребляет крепкиенапиткиЗдоровье как главная ибезусловная ценность2008 г.2013 г.Динамика64,159,8 %2013-2008- 4,3%76,4%79,9%+3,5%33,7%24,2%- 9,5%48,0%выкуривают 11–20 и болеесигарет в день84,7%62,7%выкуривают11–20 и болеесигарет в день85,7 %+14,7%25,0%85,0%60,5%63,3 %+35,5%- 21,7+1,0%Анализ представленных данных свидетельствует, что ситуация свключенностью россиян в заботу о собственном здоровье из года в год неулучшается, а наоборот, ухудшается.
Это связано как со снижающейсяфизической активностью, так и с распространением вредных привычек, рискфакторов для здоровья. И это при том, что большинство россиян (более 80 %)вполне осознает, что состояние их здоровья зависит, прежде всего, от нихсамих. Физическая и социальная активность человека – это не толькоСм.: данные Федеральной службы государственной статистики РФ [Электронныйресурс]. URL: http://statistika.ru/naselen/2010/04/29/naselen_16394.html (дата обращения04.04.2016).1- 109 собственно здоровье, но и здоровый образ жизни человека, его ближайшегоокружения, местного сообщества и нации в целом.С одной стороны, активность человека представляет собой главныйресурс для поддержания, сохранения и развития его физиологического,психического и социального здоровья.А с другой стороны, участие человека в массовых спортивныхпрактикахформируетунегопотребностьиопытсоциальноговзаимодействия с другими социальными акторами, развивает и поддерживаетоптимальное количество и качество социальных контактов в социуме.Становится все более очевидным, что спорт направлен не только наукрепление здоровья и поддержание физической формы, но и является всложном современном обществе одним из ведущих факторов выстраиваниясоциальныхотношений.Активностьивсеболеевозрастающаявовлеченность населения в массовые спортивные практики как социальный исоциокультурный феномен в современных условиях характеризуется рядомособенностей (см.: табл.
6):- во-первых, масштабностью и разнообразием форм спортивныхпрактик;- во-вторых, масштабностью, скоростью и темпами вовлеченияразличных социальных групп в новые спортивные практики;- в-третьих, физическая активность приобрела характер моды,жизненного стиля, стало престижным демонстрировать свое участие вспортивных мероприятиях и успехи;- в-четвертых, очевидно смещение акцента с состязательности исоревновательности на шоу-эффект, развлечение, комфортность и др.Весьмаваженвцеляхдостижениязадачдиссертационногоисследования зарубежный опыт управления ресурсами массовых спортивныхпрактик1.Основными международными документами в сфере массового спорта следуетсчитать Международную хартию физического воспитания и спорта 1978 г.
с1- 110 -Таблица 6.Сравнительная оценка важности факторов для реализации массовых спортивныхпрактик1ФакторыСтремление участников проявить себя дляперехода в профессиональный спортСтремление участников увеличить свойсоциальный капитал (имидж, новыесоциальные связи, демонстрациялояльности)Участие коммерческих структур (реклама,продажи)Социокультурный контекст (памятныедаты, посвящение героям)Проявление активности местных властей винтересах повышения своего рейтинга,шоу-эффектРоссия(на примереЦФО)РеспубликаКазахстан(напримереАктюбе)США (напримерештата НьюЙорк)5%8%42%27%22%48%7%5%63%93%84%21%64%68%89%Проведенный анализ зарубежных практик организации и управлениямассового спорта на региональном и муниципальном уровнях позволилвыявить ряд особенностей в отличие от российского опыта , которыехарактеризуются2: а) доминированием в организации массовых спортивныхпоследующими дополнениями, Спортивную хартию Европы 1992 г., пересмотрена в 2015г.
Данные документы устанавливают основные принципы развития массового спорта,которых обязаны придерживаться все страны, ратифицировавшие соглашения.1Примечание: экспертная оценка произведена по каждому параметру отдельно.2См.: Вапнярская О.И., Золотов М.И. Зарубежный опыт управления массовымспортом // журнал «Менеджмент в России и за рубежом». – 2003 № 3. – С.4-12; ВаторопинА.С., Аристов Л.С. Массовый и «большой спорт»: модели взаимодействия и развития //Политематический журнал научных публикаций «Дискуссия» [Электронный ресурс].URL: http://journal-discussion.ru/publication.php?id=1485 (дата обращения 04.04.2016);Золотов М.И. Социально-педагогические аспекты управления спортом в Финляндии:автореф.
канд…пед.наук. – М.,1998. – 26 с.; Кузин В.В., Кутепов М.Е. Спортивныйменеджмент и практика развития спорта: выводы и предложения зарубежныхспециалистов //Теория и практика физической культуры. 1996. - №2. - С. 24-26; КутеповМ.Е., Сапронов О.П. Спортивный менеджмент в муниципалитетах зарубежных стран. М.:РГАФК, 1999.
- 80 с.; Международный опыт развития массового и детско-юношескогоспорта. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию физической культурыи спорта. – Казань, 2009 [Электронный ресурс]. URL: http://sportsovet.ru>docs/Doklad_2n.doc (дата обращения 26.04.2016); Организация и управление физической культурой и- 111 практикместногосамоуправленияисамоорганизующегосясетевоговзаимодействия местных сообществ над региональным и государственнымуправлением; б) государственные и региональные органы власти в большейстепени ориентированы на информационную, правовую, научную иполитическую поддержку развития массового спорта; в) приоритетомпринципа доступности и открытости качественной инфраструктуры всемгражданам не зависимо от уровня доходов, имущественного и социальногостатуса, состояния здоровья, места проживания и возраста; г) приоритетоммассового детско-юношеского и клубного спорта с одной из задач –профилактики и ограждения молодежи от негативного влияния «улицы»; д)ориентирами на выявление спортивных лидеров у молодежи, которыевпоследствии могут профессионально заниматься спортом, но не младше 16летнего возраста1; ж) использованием участниками своей активности вкачестве социальной рекламы и демонстрации лояльности местномусообществу; з) существенным участием в проведении массовых спортивныхсоревнованийкоммерческихструктур,оказывающихуслугипооздоровлению, питанию, а также производящих спортивные аксессуары.Зарубежный опыт развития массового спорта свидетельствует, чтотерриториальный принцип разделения управленческих функций позволяетчетко разграничить компетенцию и ответственность государственных итерриториальных органов управления.
Так, если на государственном уровнеспортом в зарубежных странах. М.: ВНИИФК, 1989. - 57 с.; Радчич И.Ю., Курашвили В.В.Организация массового спорта в ведущих странах мира. Физическая культура и массовыйспорт в основе здоровьесберегающих технологий, роль науки в повышенииэффективности управления подготовкой спортсменов на многолетних этапах. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международнымучастием. - М.:ВНИИФК, 2013; Соколов А.С.
Роль и участие местных органов властиГермании и Франции в развитии физического воспитания и спорта. // Теория и практикафизической культуры. - 1999. - №4. - С. 45-49; Соколов И.А. Массовый спорт в Европе:современные тенденции развития // Проблемы и перспективы менеджмента физическойкультуры и спорта в XXI веке.
Материалы научной конференции традиционного IX«круглого стола». - Малаховка: МГАФК, 2003. - С. 44- 50. и др.1В России система массового спорта «настроена» на отбор наиболее способных иодаренных спортсменов с самого раннего возраста с углубленной спортивнойспециализацией, тем самым отсекая от спорта как бы «спортивно бесталанных» ибесперспективных детей.- 112 выполняютсяосновныеполитическиеиинформационныефункцииуправления, то региональные и местные органы управления спортомориентированы в большей степени на развитие спорта для всех.Например,вГерманииреализуетсясистематерриториальногоуправления массовым спортом, где управление им в соответствии сКонституцией (ст.
30) и федеративной структурой Германии являетсязадачейземель.осуществляетсяОбщееуправлениеправительствамивопросамиземельсовместномассовогосспортафедеральнымправительством, национальными спортивными организациями, городами,общинами и коммунами. В зависимости от региональной специфики, спросанаселения на спортивные услуги организация массового спорта в различныхземлях отличается. В тоже время, вне зависимости от территориальногоустройства функционируют единые приоритеты: спорт в школах иподготовка преподавателей физического воспитания; студенческий спорт;спорт для всех, прежде всего, среди молодежи, женщин, пожилых иинвалидов; строительство, модернизация и содержание спортсооружений;помощь спортивным клубам и командам; содействие спорту высшихдостижений.Во Франции функциональная структура управления сконцентрированав Министерстве по делам молодежи и спорта и включает два управления и 6бюро (финансовое, международное, спорта высших достижений, политикиразвития видов спорта, управления учреждениями централизованнойподготовки спортсменов, науки, спортивного инвентаря и оборудования).Территориальная сеть состоит из 25 отделений, 100 муниципальныхдепартаментов и 36 тысяч коммун1.Как показывает анализ зарубежного опыта управления массовымиспортивными практиками основные проблемы развития сферы заключаютсяСоколов А.С.
Роль и участие местных органов власти Германии и Франции вразвитии физического воспитания и спорта. // Теория и практика физической культуры. –1999. – №4. – С.45-49.1- 113 в их ресурсной обеспеченности. К таким ресурсам целесообразно отнести:социальные,финансово-экономические,кадровыеинаучно-информационные. В связи с этим, процессы управления и самоорганизациимассовыми спортивными практиками координируются в целях достижениямаксимальной ресурсной обеспеченности местных сообществ, спортивныхклубов и организаций.Социальные ресурсы. В конце ХХ века в развитых странахсформировалсяновыйсоциально-философскийподходкфункцияммассового спорта для всех.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
