диссертация (1169387), страница 3
Текст из файла (страница 3)
№ 5; Левада Ю.А. Ищемчеловека. Социологические очерки, 2000–2005. М.: Новое издательство, 2006; Левада Ю.А. Историческое сознание инаучный метод // Философские проблемы исторической науки. М.: Наука, 1969; Савельева И.М., Полетаев А.В.История и время: в поисках утраченного. М.: Языки русской культуры, 1997; Власть времени: социальные границыпамяти / Под ред. В.Н. Ярской, Е.Р. Ярской-Смирновой. М.: Центр социальной политики и гендерных исследований,2011; Леонтьева О.Б. Историческая память и образы прошлого в российской культуре XIX – начала ХХ вв. Самара:Книга, 2011; Малинова О.Ю. Конструирование смыслов: Исследование символической политики в современнойРоссии. М.: ИНИОН РАН, 2013; Рождественская Е.Ю., Семенова В.В.
Социальная память как объектсоциологического изучения // Интеракция. Интервью. Интерпретация, 2011. № 6; Тощенко Ж.Т. Историческоесознание и историческая память. Анализ современного состояния // Новая и новейшая история, 2000, № 4.24Эткинд А. Кривое горе: Память о непогребенных / авториз. пер. с англ. В. Макарова. М.:Новоелитературноеобозрение, 2016.25The Invention of Tradition / E. Hobsbowm, T.
Ranger (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 1983; Anderson B.Imagined Communities: Reflections on the Origins and Spread of Nationalism. L.: Verso, 1991; Семененко И.С. Политикаидентичности и идентичность в политике: этнонациональные ракурсы // Политические исследования, 2016. № 4.26Bhabha H. K. Location of culture. N. Y.: Routledge, 1994.27Heinrich H.-A. Kollektive Erinnerungen der Deutschen.
Theoretische Konzepte und empirische Befunde zum SozialenGedächtnis. München: Juventa Verlag Weinheim und München, 2002; Kronenberg V. Patriotismus in Deutschland.Perspektiven für eine weltoffene Nation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2006; Nolte E. Der Faschismus inseiner Epoche. Die Action française. Der italienische Faschismus. Der Nationalsozialismus. München: Piper, 1963; Schmitz H.Eigenart und Das Eigene. German Intellectuals in Search of a Concept of Nationhood and National Identity after Unification //Debatte, 1998. Vol. 6:2.28Мюнклер Г. Империи: Логика господства над миром – от Древнего Рима и до США / Пер. с нем. Л.В.
Ланника / подред. Т.А. Граблевской. М.: Кучковополе, 2015; SchulzeH. DerWegzumNationalstaat. München: Deutscher TaschenbuchVerlag, 2001; Darendorf R. The Modem Social Conflict: an Essay of the Politics of Liberty. London: Weidenfeld and Nicolson,1988; Winkler H.A. Weimar 1918–1933: Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie.
München: Verlag C.H. Beck, 1993.9политических проблем стран Европейского союза фокусируется М. Кастельс29. Кчислуработотечественныхученых,изучавшихвопросыидентичностииполитического менталитета, относятся труды А.С. Ахиезера, Л.Г. Ионина, М.О.Мнацаканяна, А.Н. Малинкина, С.В. Чугрова30. Динамика идентичности всовременных нелинейных сообществах анализируется в работах Н.Н. Федотовой31.Вопросы вины немецкой нации и возможности мирового устройства впослевоенной Европе, политического самосознания и ответственности, этикизатрагиваются в работах мыслителей и философов с мировым именем, далековыходящих за социологические рамки, –Ю. Хабермаса32, Т.
Адорно33 и К. Ясперса34,Г. Грасса35, Х. Арендт36, А. Маргалита37. Исследования социолога искусства З.Кракауэра разрабатывают вопросы массовой психологии в условиях тоталитарногорежима38.Зарубежныеученыеиотечественныеисследователи-германоведы,концентрирующися эксплицитно на проблеме новой немецой идентичности,«преодоления» немецкого прошлого и работы с памятью о Холокосте вмеждисциплинарном поле, – Д. Арт39, П. Райхель40, С. Фридлендер41, А.Ю.
Ватлин42,29Castells M. Achilles' Heel: Europe's Ambivalent Identity // Europe’s Crises / M. Castells et al. (eds.). Cambridge:PolityPress, 2018.30См.: Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта: Социокультурный словарь. М.: Издательство Философскогообщества СССР, 1991; Ионин Л.Г. Социология культуры.
М.: ВШЭ, 2004; Мнацаканян М.О. Нации. Этносы. Культура.Размышления об истоках и природе национальных общностей. М.: МГИМО–Университет, 2005; Чугров С.В.Социокультурная традиция и внешнеполитический менталитет современной Японии: дис. …д-ра социол. наук:23.00.02. М., 2007; Чугров С.В. Понятие внешнеполитического менталитета и методология его изучения //Политические исследования, 2007. № 4.31Федотова Н.Н. Теоретическая рефлексия динамики идентичности: формирование процессуальной теории: дис. …д-расоциол. наук: 22.00.01.
М., 2013; Федотова Н.Н. Изучение идентичности и контексты ее формирования. М.:Культурная революция, 2012.32Habermas J. Moral Consciousness and Communicative Action. Cambridge, MA: MIT Press, 1990; Habermas and theUnfinished Project of Modernity: Critical Essays on the Philosophical Discourse of Modernity / M. Passerin, S.
Benhabib(eds.). Cambridge, MA: MITPress, 1997.33Адорно Т. Воспитание после Освенцима // Новое время, 1993. № 5.34Jaspers K. The Question of German Guilt.N. Y.: The Dial Press, 1947; Jaspers K. Hoffnung und Sorge. Schriften zurdeutschen Politik 1945–1965. München: Piper, 1965.35Grass G. Im Krebsgang. Eine Novelle. Leinen: Steidl, 2002.36АрендтХ. Банальностьзла. Эйхман в Иерусалиме. М.: Европа, 2008; Арендт Х. Ответственность и осуждение. М.:ИздательствоИнститутаГайдара, 2013.37Margalit A.
The Ethics of Memory. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003.38Кракауэр З. От Калигари до Гитлера: Психологическая история немецкого кино. М.: Искусство, 1977.39Art D. The Politics of the Nazi Past in Germany and Austria.Cambridge: Cambridge University Press, 2006.10Н. Фрай43, А.И. Борозняк44, Е.В. Лезина45, А.И. Миллер46, Ш. Бергер47, И.Гетц48, Б.С.Орлов49, И.Ф. Максимычев50. Имевшие большой резонанс работы психоаналитиковА.
и М. Мичерлих и философа Г. Люббе посвящены феномену замалчиваниянацистского прошлого в послевоенное время в Германии51. На анализе «проблемывины» концентрируется В.В. Рулинский52.Отдельнорассмотренапроблематикатолерантностивконтекстевзаимодействия мигрантов и принимающих сообществ в трудах Л.М.Дробижевой,Ю.В. Арутюняна, П.М. Козыревой53, проблемы этно- и мигрантофобии – в работахВ.И. Мукомеля, Э.А. Паина и других54.Взаимосвязь мемориальных и миграционных дискурсов в научной литературепредставлена в гораздо меньшей степени.
К числу немецких исследователей,которые разрабатывают в едином поле проблемы ксенофобии/отношения кмигрантам, идентичности и культуры памяти, относятся социологи и социальныепсихологи К. Буде, Н. Форутан, К. Хекманн, В. Хайтмайер, Х. Йоас, О.
Деккер, Й.40Reichel P. Vergangenheitsbewältigung in Deutschland. Die Auseinandersetzung mit der NS-Diktatur in Politik und Justiz.München: Verlag C.H. Beck, 2001.41Friedländer S. Den Holocaust beschreiben. Auf dem Weg zu einer integrierten Geschichte. Göttingen: Wallstein, 2007.42Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. М.: РОССПЭН, 2002.43Фрай Н. Государство фюрера. Национал-социалисты у власти: Германия, 1933–1945. М.: РОССПЭН, 2009.44Борозняк А.И. Жестокая память.
Нацистский рейх в восприятии немцев второй половины ХХ и начала ХХI века. М.:Политическая энциклопедия, 2014.45Лезина Е.В. Юридическо-правовая проработка прошлого ГДР в объединенной Германии // Уроки истории, 2013.Доступ: http://urokiistorii.ru/node/51880.46Миллер А.И.
Дебаты об истории и немецкая идентичность // Политическая наука, 2005. № 3.47Berger S. The Search for Normality.National Identity and Historical Consciousness in Germany since 1800. N. Y., Oxford:Berghan books, 1997; Berger S. Inventing the Nation. Germany. L.: Arnold, 2004.48Götz I. Deutsche Identitäten: Die Wiederentdeckung des Nationalen nach 1989. Köln, Wien: Böhlau, 2011.49Орлов Б.С.
Проблемы идентичности в современной Германии. М.: ИНИОН РАН, 2012.50Максимычев И.Ф. Особенности германского культурно-цивилизационного ландшафта // Германия. Вызовы XXI века/ под ред. В.Б. Белова. М.: Весьмир, 2009.51Lübbe H. Ich entschuldige mich. Das neue politische Bußritual, Berlin: Siedler Verlag, 2011; Mitscherlich A., MitscherlichM. Die Unfähigkeit zu trauern. Grundlagen kollektiven Verhaltens. München: Piper, 1997.52РулинскийВ.В. «Проблемавины» впослевоенныхдискуссияхгерманскихисториков, 1945–1990 гг.: дис. …канд. ист.наук: 07.00.03.
М., 2014.53Социология межэтнической толерантности / Отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: Издательство Института социологииРАН, 2003; Арутюнян Ю.В. О симптомах межэтнической интеграции // Социологические исследования, 2007. № 7;Козырева П.М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX – XXI веков.
М.:Центр общечеловеческих ценностей, 2004.54См.: Паин Э.А. Этнополитический маятник. Динамика и механизмы этнополитических процессов в постсоветскойРоссии. М.: Институт социологии РАН, 2004; Мукомель В.И. Миграционная политика России: постсоветскиеконтексты. М.: Диполь – Т, 2005; Регент Т.М. Иммиграция в Россию: проблемы регулирования. М.: Гуманитарий,1997.11Кисс,А.Мессершмидт,Э.Брелери,Х.Форлендер55.Большойрезонансполучилакнига политика Т.
Саррацина «Германия.Самоликвидация», посвященная втом числе проблемам интеграции мигрантов-мусульман и немецкой национальнойидентичности56.Влияние миграции на социальную память рассматривается в рядесоциологическихработпоследнихлет:здесьуместноупомянутьтакихисследователей, как Д. Боднар57, К. Леггеви58, А. Эрлл59, И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
