Диссертация (1169258), страница 20
Текст из файла (страница 20)
на XIVсъезде Румынской компартии.Попытки Румынии поднять «бессарабский вопрос» в 1960-е – 1980-е гг.имели, в первую очередь, внутриполитические причины. Отличительнойчертой румынской модели социализма была апелляция к национализму идемонстративноедистанцированиеотМосквы.Даннаяполитикаспособствовала поддержанию высокого уровня популярности правящейпартии у населения до середины 1980-х гг.В Молдавской ССР принимались ответные меры на активизациюидеологической политики Румынии по «бессарабскому вопросу».
В 1965 г.руководство республики приняло меры в связи с усиливающимся румынскимвлиянием на настроения молдавской интеллигенции. 215 Были сокращеныконтакты с Румынией в таких сферах, как академическое сотрудничество иNazaria S., Stepaniuc V. Problema Basarabiei şi interpretările ei în istoriografie: de la apariţie la Tratatele de laParis, 1917 – 1947. – Chişinău: Tipografia Centrală, 2010.213Meurs W.P. van.
The Bessarabian Question in Communist Historiography: Nationalist and Communist Politicsand History-Writing. – N.Y.: East European Monographs, 1994. P. 242 – 243.214Conspectul convorbirii șefului adjunct al Secţiei informaţii şi relaţii internaționale a CC al PCM, N. Mumji, cuşeful sectorului României al Secţiei Relații Internaționale a CC al PCUS, V. I.
Potapov (17 august 1977, Moscova).// Cojocaru Gh.E. Confruntarea sovieto-română pe frontul ideologic din RSS Moldovenească (1968 – 1979). Studiuşi documente. – Iaşi: Ed. TIPO-MOLDOVA, 2011. P. 653 – 659.215Стыкалин А.С. Международный кризис 1968 г. в связи с событиями в Чехословакии и ситуация насоветско-румынской границе после 21 августа (по донесениям партийного руководства СоветскойМолдавии в ЦК КПСС).
// Славянский мир в третьем тысячелетии. Образ России в славянских народах. /Отв. ред. Е.С. Узенёва. – М.: [Б. и.], 2012. С. 204.21286радиовещание. В контексте отношений с Румынией можно рассматривать исбалансированную социально-экономическую политику в МССР, в основекоторой были инвестиции в агропромышленный комплекс. Данная политикаконтрастировала с действиями Румынии, которая в начале 1960-х гг.категорически отвергла возможность агропромышленной специализации истремилась к экономической автаркии, отдавая приоритет развитию тяжёлойпромышленности.Кризис и распад Советского Союза коренным образом изменилирегиональный баланс сил.
Из новых независимых государств Молдавия быланаиболее уязвимой перед лицом внешних сил, поскольку её национальнаяидентичностьнепровозглашенияпризнаваласьсоседнимгосударством.независимости Молдавии министрЕщёдоиностранных делРумынии А. Нэстасе выступил в парламенте в поддержку «идеи двухрумынских государств».216 В ходе визита в Японию 5 – 9 августа 1991 г.
онзаявил, что тремя этапами отношений с Молдавией станут культурноесообщество, затем – экономическое сообщество и в итоге объединение.217Также А. Нэстасе неоднократно заявлял о возможности объединения сМолдавией по германскому образцу.218В декларации румынского правительства о признании независимостиМолдавии от 27 августа 1991 г. говорилось,что«провозглашениенезависимого румынского государства» является решительным шагом кликвидации последствий советско-германских договорённостей 1939 г.219Выступая в парламенте в октябре 1992 г., президент И.
Илиеску подтвердилданную позицию, заявив, что «независимость Республики Молдова являетсяпервымшагомсвидетельствоваливданномотом,процессе».220чторумынскиеДанныеформулировкивластивоспринималиExpunerea ministrului de externe, Adrian Năstase, cu privire la Pactul Ribentrop-Molotov. // Discursuri sidezbateri parlamentare (1864 – 2004). / Coord.: Gh. Buzatu. – Bucureşti: Editura “Mica Valahie”, 2011. P.
685.217Paşcu I.M. Jurnal de… “Front”: 1990 – 1992. – Bucureşti: Editura RAO, 2010. P. 224.218Кинг Ч. Указ. соч. С. 22.219Declaraţia Guvernului României (27.08.1991). // Declaratia de Independenţa… P. 472.220Iliescu I. Fragmente de viaţă şi de istoria trăită. – Bucureşti: Litera Internaţional, 2011. P.
150.21687независимость Молдавии от СССР как шаг на пути к последующемуобъединению с Румынией221, хотя и не форсировали данный процесс.В декларации румынского парламента о референдуме на Украине,принятой 29 ноября 1991 г., говорилось, что на «румынских территориях –[в] Северной Буковине, районе Герца, районе Хотина, а также уездах ЮжнойБессарабии»референдумонезависимости«являетсянезаконныминедействительным» и не влечёт за собой юридических последствий.Утверждалось, что данные территории «никогда не принадлежали Украине ипо праву принадлежат Румынии».222 Очевидна аналогичная позицияпарламента и в отношении Молдавии.В 1990 – 1991 гг. президент Молдавии М.
Снегур в борьбе с союзнымцентром опирался на поддержку панрумынских националистов, что вначалеобуславливало весьма двусмысленную реакцию на активизацию политикиРумынии. В апреле 1991 г. он заявил: «Мы не забудем, что принадлежимодной земле – Румынии. […] Но, несмотря на это, мы хотим независимойМолдовы, которая поддерживает привилегированные отношения с соседнейРумынией».223 С усилением кризиса союзного центра риторика М.
Снегура вотношении Румынии начала ужесточаться. В сентябре 1991 г. он потребовалот И. Илиеску разъяснений в связи с позицией Румынии. 224 ВпоследствииМ. Снегур отрицал возможность объединения Молдавии и Румынии в 1991 г.и утвержал, что «отдавал себе прекрасно отчёт, чем может кончиться этаавантюра».225 В первой половине 1992 г.
власти Молдавии отвергли проектдоговора «о братстве и интеграции», разработанный в МИД Румынии.226Позиция М. Снегура отражала логику большинства политическогокласса. После распада СССР активизация политики Румынии на молдавскомAndreescu G., Stan V., Weber R.
Romania’s Relations with the Republic of Moldova. // International Studies,No. I, 1995. P. 13.222Declaraţia Parlamentului României privind Referendumul din Ucraina, din 1 decembrie 1991. // MonitorulOficial al Romaniei. – 29.11.1991. – An. III, Nr. 243. P. 1.223Интервью М. Снегура газете «Мундо». // Declaraţia de Independenţa… P. 472.224“Mircea Snegur a cerut explicaţii lui Ion Iliescu”. // Ibid. P. 513.225Снегур М.И., Волков Э.Г. Mircea Snegur – Эдуард Волков: Откровенные диалоги. (Краткая версия). –Кишинёв: Fundaţia “Draghiştea”, 2007.
С. 240.226Cojocea P.D. Istoria unui tratat controversat: Tratatul de parteneriat privilegiat şi de cooperare între România siRepublica Moldova. – Chişinău: ZAMOLXE, 2000. P. 21 – 22.22188направлении стала восприниматься в Кишинёве с опасением. Поэтому послезавершения вооружённой фазы конфликта в Приднестровье в июле 1992 г.вновь началось сближение с Москвой. Это во многом повлияло и накадровые перестановки – назначение премьер-министром А. Сангели иизбрание председателем парламента П.
Лучинского. Апогеем сближения сРоссией стала ратификация Молдавией соглашения о создании СНГ и УставаСНГ в апреле – июне 1994 г. Новые приоритеты были закреплены вконцепции внешней политики Молдавии, принятой парламентом в феврале1995 г. Отношения со странами СНГ (Россией, Украиной, Белоруссией) былиупомянуты первыми в числе основных направлений внешней политики. 227Таким образом, активизация политики Румынии была сбалансированаусилением взаимодействия с Россией, в том числе в рамках СНГ. Этой желогикеотвечалозакреплениестатусанейтральногогосударствавконституции 1994 г. Объединения с Румынией не произошло в силукомплекса причин: этнополитических, международно-правовых, социальноэкономических, позиции национальных меньшинств, фактора историческойпамяти.228В Румынии реакция на изменение молдавского внешнеполитическогокурса была болезненной. В декларации румынского парламента от 14 апреля1994 г.
говорилось, что членство Молдавии в СНГ «безответственнонарушает право румынской нации проживать в её едином историческом идуховномпространстве».229ПослепринятияконституцииМолдавииправительство Румынии подвергло критике её содержание в декларации от1 августа 1994 г., обвинив молдавские власти в «отрицании румынскогохарактера Республики Молдова».230Concepţia politicii externe a Republicii Moldova. (Aprobată de Parlamentul Republicii Moldova, Hotărîre Nr.368 din 08.02.1995).[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=306955 (Дата доступа: 14.04.2015).228Национальные отношения в Молдове на современном этапе и пути их оптимизации. (Материалы«круглого стола»).
/ Асс. учёных Молдовы им. Н. Милеску-Спэтару.– Кишинёв: [Б.и.], 1999. С. 13 – 14.229Цит. по: Andreescu G. Republica Moldova la apropierea frontierei Schengen: cadrul regional şi geopolitic. //Noua frontieră Schengen şi impactul asupra relaţiilor dintre România şi Republica Moldova. – Bucureşti: Institutulpentru Politici Publice, 2002. P. 13.230Declaraţia Guvernului Român (1 august 1994). // Vocea României. – 02.08.1994. An. II, Nr. 203. P. 1.22789Таким образом, в первой половине 1990-х гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
