Диссертация (1169258), страница 15
Текст из файла (страница 15)
чел. из других республик.161 В послевоенные годы и 1950-е гг.миграция имела в основном целенаправленный коллективный характер;далеесталапреобладатьиндивидуальнаямиграция.162Вследствиеинтенсивного миграционного прироста межэтнические соотношения в МССРИстория Молдовы. В 3 т.
Т. 3. Молдавия в новейшее время (1917 - начало XXI века). / Асс. историков иполитологов “Pro-Moldova”. Коорд. С.М. Назария. – Кишинёв: Tipografia Centrala, 2016. С. 84 – 85.159См., например: Серов И.А. Записки из чемодана. – М.: Просвещение, 2016. С. 63 – 66.160Шевченко Р. Загадки кадровой политики в МССР в 1980-е годы: как состоялась карьера ВладимираВоронина? // Dystopia. Journal of Totalitarian Ideologies and Regimes. – 2012. – Nr. 1 – 2. P. 292 – 293.161Нойкирх К. Указ. соч. С. 157.162Табак И.В.
Русское население Молдавии: численность, расселение, межэтнические связи. – Кишинёв:Штиинца, 1990. С. 117.15863сохранялись, несмотря на высокий уровень рождаемости молдавского,преимущественно сельского населения.Социально-экономическаямодернизациякардинальноизменилаэтнический облик городов. В 1940 г. в городах проживало лишь 13 %населения МССР.163 С 1959 г. по 1989 г. уровень урбанизации возрос с 22,0 %до 46,6 %, причём у молдаван – с 9,6 % до 33,5 %, что в абсолютныхпоказателях означало увеличение в 11 раз (с 61 тыс.
до 677 тыс. чел.). В1959 г. доля молдаван среди горожан составляла 28 %, в 1989 г. – 46 %.Основным языком общения в полиэтнической городской средеоставался русский язык. Так, в Кишинёве в 1959 г. большинство населения нетолько говорило на русском языке, но и считало его родным.164 В 1980-е гг.
вМССР фактически существовалидве основные этнолингвистическиеобщины: молдавская (около 60 % населения) и русская (около 40 %).165Межнациональное общение происходило преимущественно на русскомязыке, которым свободно владело около 68 % населения166 – абсолютноебольшинство национальных меньшинств и около половины молдаван (в томчисле большинство горожан). Для Молдавии был характерен молдавскорусский, но не русско-молдавский билингвизм, который получил некотороеразвитие уже в постсоветский период.167Незнаниепровоцироваломолдавскогонедовольствоязыкасрединациональнымименьшинствамимолдавскойинтеллигенции,существовавшей в русскоязычной среде. Это недовольство усугублялось тем,что вследствие высокой квалификации и повышенного влияния в городахдоля национальных меньшинств в социально престижных профессияхСоветский Союз.
Географическое описание в 22 т. Молдавия. / Отв. ред. Я.С. Гросул и М.М. Радул. – М.:Мысль, 1970. С. 82.164Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. Молдавская ССР. – М.: Госстатиздат, 1962. С. 90, 92.165Шорников П.М. Покушение на статус. Этнополитические процессы в Молдавии в годы кризиса 1988 –1996 гг. – Кишинёв: НПО «Инесса», 1997. С. 9.166Трапезникова Т.В. Русские в Молдавии. // Дипломатический вестник.
– 1995. – № 4. С. 45.167Степанов В.П. Развитие этногосударственного законотворчества в Республике Молдова (1989 – 2005 гг.)и деятельность государственных учреждений в деле защиты прав и свобод национальных меньшинств (напримере украинского населения). // Revistă de etnologie şi culturologie. – 2006. – Vol. I. P. 52.16364значительно превышала их долю в населении.168 В условиях перестройкиданные причины для недовольства использовались лидерами Народногофронта для привлечения массовой поддержки молдавского населения.
ВпрограммеМ. Друканавыборах1990 г.содержалосьтребование«повышения доли молдаван в сфере руководства с 49,8 % в настоящем до какминимум 65 % в ближайшие пять лет».169 Среди лозунгов НФМ в 1989 г.было требование остановить миграцию в Молдавию.170Среди молдавского населения широкую поддержку получила идея отом,чтокадроваяполитикадолжнаосуществлятьсясучётомлингвистического критерия. В законе МССР о функционировании языков от1 сентября 1989 г.
ключевое значение имело установление требований куровню владения молдавским языком для служащих практически всехгосударственных и общественных структур.171 Выступая против даннойнормы, союзный центр указывал на невозможность привлечения по новымправилам внешних специалистов для работы в народном хозяйстве, но непроявил настойчивости.172 Представители русской этнолингвистическойобщины восприняли новый закон крайне негативно, что способствовалозарождению кризиса в Приднестровье и Гагаузии.
Доля национальныхменьшинствнаруководящихпозицияхс1990 г.резкоснизилась.Впоследствии власти признали, что массовые увольнения профессионаловбыли «самой большой ошибкой переходного периода».173 Решение обаттестации работников на знание молдавского языка так и не вступило всилу: при принятии конституции её перенесли на 1997 г., а затем отменили.168Crowther W. The Politics of Etno-National Mobilization: Nationalism and Reform in Soviet Moldavia. // TheRussian Review, Vol. 50, 1991. P. 185 – 187.169Program electoral al lui M.G. Druc. (Alegerile din 25 februarie 1990).
/ Site-ul personal al lui M. Druc.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.druc.ro/2010/04/alegeri1990/ (Дата доступа: 15.10.2017)170Lozincile Frontului Popular din Moldova pentru demonstratia din 7 noiembrie 1989. // Conflictul transnistrean…Op. cit. P. 100.171Закон «О функционировании языков на территории Молдавской ССР» № 3465-XI от 01.09.1989. С. 11.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.regione.taa.it/biblioteca/minoranze/moldova1.pdf (Датадоступа: 16.01.2016)172Примаков Е.М. Годы в большой политике. – М.: Совершенно секретно, 1999.
С. 423 – 424.173Остапенко Л.В., Субботина И.А. Русские в Молдавии: миграция или адаптация? – М.: УОП Ин-таэтнологии и антропологии РАН, 1998. С. 58 – 62.65Национальные меньшинства наиболее активно реагировали на подъёмнационализма в конце 1980-х гг. В противовес Народному фронтудействовали интернациональное движение «Единство», Объединённый советтрудовых коллективов Приднестровья, гагаузское движение «Гагауз халкы»и др. Категорическое неприятие их требований властями, находившимисяподсильнымвлиянием националистов,привелокпровозглашениюГагаузской и Приднестровской республик. К усилению кризиса привёлнеудачный «поход на Гагаузию» в октябре 1990 г., в котором участвовалиплохо организованные отряды националистов во главе с премьер-министромМ.
Друком и председателем парламента А. Мошану. После распада СССРкризис достиг пика и был остановлен лишь в результате действий Россиилетом 1992 г.После 1991 г. происходило планомерное снижение доли русского иукраинского меньшинств в населении страны вследствие естественногоприроста, эмиграции и ассимиляции.
У национальных меньшинств вМолдавии традиционно была высока доля межэтнических браков: так, в2003 г. у русских она составляла 75 % (у молдаван – 10 %). Выборнациональностидетейвсмешанныхбракахсучастиемрусскихосуществлялся в 1,5 – 2 раза чаще в пользу иной национальности (кромеукраинской).174Демографическиеперспективырусскихиукраинцевоцениваются как неутешительные. Доля молдаван и румын в населениигородов выросла до 67 % в 2004 г. и 73 % в 2014 г.Национальныеменьшинстваболееактивнозаинтересованывсохранении молдавской национальной идентичности, чем сами молдаване сразобщённой и полярно ориентированной элитой.175 С этим связанатрадиционно высокая электоральная поддержка левых сил национальнымименьшинствами. Избиратели от меньшинств оказывали существенноеСубботина И.А.
«Шагреневая кожа» русского мира Молдавии. (Этнодемографический аспект). //Феномен идентичности в современном гуманитарном знании. / Сост. М.Н. Губогло, Н.А. Дубова; Ин-тантропологии и этнологии РАН. – М.: Наука, 2011. С. 411 – 413.175Степанов В. Этнополитические процессы в молдавском постсоветском обществе. // Revistă de istorie aMoldovei. – 2008.
– Nr. 2. P. 119.17466влияние на выборы: так, их голосование определило исход второго турапрезидентских выборов 1996 г. и 2016 г., обеспечив победу левоцентристуП. Лучинскому и социалисту И. Додону.Левые силы сохраняли интернациональное идеологическое наследие,считая его одной из основ молдавской гражданской нации. Уровень ихподдержки меньшинствами находился на очень высоком уровне.
Так, ПКРМполучила на выборах 2010 г., по оценке, поддержку более 60 % избирателейот национальных меньшинств; на выборах 2009 г. – 73 %, в том числе средирусских и украинцев – более 80 %.176 Условно оценивая средний уровеньподдержки ПКРМ в среде национальных меньшинств в 2000-е гг. в 75 %,можно сделать вывод, что в структуре избирателей партии молдаванесоставляли около двух третей, а меньшинства – около трети.Только левые структуры активно включали в свои структуры, в томчисле парламентские, представителей национальных меньшинств.177 Сприходом к власти ПКРМ в 2001 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
