Диссертация (1169258), страница 17
Текст из файла (страница 17)
/ Ин-тэтнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН. – М.: Наука, 2006. С. 454 – 456.187Табунщик Г. Избранные статьи и выступления. – Кишинёв: Tipografia Centrală, 2016. С. 133.18671страны на 37 административно-территориальных образований, политическуюсубъектностьимелодаженемногочисленноеболгарскоенаселение,составляющее две трети в Тараклийском районе. В 1998 г. правоцентристскаякоалиция разделила страну на более крупные уезды по румынскому образцу,рассчитывая ослабить рост влияния левых сил на региональном уровне.188Данная реформа сразу же привела к ухудшению этнополитическойобстановки: болгары Тараклии провели в 1999 г.
референдум об отделении отКагульского уезда и добились выделения их территории в отдельный уезд. В2002 г. ПКРМ, пришедшая к власти при активной поддержке национальныхменьшинств, отменила уездное деление и восстановила районы, что быловызванотакжекритическимотношениемкпопыткамунификациигосударственного устройства Молдавии и Румынии.В сфере межнациональных отношений после 1991 г.
оставался сильнополитизированным вопрос о статусе русского языка. Государственнаяполитика в этом вопросе была бессистемной. Ослабление влиянияунионистов позволило включить в конституцию 1994 г. положение, чтогосударство признаёт и охраняет право на сохранение, развитие ифункционирование русского языка на территории страны. При этом не былподтверждёнегостатускакязыкамежнациональногообщения,установленный законом 1989 г.
В 1997 г. была запрещена наружная рекламабез дублирования на молдавском языке. Перед выборами 2001 г. ПКРМобещала придать русскому языку статус второго государственного. Вместоэтого в июле 2001 г. был принят закон о правах лиц, принадлежащих кнациональнымменьшинствам,покоторомупризнавалосьихправообращаться в государственные учреждения на молдавском или русскомязыках и получать ответ на языке обращения, а также обеспечиваласьпубликация на двух языках нормативных актов, официальных сообщений иГерцен А.А.
Эволюция административно-территориального деления Молдавии.диссертации на соискание учёной степени кандидата географических наук. – М., 2010. С. 19.188Автореферат72другойинформацииобщенациональногозначения.189Пооценкепредставителей русской общины, данный закон далеко не всегда применялсяна практике.190 В 2002 г. было восстановлено обязательное изучение русскогоязыка в школах со второго класса, но вследствие массовых протестовунионистов данное решение было отменено. В 2006 г. законом былоустановлено увеличение до 80 % времени вещания на молдавском языкеместных общественно-политических передач, а также обязательный переводлибо дублирование субтитрами ретранслируемой телепродукции.191 В целомс 1990-х гг.
происходило сужение сферы использования русского языка, втом числе в образовании всех уровней. Доля населения городов, считающегоего родным, снизилась до 25 % в 2004 г. и 22 % в 2014 г.В итоге можно сделать вывод, что роль национальных меньшинств вмолдавскойполитикепосле1991 г.сводиласьпреимущественнокукреплению позиций левых сил, выступающих за сохранение независимоймолдавской государственности и традиционной для страны полиэтническоймодели общественных отношений.
В этом отношении русское, украинское,гагаузское и болгарское население действовало солидарно, существенныхпротиворечий между данными группами не наблюдалось. Полиэтническийхарактер молдавского общества является одним из наиболее ярких отличийМолдавии от Румынии, и политическая деятельность национальныхменьшинств служит противовесом панрумынским силам.В то же время, возможностей для прямого влияния на государственнуюполитику у национальных меньшинств со временем становится меньше.Неуклонно происходят снижение доли национальных меньшинств внаселении, сужение сферы использования русского языка, наблюдаютсяинтенсивная ассимиляция и постепенное ослабление интернациональногохарактера городов.
Было утрачено также сложившееся повышенноеЗакон о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций.// Monitorul Oficial al Republicii Moldova. – 04.09.2001. – № 107. P. 17 – 19.190Николаев Д.М., Донцов П.А. Кто защитит тебя, русская речь? О положении русского языка и русскойдиаспоры в Республике Молдова. (2000 – 2008). – Кишинёв: Graphic-Design, 2009. С. 43.191Кодекс телевидения и радио Республики Молдова № 260 от 27.07.2006. [Электронный ресурс]. Режимдоступа: http://lex.justice.md/document_rus.php?id=7C2C8A51:51D0B3BF (Дата доступа: 17.10.2017)18973представительствонациональныхменьшинстввгосударственномуправлении и ряде других сфер общественной жизни.Наблюдалосьтакжепротиворечиемеждудостаточновысокойэлекторальной ролью меньшинств и их неспособностью обеспечитьреализацию своих политических целей даже при благоприятном исходевыборов.
Это во многом определялось стремлением левых сил не потерятьпопулярность у избираталей-молдаван с расчётом на то, что поддержкаменьшинств гарантирована им в любом случае.Постепенно снижается влияние русского языка и культуры намолдаван, в то время как влияние румынской культуры усиливается, чемуспособствует политика в образовании и языковой сфере. Данный процессформирует предпосылки для усиления этнического разделения по принципу«свой – чужой», исторически не характерного для модели межэтническихотношений в Молдавии.
Опыт рубежа 1980-х – начала 1990-х гг. показывает,что даже непродолжительный всплеск национализма привёл к резкомуослаблениюобщественно-политическоговлияниянациональныхменьшинств, которое не было восстановлено даже в крайне благоприятныхусловиях начала 2000-х гг. Пример современной Украины свидетельствует,чтоугрозуотношенийсломаиисторическимаргинализациисложившейсяполитическогомоделивлияниянациональныхрусскогоирусскоязычного населения не следует недооценивать.74§3. Влияние внешнеполитических условийна внутриполитические процессыВ силу небольших размеров Молдавии и её географическогорасположения внешний фактор исторически имел повышенное влияние навнутриполитические процессы. В современности Молдавия расположена взоне интенсивного геополитического взаимодействия, участниками которогоявляются, во-первых, Россия и интеграционные объединения с её участием(ЕАЭС и др.), во-вторых, страны и интеграционные объединения Запада (ЕСи США) и, в-третьих, Румыния.
Все эти субъекты международныхотношений имеют возможность оказывать значительное влияние навнутриполитические процессы в Молдавии и заинтересованы в том или иномисходе внутриполитической борьбы в стране. Субъекты молдавскойполитики придают большое значение зарубежным связям, рассматривая ихкак один из важнейших ресурсов, необходимых для приобретения иудержания власти. Внешнеполитические взгляды являются одной изосновных тем политической борьбы. Сравнительный объём влиянияполитических сил во многом определяется характером их отношений сзарубежными центрами силы.Внешнийфактороказалзначительноевлияниенаэтногенезвосточнороманского населения в «тёмные века» и сыграл решающую роль впроцессе формирования государственности Дунайских княжеств.
Из всегоареала проживания влахов на Балканах государственность возникла только уугровлахов, проживавших в Карпато-Дунайском регионе. В XI – XII вв.данный регион был пограничьем между двумя мощными полюсами силы,принадлежавшими к различным конфессиям – Византийской империей иВенгерским королевством. Оба государства были заинтересованы впривлечении на свою сторону населения Карпато-Дунайского региона. Этоспособствовало постепенному развитию догосударственных политическихобъединений (кнезатов, жудечий). Стремление Венгрии ослабить кочевую75угрозу с востока стимулировало объединение кнезатов в более крупныеобъединения – воеводаты (с XIII в.).
Значительное влияние на ДнестровскоКарпатский регион имело также Древнерусское государство (с XII в. –Галицко-Волынская земля). В отечественной историографии считается, чтовхождение Днестровско-Карпатских земель в сферу влияния Галицкогокняжества способствовало взаимодействию влахов и восточных славян,обособлению днестровско-карпатской ветви волошского населения иформированию молдавской народности.192Таким образом, восточнороманское население, проживавшее к югу ивостоку от Карпат, испытывало сильное разнонаправленное влияниесоседних государств и народов: венгров, византийцев, восточных и южныхславян, кочевых народов. К югу от Дуная, где внешнее влияние было менееразнонаправленным и не было межконфессионального соперничества, увлаховневозниклогосударственности,ионипродолжаливеститрадиционный образ жизни.
Рост влияния католицизма в XIII в. не остановилпроцесс распространения православия у угровлахов, что свидетельствует остремлении племенной знати избежать поглощения Венгрией и наличиизачатковвнешнеполитическойвенгерскомувлияниюстратегии.способствовалоУсилениесозданиюпротиводействиягосударственностиДунайских княжеств – Валахии (1324 г.) и Молдавии (1359 г.).В XIV – XV вв.
двумя главными центрами внешнеполитическогопритяжения Молдавского княжества были Венгрия и Польша, а врелигиозном плане – православная и католическая ветви христианства.Стремясь сохранять самостоятельность от более сильных государств,правители Молдавии часто меняли сюзеренов и способствовали закреплениюв стране православия – религии, дававшей им возможность претендовать наравенство с правителями более сильных католических стран.История Молдавской ССР: в 6 т. Т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
