Диссертация (1169258), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Таким образом, доля молдовенистов во всём населении страны составлялаоколо 42 – 45 %. Расчёт по: Kolstø P. with Melberg H.O. Integration, Alienation, and Conflict in Estonia andMoldova at the Societal Level: A Comparison. // National Integration and Violent Conflicts in Post-Soviet Societies:The Cases of Estonia and Moldova.
/ Ed. by P. Kolstø. – Lanham: Rowman & Littlefield, 2002. P. 34.Опрос, проведённый в городах в марте 2011 г., показал, что 49 % горожан не чувствовало культурной связис Румынией и ощущало личную угрозу в случае объединения двух стран, 65 % выражали резкое неприятиеунионистских заявлений президента Румынии Т. Бэсеску. 29 % опрошенных ощущали культурную близостьс Румынией, 12 % выступали за объединение, 1 % считали, что молдаване и румыны – один народ. См.:Медведев А.
Национально-культурная идентичность Молдовы в зеркале социологических исследований. //Revista moldovenească de drept internaţional şi relaţii internaţionale. – 2011. – Nr. 3. P. 90, 93 – 94.15158как правило, имели двойное гражданство, что со временем стало обычнымявлением также для ведущих политиков-центристов (И. Стурза, В. Филат,В.
Плахотнюк и др.) и судей Конституционного суда.Политическое руководство не пресекает деятельность унионистов,несмотря на явную идеологическую угрозу для государства. Неспособностьограничить развитие унионистской общественно-политической деятельностисвидетельствует о слабости государственных структур и разобщённостиполитической элиты по вопросу, имеющему ключевое значение длябудущего молдавской государственности. Ведущие политические лидерынедооценивают логику развития и возможные последствия этнополитическихпроцессов,чтовызванопреувеличеннымипредставлениямиобуправляемости, подконтрольности политических процессов.В этнополитической сфере, являющейся исключительно важнойсферой общественных отношений, преобладают негативные тенденции.
Приопределённых обстоятельствах ситуация может выйти из-под контроляполитическойэлиты,вынуждаяеёприспосабливатьсяиидтинапринципиальные уступки в этнополитических вопросах. Современнымпримером такого развития событий является Украина, историческим –Молдавское княжество в середине XIX в., где произошла утратагосударственности и трансформация этнической идентичности населения. Всовременной Молдавии существуют многочисленные предпосылки длякризисного сценария развития этнополитических процессов.59§ 2. Национальные меньшинства во внутренней политикеТерритория Молдавии исторически являлась полем интенсивногомежэтническоговзаимодействия,вкоторомактивнуюрольигралимолдаване, русские, украинцы, гагаузы, болгары, евреи и другие народы.ОсновныеданныепоизменениюэтническогосоставаМолдавиипредставлены в табл.
1. Полиэтнический характер населения был важнымфактором политической жизни страны. Не считая румынского меньшинства,считающего себя титульной нацией, доля национальных меньшинств внаселении Молдавии составляла 22,0 % в 2004 г. и 17,9 % – в 2014 г.Таблица 1Динамика этнического состава Молдавии с сер. XIX в. (тыс.
чел.)БессарабияБессарабияМССР(без южнойчасти)*Конец1897 г.1930 г.1959 г.1989 г.1850-х гг.600,0920,9 1 610,8*** 1 886,6 2 794,7Молдаване(65,6 %) (47,6 %) (56,5 %) (65,4 %) (64,5 %)***РумыныУкраинцыРусскиеГагаузыБолгарыЕвреиНемцыВсегонаселенияМолдавия(без ПМР)2004 г.2014 г.48,2(5,3 %)78,8(8,6 %)24,2(2,6 %)379,7314,2420,8600,4(19,6 %) (11,0 %) (14,6 %) (13,8 %)155,7351,9292,9562,1(8,0 %) (12,3 %) (10,2 %) (13,0 %)55,898,195,9153,5(2,9 %) (3,4 %) (3,3 %) (3,5 %)103,2163,761,788,4(5,3 %) (5,7 %) (2,1 %) (2,0 %)228,2204,895,165,7(11,8 %) (7,2 %) (3,3 %) (1,5 %)60,281,13,87,3(3,1 %) (2,8 %) (1,3 %) (0,2 %)2 564,8(75,8 %)73,3(2,2 %)282,4(8,3 %)201,2(5,9 %)147,5(4,4 %)65,7(1,9 %)3,6(0,1 %)1,6(<0,1 %)2 068,1(75,0 %)192,8(7,0%)181,0(6,6 %)111,7(4,0 %)126,0(4,6 %)51,9(1,9 %)н/д914,7*1 935,33 383,32 998,2****126,0**(13,8 %)20,0(2,2 %)н/д2 853,22 884,54 335,4н/дИсточник: переписи населения, кроме данных конца 1850-х гг., которые являются сводной оценкойофициальных данных А.
Защуком. См.: Материалы для географии и статистики России… С. 180 – 181.* В 1856 г. в Южной Бессарабии проживало 127,9 тыс. чел., в основном – национальныеменьшинства.** Суммированы данные по русинам (120 тыс. чел.) и малороссам (6 тыс. чел.).*** В период румынской оккупации молдавское население Бессарабии причислялось к румынам.**** Из них указали национальность 2 754,7 тыс. чел., данное количество используется при расчётедоли национальностей в населении.60По первым подсчётам после вхождения Бессарабии в состав России, в1817 г. национальные меньшинства составляли около 13 % населения, в томчисле 6 % – украинцы, 4 % – евреи, 1 % – русские раскольники.152 Русские иукраинские крестьяне бежали в Бессарабию как регион, свободный открепостного права.
Сельские территории Северной Бессарабии были зонойинтенсивного взаимодействия молдавского и украинского населения. Линияэтническойграницыпостепенносмещаласьнаюг,формировалисьукраинские анклавы. Этнические процессы в Южной Бессарабии, невходившей в состав Молдавского княжества с конца XV в., отличалисьспецификой, связанной с её колонизацией национальными меньшинствами –русскими, украинцами, болгарами, гагаузами и немцами. После исходаногайцев во время русско-турецкой войны 1806 – 1812 гг. данный регионстал крайне малонаселённым, что стимулировало миграционный приток.В XIX в. русское население городов постепенно заняло ведущиепозиции в государственном управлении, не обладая, впрочем, какими-либоэтническими льготами.153 В городах формировалась интернациональнаярусскоязычная среда.
Значительную роль в жизни городов играли евреи,составлявшие в 1897 г. 45 % населения Кишинёва и большинство населенияряда городов (Бельц, Сорок, Оргеева). Активные контакты русского иукраинского населения в городах положили начало стиранию этническихразличий между ними и складыванию русскоязычной этнолингвистическойобщности, как и на территории Новороссии в целом. Как следствие, всовременной Молдавии различия между русским и украинским населениемгородов являются весьма условными, и критерий русскоязычности имеетбольшее значение в восприятии населения, чем принадлежность к русскимили украинцам.Существенное изменение этнической структуры Бессарабии в XIX в.былоследствиемкакстихийныхмиграционныхпроцессов,такиКушко А., Таки В.
(при участии Грома О.). Бессарабия в составе Российской империи (1812 – 1917). – М.:Новое литературное обозрение, 2012. С. 215.153Абакумова-Забунова Н.В. Русское население городов Бессарабии XIX в. – Кишинёв: Business-Elita, 2006.С. 407.15261государственной политики по заселению новых земель. Бурный ростнаселения кардинально изменил облик региона.
В период пребывания всоставе Российской империи население Бессарабии увеличилось почти вдесять раз: с около 300 тыс. чел. в 1812 г. (по оценке В.М. Кабузана)154 до2 686 тыс. чел. в 1915 г. Доля молдаван в населении к концу XIX в.сократилась до 47,8 %. Вследствие этнического многообразия Бессарабиюназывали «Россией в миниатюре».155В 1917 г. лидеры молдавского политического движения стремилисьперераспределить власть в Бессарабии в пользу молдаван путём закрепленияза ними по квоте более 70 % мест в «Сфатул цэрий» (Краевом совете).156Возникшие в Бессарабии и на фронте Советы в большей степени имелиинтернациональный характер и преследовали прежде всего социальные, а неэтническиецели.Чрезвычайныйсъездпредставителейоргановсамоуправления Южной Бессарабии в январе 1918 г.
не признал Молдавскуюреспублику и «Сфатул цэрий» и заявил, что «Буджак остаётся на вечныевремена в составе России, какой бы она в будущем ни была, с советским илииным строем».157После румынской оккупации национальные меньшинства утратиливедущие позиции в государственном управлении, на их места назначалисьрумынские чиновники из Старого королевства и узкий слой местныхлоялистов во главе с бывшими руководителями «Сфатул цэрий». Унитарныйхарактер Румынии не соответствовал национальной специфике региона.Районы с преобладанием национальных меньшинств были центрамивооружённого сопротивления румынской оккупации в 1918 г.
и восстаний1919 г. и 1924 г. В силу этнической специфики региона в годы Гражданскойвойны там, кроме левого сопротивления, существовало также белоеКабузан В.М. Народонаселение Бессарабской области и левобережных районов Приднестровья (конецXVIII – первая половина XIX в.) – Кишинёв: Штиинца, 1974.
С. 27.155Кушко А., Таки В. (при участии Грома О.). Указ. соч. С. 210.156Левит И.Э. Указ. соч. С. 19 – 20.157Из постановления экстренного съезда представителей крестьянских, городских и земельныхсамоуправлений Придунайского края (Аккерман, 12 января 1918 г.).
// Бессарабия на перекрёсткеевропейской дипломатии. Документы и материалы. / Отв. ред. В.Н. Виноградов. – М.: Индрик, 1996. С. 202.15462подполье158, а в отношении румынской оккупации лидеры красных и белыхбыли настроены в равной степени негативно, хотя и с совершенно разноймотивацией.
В межвоенный период источниками симпатии части населенияБессарабии к СССР были не только левые убеждения, но в некоторыхслучаях – идеи имперского патриотизма.159После образования Молдавской ССР в 1940 г. костяк её партийногосударственного аппарата в течение длительного времени составляливыходцы из МАССР и других регионов Украинской ССР – преимущественнорусские и украинцы. В рамках советскойнациональнойполитикипроисходило постепенное выдвижение на первые роли представителейтитульной нации.
С 1950-х гг. молдаване назначались на высшие посты вреспублике – председателя президиума Верховного совета (1951 г.),председателя Совета министров (с 1958 г.) и первого секретаря ЦК КПМ (с1961 г.). До 1960-х гг. среди молдаван-руководителей преобладали выходцыс левобережья Днестра и Украины, но с приходом к власти И.И. Бодюла наруководящие должности стали целенаправленно назначаться уроженцыправобережья Днестра.160 В конце 1980-х гг. возникли условия для ихвыдвижения на первые роли (М. Снегур, П. Лучинский).1950-е–1980-е гг.былипериодоминтенсивнойсоциально-экономической модернизации Молдавии, в которой важную роль игралинациональные меньшинства. По некоторым оценкам, в МССР прибыло около500 тыс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
