Диссертация (1169258), страница 19
Текст из файла (страница 19)
P. 175.20081Значительно более чувствительный для румынского национального сознания«трансильванский вопрос» отошёл на второй план до начала XX в.На внутренней жизни в Бессарабии данный процесс практически неотразился, поскольку в регионе отсутствовали социальные условия дляразвитияидеиирредентизма.Российскиевластинеопасалисьидеологической угрозы со стороны Румынии, рассматривая её действияисключительно во внешнеполитическом контексте.С целью пересмотра «бессарабского вопроса» Румыния в 1883 г.заключила союз с Германией и Австро-Венгрией, в ходе переговороввпервые заявив о желании присоединить Бессарабию.
По некоторымсвидетельствам, во введении к военной конвенции 1900 г. между АвстроВенгрией и Румынией желание Румынии присоединить часть Бессарабиибыло названо «вполне справедливым».203Создание Антанты усилило для Румынии риски, связанные с альянсомсо странами Тройственного союза. После начала Первой мировой войныРумыния вышла из союза с ними, не проявив интереса к германскомупредложению о присоединении Бессарабии, но попыталась поставить вопросо Южной Бессарабии на переговорах с Антантой.После вступления в войну в 1916 г. Румыния быстро потерпелапоражение.
Воспользовавшись революционной ситуацией, в январе 1918 г.румынские войска вторглись в Бессарабию, но встретили серьёзноесопротивление. В марте 1918 г. Румыния подписала с представителямисоветской власти соглашение о выводе войск, но не выполнила его, имея ктому времени поддержку Центральных держав по «бессарабскому вопросу».В условиях румынской оккупации «Сфатул цэрий» в феврале 1918 г. объявило независимости Молдавии и в апреле 1918 г. – об объединении с РумыниейПо донесению военного агента России в Вене от 27 октября 1901 г., выдержки из которого былиопубликованы в 1919 г., и информации болгарского правительства, преданной гласности бывшим премьерминистром И.Е. Гешовым в 1915 г. См.: Валентинов Н. Военные соглашения России с иностраннымигосударствами до войны.
// Военно-исторический сборник. Труды комиссии по исследованию ииспользованию опыта войны 1914-18 гг. – 1919. – Вып. 2. С. 122; Гешов И.Е. Балканский союз.Воспоминания и документы. // Малые войны первой половины XX века. Балканы. / Сост. Б. Лозовский. –М.: ООО «Изд-во АСТ», 2003. С. 358.20382на правах автономии. После поражения Центральных держав, с учётомнеопределённой позиции Антанты по «бессарабскому вопросу», автономныйстатус был отменён в декабре 1918 г.После победы большевиков в Гражданской войне в Западной Европеутвердилась идея превратить Румынию в барьер для революционных идей исоветского влияния.
В октябре 1920 г. Великобритания, Франция, Италия иЯпония подписали в Париже протокол о признании румынских прав наБессарабию, который впоследствии не вступил в силу даже с точки зренияподписавших его стран. Москва не признала отторжения Бессарабии, вотличие от других территорий бывшей Российской империи, утраченных с1917 г. Таким образом, нахождение Бессарабии под управлением Румынии неполучило международно-правового подтверждения.204Фактические границы Румынии по итогам Первой мировой войнысоответствовали идеалу румынских националистов и представлениям о«Великой Румынии».
Но при этом резко возросла доля национальныхменьшинств в населении страны и возникло ощущение постоянной внешнейугрозы. Это способствовало обретению массовой поддержки фашистскимидвижениями, в том числе «Железной гвардией». «Православный фашизм»был уникальным явлением и нашёл поддержку в массах только в Румынии.Деятельность крайне правых сил оказала определяющее влияние навнутреннюю политику Румынии в межвоенный период.Влияние левых сил в Румынии было минимизировано. У этническирумынского населения существовал консенсус по вопросу «великогообъединения» 1918 г. Непризнание Румынской коммунистической партиейзахвата Бессарабии воспринималось как антипатриотричное поведение.Членство партии в Коминтерне в условиях вражды с СССР вызывало резкоенеприятие.меньшинствПреобладаниевспособствовалоеёсоставеактивизациипредставителейтрадиционноэтническихсильных204Mitrasca M.
Moldova: a Romanian Province under Russian Rule: Diplomatic History from the Archives of theGreat Powers. – N.Y.: Algora Publishing, 2002. P. 408, 411; Мельтюхов М.И. Бессарабский вопрос междумировыми войнами. – М.: Вече, 2010. С. 396.83националистических и в особенности антисемитских настроений.
В итогекомпартия имела в Румынии наименьшее влияние из всех стран ВосточнойЕвропы.В СССР выстраивание национальной политики в МАССР во многомзависело от логики отношений с Румынией. Так, создание автономии былоответом на подавление Татарбунарского восстания 1924 г. Введениелатинской графики в МАССР в 1932 г. происходило в условиях «великойдепрессии» и временной активизации левых сил в Румынии. Окончательнаяпобеда «самобытников» в 1938 г.
была связана с установлением в Румыниикоролевской диктатуры крайне правого типа, при которой деятельностькомпартии не имела никаких шансов на расширение.Румынии не удалось получить военно-политических гарантий по«бессарабскому вопросу», за исключением союза с Польшей в 1921 г.205Система коллективной безопасности на Балканах с опорой на региональныесоюзы и двусторонние соглашения с Францией была крайне неустойчивой ирухнула в конце 1930-х гг. в связи с усилением фашистской Германии.Заключение соглашений с Германией в августе 1939 г.
позволило СоветскомуСоюзу мирным путём восстановить контроль над Бессарабией летом 1940 г.Обмен нотами по «бессарабскому вопросу» стал считаться международнымсоглашением206, отсылки к нему содержатся в Московском соглашении оперемирии 1944 г. и Парижском мирном договоре 1947 г.Во второй половине 1940 г. Румыния, где к власти пришёл фашистскийрежим И. Антонеску, стала союзником гитлеровской Германии. В ноябре1940 г. А.
Гитлер поддержал румынские притязания на Бессарабию и 11июня 1941 г. сообщил о готовности передать Румынии советские территориидо Днепра. В августе 1941 г. Германия признала за Румынией полномочия поуправлению и экономической эксплуатации Заднестровья (Транснистрии).Польша подчёркивала, что союзнические обязательства имеют для неё приоритет независимо от того,какие юридические или политические аргументы будут выдвигаться по вопросу о Бессарабии. См.:Anghel F. Eastern Borderlands as ‘cordon sanitaire’: Romanian and Polish Frontiers in Interwar Geopolitics.
//Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, Lublin. Sectio F. Vol. LXVII, z. 1, 2012. P. 54.206Graham M.V. The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia. // The American Journal of International Law,Vol. 38, No. 4, 1944. P. 671.20584Румынские оккупационные власти несут ответственность за массовыевоенные преступления – убийство более 360 тыс.
советских граждан, в томчисле 64 тыс. чел. на территории Молдавской ССР.207Московское перемирие 1944 г. и Парижский мирный договор 1947 г.подтвердили довоенную границу. Парижский мир стал главным правовымоснованием современной молдавско-румынской границы. В современностиотношение к нему Румынии является неоднозначным. Действие договорапризнаётся, но периодически совершаются демарши, ставящие его подсомнение.
Так, в 2007 г. посол Румынии в Молдавии Ф. Теодореску заявил,что договор является «устаревшим и не имеющим юридической силы».208 До2010 г. Румыния отказывалась подписать договор о границе с Молдавией,мотивируя это нежеланием вновь подтверждать его положения.209 Договор огранице 2010 г., не ратифицированный Румынией, вызывал серьёзныевопросы по содержанию и процедуре подписания.210После победы СССР в Великой Отечественной войне Румыния вошла всферу советского влияния в Восточной Европе. До 1960-х гг. «бессарабскийвопрос» не поднимался.
С усилением самостоятельности Румынии вовнешней политике он вновь был поднят в идеологической сфере в середине1960-х гг. В 1964 г. в Румынии была издана компиляция рукописейК. Маркса под условным названием «Записки о румынах», в которыхсодержалось резкое осуждение политики России в Дунайских княжествах впервой половине XIX в.211 С этого времени в Румынии стали издаватьсяОчерки политической истории Румынии (1859 – 1944).
/ Отв. ред. И.И. Минц, Н.И. Лебедев. – Кишинёв:Штиинца, 1985. С. 448.208Deutsche Welle (Română). – 05.12.2007. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dw.de/chişinăull-a-convocat-din-nou-pe-ambasadorul-româniei/a-2988167 (Дата доступа: 20.04.2015)209Язькова А.А. Республика Молдова – внешняя политика. // Научные тетради Института ВосточнойЕвропы. – [2008].
– Вып. II. Молдавия. C. 301.210С молдавской стороны он был подписан премьер-министром и ратифицирован парламентом, а срумынской подписан министром иностранных дел, не вынесен на рассмотрение парламентской комиссии ине ратифицирован парламентом. См.: Цырдя Б. Республика Молдова: деконструкция страны и народа:Сборник статей.
– Кишинёв: “Foxtrot” SRL, 2010. С. 600 – 601.211В частности, приводились следующие утверждения: румынские крестьяне «испытывают тольконенависть» к русскому населению; вхождение Бессарабии в состав России в 1812 г. было «ограблением» ине имело юридической силы; главной революционной идеей в 1848 г. было «движение против российскогопротектората». См.: Marx K. Însemnări despre români. (Manuscrise inedite) / Publ. de A. Oţetea, S. Schwann.
–Bucureşti: Editura Academiei Republicii Populare Române, 1964. P. 107, 130, 167.20785историческиетруды,рассматривалиськаквкоторыхреализациясобытия1918 г.румынскимвнародомБессарабииправанасамоопределение.212Периодически «бессарабский вопрос» поднимался и на официальномуровне, хотя и не в форме территориальных претензий. В 1966 г.Н. Чаушеску осудил действия румынской компартии в межвоенный период,направленные на отделение от Румынии территорий, что фактически былоотсылкой к Бессарабии.213 На встрече с Л.И.
Брежневым в Крыму в августе1977 г. президент Румынии заявил, что в СССР неверно трактуется вопрос осуществовании молдавского народа и молдавского языка, а также обеляетсяполитика Российской империи в Бессарабии и на Балканах. 214 В ноябре1989 г. Н. Чаушеску осудил советско-германские соглашения 1939 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
