диссертация (1169254), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Эстония до и после "бронзовой ночи" / И.В. Розенфельд. – Тарту: Крипта, 2009. – 576 с.Гапоненко А. Латгалия в поисках иного бытия / А.Гапоненко, О.Алантс; Институт европейскихисследований. – Рига: Институт европейских исследований, 2012. – 520 с.78Гущин В.И. Постсоветская Латвия – обманутая страна. Почему НФЛ не привел к демократии? О правовых иполитических последствиях создания института массового безгражданства и ликвидации всеобщегоизбирательного права, или от дефицита демократии – к рецидивам тоталитаризма. 1988 год – март 2013 года /В.И.
Гущин. – Рига, 2013. – 720 с.79Урбанович Я., Юргенс И. Черновик будущего / Я.Урбанович, И.Юргенс. – М.: Экон-Информ, 2010. – 347 с.;Урбанович Я., Юргенс И., Пайдерс Ю. Черновики будущего. Латвия 1934-1941 / Я.Урбанович, И.Юргенс,Ю.Пайдерс. – Рига: Балтийский форум, 2011. – 546 с.; Урбанович Я., Юргенс И., Пайдерс Ю. Черновикибудущего.
Латвия 1941-1947 / Я.Урбанович, И.Юргенс, Ю.Пайдерс. – Рига:Балтийский форум, 2012. – 832 с.80Бузаев В.В. Современная европейская этнократия. Нарушение прав национальных меньшинств в Эстонии иЛатвии / В.В.Бузаев, И.В.Никифоров // Под ред. М.В.Демурина. – М.: Фонд «Историческая перспектива», 2009;Проблемы прав национальных меньшинств в Латвии и Эстонии / Под ред. В.В.Полещука. – М.: ФИП, «Русскаяпанорама», 2009.7721приуроченных к проведению каких-либо научных или научно-практическихмероприятий (которых в последнее время появляется особенно много в самихстранах Балтии)81, так и периодических82.Помимоузкоспециализированнойлитературыпопроблематикеисторического, политического и социально-экономического развития Литвы,Латвии и Эстонии автор обращался к общим работам и учебным пособиям помеждународным отношениям и мировой политике, по проблемам европейскойинтеграции, а также затрагивающим развитие стран Центральной и ВосточнойЕвропы83.Кромевышеупомянутойлитературы,принаписаниидиссертациииспользовались статьи различных авторов по социально-экономической,этнокультурной проблематике и внешней политике России, стран Европейскогосоюза и Балтии, опубликованные в периодических научных изданиях (журналы«Мировая экономика и международные отношения», «Современная Европа»,«Международная жизнь», «Вопросы экономики», «Балтийский регион»,«Восточная Европа.
Перспективы», «Янтарный мост», «РЖД-Партнер»,81Страны Балтии и Россия: общества и государства / ред.-сост. Д.Е. Фурман, Э.Г. Задорожнюк. - М.:Референдум, 2002; Образ Другого – страны Балтии и Советский Союз перед Второй мировой войной / сост.Р.Крумм, Н.А. Ломагин, Д. Ханов. – М.: РОССПЭН, 2012. – 206 с.; Страны СНГ и Балтии в глобальнойполитике Китая / под ред. Т.С. Гузенковой, М.В. Карпова; РИСИ.
– М.: РИСИ, 2013 – 166 с.; Россия иПрибалтийский регион в XIX-XX вв.: проблемы взаимоотношений в меняющемся мире / Под ред. Т.Н.Джаксон, А.А. Комарова, Ю.Л. Михайловой, Е.Л.Назаровой. – М.: 2013. – 288 с.; Трагедия Европы 1939-1941гг. Сообщения Совместной комиссии по изучению новейшей истории российско-германских отношений / Подред. А.Чубарьяна и Х.Мѐллера. – Munchen: Oldenbourg Verlag Munchen, 2013. – 235 c.Friendship in the Making:Transforming Relations between Germany and the Baltic-Visegrad Countries / Ed. by A.Sprūds. – Riga: LatvianInstitute of International Affairs, 2012.
– 184 p.; The Rīga Conference Papers. Collection of Essays and Articles / Ed.by A.Sprūds. – Riga: Latvian Institute of International affairs, Latvian Transatlantic Organisation, 2012. – 66 p.; TheBaltic Way to Freedom. Non-violent struggle of the Baltic States in a Global Context / Compiled by Jānis Škapars. –Riga: Publishing House ―Zelta grauds‖, 2005. – 480 p.; The Economic Presence of Russia and Belarus in the BalticStates: Risks and Opportunities / Ed.
A.Sprūds. – Rīga, 2012. – 308 l.82Россия и Балтия. Народы и страны. Вторая половина XIX – 30-е гг. ХХ века / Ин-т всеобщей истории РАН. –М.: 2000. – 172 с.; Россия и Балтия. Выпуск 6: Диалог историков разных стран и поколений / ИВИ РАН, отв.ред. А.О. Чубарьян. – М.: Весь мир, 2011. – 272 с.; Latvijas ārpolitika un ―robeţu paplašināšana‖ (Zinātniskipētnieciskie raksti) / Red. Ţ. Ozoliņa.
– 2006. - №1(7). – Rīga: „Zinātne‖, 2006.83Современные международные отношения: Учебник / под ред. А.В. Торкунова, А.В. Мальгина; МГИМО (У)МИД России. – М.: Аспект-Пресс, 2012. – 688 с.; Современная мировая политика. Прикладной анализ / А.А.Байков и др.; отв. ред. А.Д. Богатуров. – М.: Аспект-Пресс, 2009. – 588 с.; Европейская интеграция: учебник /Под ред. О.В. Буториной.
– М.: Издательский Дом «Деловая литература», 2011. – 720 с.; Ослунд А. И последниестанут первыми: финансовый кризис в Восточной Европе / А. Ослунд. – М.: Мысль, 2011. – 240 с.; СтраныЦентральной и Восточной Европы – новые члены Европейского Союза: проблемы адаптации / под ред. С.П.Глинкиной, Н.В. Куликовой; Ин-т экономики РАН. – М: Наука, 2010. – 495 с.; Северная Европа. Регион новогоразвития / Под ред. Ю.С. Дерябина, Н.М. Антюшиной.
- М.: Издательство «Весь Мир», 2008. – 512 с.22«Journal of Baltic Studies», «Politilogija», «Lithuanian Foreign Policy Review»,«Estonian Foreign Policy Yearbook», «Baltic Rim Economies» и др.). Поскольку,как уже отмечалось, современная внешняя политика стран Балтии недостаточноизучена, автор обращался к публицистическим и информационным материаламна русском, английском, литовском и латышском языках в сети Интернет(официальные Интернет-страницы внешнеполитических и статистическихведомств Литвы, Латвии и Эстонии, других государств ЕС, РоссийскойФедерации, США, информационных агентств и других СМИ соответствующихстран).Научнаяновизнаисследованиязаключаетсяопределившей его сравнительный характер,ввыборетемы,введении в научный оборот ианализе ранее не использованных источников на литовском и латышскомязыках, полученных результатах и состоит в следующем: диссертацияявляетсяпервымкомплекснымкомпаративнымисследованием внешней политики Латвии, Литвы и Эстонии после 2004года, включая еѐ динамику и определяющие факторы, с использованиемисточников и литературы на литовском и латышском языках; введены в научный оборот и проанализированы документальныематериалы самих Латвии, Литвы и Эстонии, а также рассекреченныеWikileaks документы дипломатической переписки США; на основе проведенного сравнительного анализа выделено общее иособенное во внешнеполитических концепциях и практике Латвии,Литвы и Эстонии, что ставит под сомнение устойчивый стереотипобщественного сознания об их идентичности; исследован вопрос наличия общественно-политического консенсуса повнешнеполитическим вопросам и выявлена эволюция в общественныхнастроениях применительно к политике Латвии, Литвы и Эстонии вотношении России как следствие мирового финансово-экономическогокризиса;23 проанализировано влияние экономических факторов на потенциал иперспективы активизации «восточной» политики Латвии, Литвы иЭстонии.Научная и практическая значимость работы определяется недостатком вроссийской историографии комплексных исследований формирования иимплементации современного внешнеполитического курса стран Балтии, атакже актуальностью прогнозирования курса их дальнейшего развития вусловиях преодоления последствий мирового финансово-экономическогокризиса и «украинского синдрома» в отношениях Россия-Запад.Практическая значимость исследования связана с особым местом, котороезанимают Латвия, Литва и Эстония во внешней политике РоссийскойФедерации.
С одной стороны, на протяжении двух постсоветских десятилетийстраныБалтиибылипространствомпостояннойвнешнеполитическойнапряжѐнности на европейском направлении (идеологическая конфронтация напочве разных трактовок исторического прошлого, результатом которого сталитребования компенсаций за «оккупацию», нерешѐнность и нежелание решатьпроблему «неграждан», поддержка «цветных революций» и «экспортадемократии» на постсоветское пространство, политизация сотрудничества вэнергетической сфере и обвинения в «энергетическом шантаже» и т.д.). Сдругойстороны,портово-логистическаяинфраструктурастранБалтиипродолжает оставаться значимой для российской внешней торговли84 и,несмотря на диверсификацию маршрутов поставок товаров морским путѐм(черезпортыПриморска,Усть-Луги,Санкт-Петербурга),востребованакрупнейшими российскими компаниями, а с учѐтом интенсификации процессовинтернационализации мировой экономики – также китайскими, японскими,корейскими,казахстанскимипроизводителями.Крометого,простые84Уже в 1900 г.
19% внешней торговли России обеспечивалось за счет прибалтийских портов. (Источник:Малаховска Л. Балтийские провинции как транзитная территория экономических связей России с Европой вконце ХIХ – начале ХХ в. / Л. Малаховска // Россия и Балтия. Народы и страны. Вторая половина XIX – 30-е гг.ХХ века / Ин-т всеобщей истории РАН. – М.: 2000. – С. 51-65.)24соображения необходимости поддерживать добрососедские отношения сближайшими соседями – что особенно актуально для Российской Федерациикак государства с наибольшими в мире протяженностью сухопутных границ иколичеством сопредельных государств – требуют изучения тех сфердвустороннего взаимодействия, которые создают неблагоприятный фон иосложняют экономическое сотрудничество России с Латвией, Литвой иЭстонией.Это демонстрирует непреходящую актуальность научного осмысления нетолько российской внешней политики в отношении стран Балтии, но такженепосредственно внешней политики самих прибалтийских государств иопределяющих еѐ факторов.
В диссертационном исследовании представленадинамика формирования и эволюции внешнеполитических приоритетовприбалтийских государств в исторической ретроспективе. Тем самымдополняетсятеоретическаябазадляихпоследующегоизученияипрогнозирования при определении курса внешней политики стран Балтии, азначит, диссертация может представлять непосредственный интерес для МИДРоссии, других министерств и ведомств, участвующих в выработке иосуществлении внешнеполитического и внешнеэкономического курса, научноисследовательских учреждений, а также послужить теоретической основойобразовательных курсов для студентов и аспирантов вузов, осуществляющихподготовку специалистов-международников.Положения, выносимые на защиту:1.ГеополитическоеположениеЛатвии,ЛитвыиЭстонии,ихрасположенность на важнейших торговых маршрутах, наличие развитойсистемы коммуникационной и транспортной инфраструктуры определяетинтерес к этим государствам со стороны ведущих мировых государств ицентров силы.
Понижение значения факторов «жѐсткой силы» и традиционнойгеополитики после окончания «холодной войны» и одновременно повышение25роли геоэкономических факторов в связи с объективными процессамиускорения интернационализации мирохозяйственных связей делают страныБалтии значимымиучастникамикаксубрегиональных интеграционныхпроектов в Балтийском регионе, так и евроазиатских трансконтинентальныхэкономических проектов.2.Ключевую роль при определении внешнеполитических приоритетовстран Балтии играет политическая мифология. В еѐ основе лежит такназываемая «оккупационная доктрина», при помощи которой формируетсяактивно транслирующийся последние два десятилетия политическим, научнымимедиа-сообществамистранБалтииобразизвечноговрага-России,проводящего имперскую, агрессивную и несправедливую в отношении малыхнародов и государств-соседей политику.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
