диссертация (1169254), страница 3
Текст из файла (страница 3)
– Vilnius: LII leidykla, 2006. – 774 с.; ССCР и Литва в годы Второй мировой войны T.2 Литва вполитике СССР и в международных отнощениях (август 1940 – сентябръ 1945 гг.) / Cоставители А.Каспаравичюс, Ч. Лауринавичюс, Н. С. Лебедева. – Vilnius: LII leidykla, 2012. – 951 с.; Baltijos valstybių vienybėsidėja ir praktika 1918-1940 metais. Dokumentų rinkinys / Lietuvos istorijos institutas; Vilniaus universitetas; parengėZ.Butkus. – Vilnius: Lietuvos istorijos instituto leidykla, 2008. – 898 p.8Бразаускас А.
Пять лет Президента: события, воспоминания, мысли / А. Бразаускас. – М.: ЗАО «Унипринт»,2002; Adamkus V. Be nutylėjimų. Dienoraščiai. Vertinimai. Pastabos paraštėse / V.Adamkus. – Vilnius: Tyto alba,2004.9Довольно подробный, хотя и достаточно поверхностный обзор русскоязычной историографии даѐтся в статье:Орешина М. Прибалтийский узел: между историей и политикой / М.Орешина // Международная жизнь.Специальный выпуск. История без купюр. – 2012. – С.
171-194.11Проблематикавнешнейполитикиивнешнеэкономическихсвязейнезависимых буржуазных Латвии, Литвы и Эстонии исследовалась ещѐ всоветские годы. В работах этого периода прибалтийский регион (всовременном понимании) рассматривается с геополитической («санитарныйкордон») и военно-стратегической (страны Балтии как плацдарм для агрессиизападных государств против Советской России) точек зрения. К наиболеезначимым исследованиям, посвящѐнным этой проблематике, следует отнеститруды таких авторов, как К.Я. Почс10, А.Я.
Варславан11, Р.Ю. Жюгжда12, А.Путниньш13, А.Гайгалайте14, Х. Арумяэ15, Р.С. Жяпкайте16, С.А. Мицкис17 и др.Характеризуя современные прибалтийские исследования, следует отметить,что существенным недостатком большинства российских работ по этойтематике (в основном, статьи в научных периодических изданиях), выходившихдо последнего времени, было практически полное отсутствие в них в качествеисточников документов на национальных языках, а также ссылок на работылатвийских, литовских и эстонских исследователей, что создавало одномернуюили в лучшем случае двухмерную (выбирая из прибалтийских исследователейтолько наиболее одиозных, выступающих научными, политическими иидеологическими оппонентами российским коллегам) картину, а значит, делает10Почс К.Я.
Политика английского и французского империализма в Польше и прибалтийских государствах в20-е годы: [Учебное пособие] / К.Я. Почс. – Рига: ЛГУ, 1982. – 72 с.; Почс К.Я. «Санитарный кордон»:Прибалтийский регион и Польша в антисоветских планах английского и французского империализма (19211929 гг.) / К.Я. Почс. – Рига: Зинатне, 1985. – 176 с.11Варславан А.Я. Британский империализм и буржуазная Латвия в годы мирового экономического кризиса.Экономические и политические взаимоотношения. 1929-1933 / А.Я. Варславан, А.Л.
Зунда. – Рига: Зинатне,1981. – 199 с.12Жюгжда Р.Ю. Клайпедский край в планах империалистических государств (1919-1924) // Автореферат дис.к.и.н. – Вильнюс: 1968; Жюгжда Р.Ю. Буржуазная Литва в планах империалистических государств (1919-1940)// Автореферат дис. д.и.н. – Вильнюс: 1980.13Путниньш А. Влияние Англии на политико-дипломатическое сближение Германии и буржуазной Латвии(1935-39гг.) / А. Путниньш // Германия и Прибалтика [Сборник статей] / Отв. ред. П. Крупников. – Рига, Латв.гос. ун-т им. П. Стучки, 1980.14Gaigalaitė A.
Anglijos kapitalas ir Lietuva: 1919-1940 metais / A. Gaigalaitė. – Vilnius: Mokslas, 1986.15Арумяэ Х.Т. Иностранная военная интервенция в Прибалтике, 1917-1920 гг. / Х. Т. Арумяэ, В. М. Берзиньш,А. К. Бирон и др.; Отв. ред. И. И. Минц. – М.: Наука, 1988. Арумяэ Х.Т. Борьба вокруг создания "Балтийскогосоюза", 1919-1925 / Х.Т. Арумяэ. – Таллин: Ээсти раамат, 1983.
Арумяэ Х.Т. На распутье. Внешняя политикаЭстонской республики, 1933-1939. / Х.Т. Арумяэ. – Таллин: Периодика, 1983.16Ţepkaitė R.S. Lietuva tarptautinės politikos labirintuose / R.S. Ţepkaitė. – Vilnius: Mintis, 1973.17Мицкис С.А. Феномен Мюнхена в англо-литовских отношениях 1938-1939 гг. / С.А. Мицкис // Европа всистеме международных отношений (1917-1945). – Свердловск: 1990. – С.99-106.12эти исследования порой односторонними в оценочном плане, а нередко дажетенденциозными. В последние годы, впрочем, стали появляться серьѐзныенаучныеисследования,охватывающиеширокиевременныепластыисторического развития этих государств и опирающиеся на материалыприбалтийских архивов и обширные базы информационно-статистическихданных. Кроме того, нельзя не отметить и рост исследовательского интереса кпроблемам прибалтийского региона, что выражается в увеличении количествазащит кандидатских и докторских диссертаций по данной проблематике в 2000е годы.Особое место занимает ряд фундаментальных трудов, в которыхроссийскими учеными (Л.М.
Воробьѐва18, Е.Ю. Зубкова19, Т.Н.Мозель20, Р.Х.Симонян21, А.Н. Сытин22) был обобщен исторический опыт существованияприбалтийских народов и стран как в составе Российского государства, так и внезависимом качестве.ПервымкомплекснымкомпаративнымисследованиемпостсоветскихЛатвии, Литвы и Эстонии стала монография директора Российско-Балтийскогоцентра Института социологии РАН, автора более 250 научных публикаций Р.Х.Симоняна «Россия и страны Балтии». В ней даѐтся исчерпывающийсравнительный анализ социально-политических и экономических процессов,происходившихвРоссииистранахБалтиивпервоедесятилетиенезависимости, включающий в себя экономические, политические, культурно18Воробьѐва Л.М.
История Латвии от Российской империи к СССР / Л.М. Воробьѐва. – М.: Издательство«ФИВ», 2011. – 384 с.; Воробьѐва Л.М. Прибалтика на разломах международного соперничества. От нашествиякрестоносцев до Тартуского мира 1920 г. / Л.М. Воробьѐва. – М.: Издательство «ФИВ», 2013. – 536 с.19Зубкова Е.Ю. Прибалтика и Кремль, 1940-1953 / Ин-т российской истории РАН. - М.: РОССПЭН, 2008. – 351с.20Мозель Т.Н.
Балтия, Россия и Запад в поисках модели безопасности в Европе / Т.Н. Мозель;Дипломатическая академия МИД России. - М.: Научная книга, 2001. – 303 с.21Симонян Р.Х. Россия и страны Балтии / Р.Х. Симонян. - 2-е изд., доп. – М.: Институт социологии РАН, 2005.– 518 с.; Симонян Р.Х. Лекции по истории и этнологии Литвы / Р.Х. Симонян. – М.: ЗАО Издательство «АспектПресс», 2013. – 256 с.22Сытин А.Н. Проблемы истории стран Балтии и их взаимоотношений с Россией конец 80-х - начало 90-х годовXX века / А.Н.Сытин.
– М.: Изд-во МГОУ, 2009. – 247 с.; Сытин А.Н. Очерки истории стран Балтии начала XXIвека: монография / А. Н. Сытин. – М.: Изд-во МГОУ, 2010. – 286 с.; Сытин А.Н. Страны Балтии в конце XX –начале XXI веков. Внутренняя и внешняя политика / А.Н.Сытин. – Saarbrücken: LAP LAMBERT AcademicPublishing GmbH & Co. KG, 2012. – 629 с.13исторические, этнические и нравственные аспекты. Автор выдвигает тезис онеоднородности русской и русскоязычной общин в этих государствах,предлагая восьмимиступенчатую стратификацию их структуры23, которуюнеобходимо учитывать при любом анализе проблемы «негражданства» и, вцелом, политики правящих элит в отношении «русской» проблемы.
Кроме того,говоряоважнейшейролирегионастранБалтиивреализациигеостратегических интересов России, Р.Х.Симонян на основе богатогостатистического материала обосновывает присутствие в этих странах особойгруппы населения, с двойной идентичностью, – «еврорусских», – которое даѐтприбалтийским государствам значительное конкурентное преимущество вотношениях с Россией.Особое внимание хотелось бы обратить также на работы научныхсотрудников Российского института стратегических исследований А.Н. Сытинаи Л.М. Воробьѐвой. Труды А.Н.
Сытина посвящены исследованию периода отэтапа борьбы за независимость и становления прибалтийских республик вконце 1980-х-начале 1990-х гг. до начала кризиса в 2008 году. В нихрассматриваются основные особенности выхода Латвии, Литвы и Эстонии изсостава СССР, внутриэкономические и внутриполитические реформы первыхлет независимости, смена внешнеполитической и внешнеэкономическойориентации, вступление в ЕС и НАТО и, наконец, переход от «тучных лет»(2004-2007 гг.) к кризису.Исследования Л.М. Воробьѐвой по истории Латвии и Эстонии по сутивпервые в российской историографии (после учебников советского периода)представляют комплексную картину развития исторической Прибалтики(Латвии и Эстонии) с XII по начало-середину XX века.