диссертация (1169248), страница 17
Текст из файла (страница 17)
консульством, следуя имеющимсядокументам, была оказана поддержка восьми российским торговым судам,прибывшим на Крит с грузом, и одному судну без русского штандарта, идущего сгрузом в Крым. Капитанам судов были выданы необходимые документы для1АВПРИ.
Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. Д. 1073. Л. 106-106 об., рус. яз. Перевод с фр. яз., современныйподлиннику.2АВПРИ. Ф. Константинопольская миссия. Оп. 90/1. Д. 984. Л. 23 об.– 26 об. Подлинник, фр. яз.75дальнейшего мореплавания. С целью поддержания торговли с Критом Шпалкгаберв 1786 г. приобрел в собственность два торговых судна и право осуществлять наних торговое судоходство по Средиземному морю.
В Константинополь былинаправлены донесения о состоянии торговой отрасли на Крите и перспективахразвития российской торговли на острове.Действия консульства, направленные на развитие торговли с Критом,способствовали расширению рамок российского присутствия в ВосточномСредиземноморье. До учреждения русской консульской миссии на Критероссийский торговый флот в основном осуществлял свои операции не дальшеГреческого архипелага, и значительная часть восточно-средиземноморскогонаправления была практически не задействована. Поддержка консульствароссийским торговым судам и сведения о критской торговле расширяли рамкироссийского торгового присутствия в этом регионе.
А развитие торговли с Критом,в свою очередь, создавало дополнительные возможности для военно-морскогоприсутствия России в регионе. В эпоху Екатерины II практиковались случаи, когдапод видом торговых кораблей, курсирующих из Черного моря в Средиземное,снаряжались фрегаты с военным оборудованием в надежде, что турки пропустятэтот «коммерческий» караван через Проливы1.Через торговую составляющую укреплялись связи между греками,проживающими на территориях Российской и Османской империй, что имелоособое значение в контексте т.н. «греческого проекта».
В лице греческогонаселения Россия приобретала полезных посредников в торговле своих южныхпровинций. Как видно из записей российского консульства на Крите, торговыеоперации под российским флагом осуществляли, как правило, греки.Результаты работы, направленной на создание позитивного имиджаРоссии: тактика поведения консула, подразумевающая невмешательство вовнутренние дела острова и в то же время позволявшая критским грекам ощущатьподдержкурусскогопредставителя,способствоваласнижениюстепенивраждебности со стороны турецкого населения и поднятию российского престижа1Тарле Е.В. Российский флот в Средиземноморье. – М.: АСТ Москва, 2009.
С. 101.76среди греческого населения. Шпалкгаберу удалось снять обеспокоенность турок,вызванную тем, что его приезд на остров был связан с намерением российскогодвора оказать помощь греческому населению в борьбе за независимость отОсманской империи и установить доверительные отношения с действующейвластью на Крите.
Демонстрация нейтрального отношения к внутренним деламимперии со стороны российского представителя имела крайне важное значение дляподдержания добрососедских отношений с Турцией после заключения выгодногодля России Кючук-Кайнарджийского договора, о которых не раз говорилось вовнешнеполитической переписке по турецким делам. Кроме того, поднятие уровнядоверия к российскому представителю способствовало снижению уровня доверияк французскому консулу на Крите, что имело немаловажное значение дляосуществления поставленных перед российским консульством задач.
Решениевопросов в пользу Шпалкгабера на уровне российского посланника вКонстантинополе и Порты также способствовало поднятию престижа российскогопредставителя на Крите. Как, например, в случае с агой янычар, которого местныекритские власти собирались выслать с острова за поддержку Шпалкгабера во времяего первого неудачного приезда в Кандию. Благодаря усилиям Я. И. Булгакова каге не были применены никакие санкции. Работа по созданию и поддержаниюпозитивного имиджа России на Крите принесла положительные результатыблагодаря четкому взаимодействию Шпалкгабера с российской миссией вКонстантинополе.Результаты консульской работы: за период с 1785 по 1787 гг.
консульствомбыло зарегистрировано и рассмотрено 27 обращений от российских подданных(капитанов российских торговых судов и проживающих на Крите греков) ииностранных подданных, служивших на российских торговых судах. Им былаоказана необходимая консульская помощь, состоящая, как правило, в выдачедокументов (паспортов) на свободное плавание в Средиземном море.В соответствии с данными, подлежавшими расшифровке, Консульского журнала регистрации российских подданных и лиц, прибывающих на Крит на российских торговых судах в 1785–1787 гг.77Оказание консульской помощи представителям тех стран, у которых не былосвоих консульств на Крите (Австрии и Великобритании), положительно влияло надвусторонние отношения России с этими странами и способствовало поднятию ееполитического престижа.Война с Турцией, начавшаяся в 1787 г., и вынужденный отъезд прервалиработу русской консульской миссии на Крите.
Однако, ей все же удалосьвыполнить основные задачи, возложенные на нее — помешать установлениюконтроля Франции над Критом, снизить угрозу использования острова вантироссийских целях, расширить рамки российской торговли в Средиземноморьеи укрепить российское влияние в греческой среде.1.4. Краткое резюме итогов пребывания русской консульской миссиина Крите с сентября 1785 г. по март 1787 г.Краткое резюме итогов пребывания русской консульской миссии на Крите ссентября 1785 г. по март 1787 г.:– нарушены планы Франции установить контроль за Критом;– снижена вероятность использования острова в антироссийских целях;– закреплены позиции России в регионе Восточного Средиземноморья;– открыта торговля с Критом, расширены рамки российской торговли вСредиземном море;– оказана поддержка 8 торговым судам под российским флагом и одному безрусского штандарта, следующему с грузом в Крым;– поднят престиж России в православной греческой среде, сниженонедоверие у мусульманского населения Крита;– оказана консульская поддержка по 27 обращениям российских ииностранных подданных;–оказана консульскаяподдержка команде австрийскогопутешественнику из Великобритании.судна и78Глава 2.
Российское вице-консульство на Крите (1800–1853 гг.)2.1. Российские представители на Крите в 1800–1821 гг.После окончания Русско-турецкой войны в 1791 г. в Петербурге решалсявопрос о целесообразности сохранения действующих российских консульскихпостов, в том числе на территории Османской империи. В Указе российскойимператрицы Екатерины II Коллегии иностранных дел от 27 марта 1792 г.говорилось: «Учреждение консульских постов Наших в разных местах Европы иАзии происходило доселе единственно для пользы российской торговли; но каконая производится большой частию в собственных портах Наших, то содержаниесих Консулов не соответствует теперь той цели, с которой они определены были, иобращается только в излишнее отягощение казны Нашей»1.
Вследствие этогоимператрица повелела Коллегии иностранных дел совместно с российскойКоммерц-коллегией проработать вопрос относительно того, где именно было быцелесообразно сохранить прежние консульские посты, а где упразднить. В апрелетого же года Коммерц-коллегия представила обстоятельную записку, в которойцелесообразность сохранения консульских постов напрямую увязывалась сособенностями русской торговли. Отмечалось, что русская торговля и продажароссийских товаров производилась по большей части в самих российских портах.Русские купцы довольно редко отправляли российские товары в другие страны, неимея в том большой потребности, так как практически весь товар распродавалсяпрямо в российских портах и вывозился на иностранных судах, снаряженныхспециально для этого. Спрос на российскую продукцию (пеньку, лен, сало, железо)был настолько велик, что часто груз оплачивался иностранными купцами еще дотого, как его доставляли в порт.
По этой причине российские купцы не виделинеобходимости учреждать торговые дома и конторы за рубежом. В отношенииторгового судоходства отмечалось, что оно всегда было сопряжено с разного родарисками, и что российские купцы в столь благоприятных условиях вряд ли станутподвергать себя излишней опасности. Прогнозируя, что подобная тенденция1АВПРИ.
Ф. Внутренние коллежские дела. Оп. 2/6. Д. 30. Л. 3. Копия, рус. яз.79развития российской торговли сохранится и в будущем, Коммерц-коллегиязаключала, что «Консулы в разных европейских городах для торгу нашего оченьмало нужны, когда они торговыми делами российских подданных конечно немного могут быть озабоченными»1. Предлагалось сохранить незначительноеколичество консульских постов. В отношении турецких областей отмечалось, что«не касаясь до политической части, довольно кажется иметь Консулов наших вСмирне, Синапе (Синопе – В.З.), Дарданеллах, Александрии и одного вАрхипелаге. Также для всяких случающихся дел нужно быть в МолдавииГенеральному Консулу и Консулу в Валахии»2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
