диссертация (1169158), страница 7
Текст из файла (страница 7)
В результате аномичной политической коммуникациивозникаетновыйтипсолидарности–маневреннаяполитическаясолидарность. При таком типе солидарности не выстраиваются прочныеформально-структурныевзаимосвязи,имеющиедолговременныеперспективы. Такого рода солидарность конструируется «по случаю».Маневренная солидарность имеет характерные особенности: мобильность,текучесть, рефлексивность.7.Аналитический аппарат для изучения процесса производствааберраций в политической коммуникации разработан по аналогии саберрациями в оптической системе. Несовершенство линз в оптическойсистеме – источник аберраций.
Звенья коммуникативной цепи, которыеучаствуют в информационном обмене – источник, посредник, получатель –мы рассматриваем как «линзы», через которые проходит информация.Обозначено: Аберрации I порядка – «Фреймовые аберрации». Этопроизводствосмысловогоконцептаинформации.Задаетсямодус«смысловых единиц», ореол информации. Такой вид аберраций определяетсягабитусомполитическихагентов.Созданыисточникоминформации.Аберрации II порядка – «Латеральные аберрации».
Это «транспортировкасмысла», при которой смещается фокус информации в границах очерченногоисточником информации фрейма. Созданы при помощи маркетинговыхтехнологий посредниками коммуникации: СМИ. Аберрации III порядка –«Перцептивные аберрации». Это генерирование сообщений с различнымисмысловымивероятностями,вследствиечегоувеличиваетсяинформационная энтропия. Созданы получателем информации.308.Выявлено,чтовсевидыаберрацийимеютдвеформыпроисхождения: искусственную, естественную. Искусственные – аберрации,которые сознательно создаются источником информации и посредниками(СМИ), находятся под контролем, управляемы.
Искусственные формыаберрацийпроизводятсячерезтрадиционныеСМИ,преждевсего,телевидение (трансверсальный канал транспортировки информации) иИнтернет-ресурсы. Естественные – аберрации производятся получателеминформации, неосознанны, бесконтрольны, не управляемы. Прослеживаютсяопределенные тенденции в том, как проявляют себя аберрации: чем большеинформационное поле, тем легче на него воздействовать. В таком полеэффективнее проявляют себя искусственные формы аберраций; чем меньшеинформационное поле, тем сложнее на него воздействовать, тем важнееестественные формы аберраций, то есть производство собственных смысловполучателя информации.9.Показанысложностикорригирования(исправление,минимизация, улучшение) аберраций и определено, что полностью устранитьаберрации невозможно. Можно лишь частично преодолеть распространениеинформационной аномии и минимизировать эффект аберраций.
Обозначеныобщие возможности и способы: качественный рост информационныхканалов, экспертная аналитика, способствуют получению дополнительнойполитической информации. Это открывает возможности для корригированияискусственных форм аберраций. Обозначены частные возможности испособы:фото, видеосюжеты, произведенные обычными людьми иразмещенные в сети интернет, развитие альтернативных источниковинформации. Развитие гражданской журналистики, создание сервисов,интернет-приложений, способных транслировать в режиме реальноговремени информацию с места событий и комментарии пользователей,способствуетпреодолениюинформационнойэнтропии.Производствокритической рефлексии способствует корригированию естественных формаберраций.3110.
Выявленыиобозначеныхарактерныеособенностиинформационной аномии, которые в целом отражают глобальный характерее распространения. Последствия информационной аномии зафиксированыпри помощи маркеров и эффектов. Маркеры: лимит доверия власти, СМИ;нарушение баланса доверия. Доверие как принцип конструированиясоциальныхотношенийобеспечиваетстабильность,устойчивость,социальный порядок.
Вследствие нарушения баланса общественного доверияпо отношению к власти и СМИ возникает исчерпание лимита доверия.Результат – рассогласованность процесса, нарушение «коллективногосвязывания».Эффекты:вирулентностьмасштабируемость(вирусное(мировоераспространение),пространство),ретроспективность(архетипизация сознания), «взлом роста» (применение эффективных приемовпредставления и распространения информации), опасность (последствияраспространения).11. Выявлено, что информационная аномия в политическойкоммуникации отражается кризисом общественного доверия власти иСМИ.
Применение вторичного анализа данных российских и американскихисследований общественного мнения позволило зафиксировать динамикуколебаний доверия власти и СМИ, которая связана с конкретнымиполитическимисобытиями.Апробированметодическийприемдляизмерения информационной аномии через разработанные индикаторы«дефляция власти», «инфляция СМИ». Индикаторы позволили отразитьдинамику процесса и зафиксировать результат информационной аномии попикам понижения доверия в конкретные годы. По результатам измеренияиндикаторов зафиксирована прямая взаимосвязь между индексом падениядоверия власти и индексом падения доверия СМИ (в России и США).Научно-практическая значимость исследования.
Работа вноситтеоретический вклад в исследование процесса политической коммуникации вусловиях современного информационного общества. Наиболее значимымрезультатом исследования является определение понятия информационной32аномии, отражающего процесс производства аберраций информации всемиучастниками коммуникации, обозначение видов и уровней аберраций, чтопозволило изучить специфику протекания коммуникативного процесса вдинамике.
Обозначение феномена информационной аномии расширяетэвристический потенциал исследований концепции аномии. Выявление иопределение нового типа солидарности – маневренная солидарность – иописание характерных особенностей данного типа позволило направитьисследовательский вектор на изучение новых видов взаимодействий вобществе. Определение ключевых характеристик информационной аномиидополняет теорию информационного общества новыми атрибутами, которыенеобходимо изучать как с теоретической, так и с практической точки зрения.Практическая значимость работы заключается в разработке авторскойаналитическоймодели,котораяобозначенакаканомичнаямодельполитической коммуникации. Модель можно в перспективе применить кисследованию любых видов социальной коммуникации.
Представленнаяаналитическая конструкция связывает различные модели, существовавшие впредыдущих исследовательских традициях политической коммуникации,открываяболееинформационногопрактическаяширокиеаналитическиеобменавперспективысовременномзначимость исследованияобществе.дляизученияКрометого,заключается в разработке ипредложении применения индикаторов, с помощью которых можнофиксироватьрезультатиэффектыполитическойкоммуникациисовременного информационного общества.Результаты диссертационного исследования могут быть использованывобщихкурсахпотеориикоммуникации,теорииполитическойкоммуникации, социологии массовой коммуникации, в курсе прикладнойсоциологии, социологии журналистики, в курсе пропаганды в системеполитической коммуникации, в спецкурсах для магистров и аспирантов, впрактике социологических исследований, консультировании, экспертизесоциальных проектов.33Выводы диссертации могут быть полезными в исследовательскойпрактикеприпланированиимониторингов,формированииметодикприкладных исследований в области политической социологии, социологииСМИ, коммуникативистики.Материалыисследованиямогутнайтиприменениевсфереуправления для подготовки и переподготовки кадрового состава органоввласти, принятии управленческих решений в области информационнойполитики.Соответствие диссертации Паспорту научной специальности:Положения диссертации, выносимые на защиту, соответствуютформуле специальности 22.00.05 «Политическая социология».
Даннаяспециальность предполагает исследование взаимодействия политики иобщества, политических процессов и явлений в различных социальныхсредах.Следующие пункты Паспорта специальности нашли свое отражение вразделах диссертации:Пункт 1. Политическое сознание и поведение социальных групп,общностей, классов, организаций, индивидов. Взаимосвязь и взаимовлияниеполитической и социальной сфер общественной жизнедеятельности.Пункт 5.
Политические интересы социальных субъектов. Причины иразличные аспекты политического поведения.Сущность, структура идинамика общественного мнения. Функционирование общественного мненияв системе властных отношений.Пункт 6. Характер и разновидности взаимоотношений власти иобщества в России. Особенности этих отношений и их воздействие наполитическую и общественную жизнь.Апробация результатов исследованийМатериалы исследований использовались для разработки курсов пополитической социологии, общей социологии, прикладной социологии длястудентов технических направлений и специальностей, курсов повышения34квалификации для работников высшей школы и сотрудников МВД, ФСБ попрограмме «Противодействие распространению идеологии экстремизма итерроризма в СМИ и интернете».ОсновныеVII ВсероссийскомV Всероссийскомположенияработыконгрессеполитологовсоциологическомбылипредставлены(МГИМО,конгрессенаМосква,2015);(Екатеринбург,2016),Международной научно-практической конференции «Интернет, власть иполитика» (Кемерово, 2013); Международной конференции «ResponsibleResearch and Innovation» (ТПУ, Томск, 2016); опубликованы в монографииА.Ю.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
