диссертация (1169158), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Размытостьцелей, уже не может служить основой рационального поведения, так же как и7374Бауман З. Текучая современность / Пер. с англ. под ред. Ю. В. Асочакова. — СПб.: Питер, 2008. — С. 8.Бауман З. Текучая современность…С. 57.51хаотичность действий при наличии «контейнера возможностей»75. Но,«текучесть» это не только особенность миграции людей, и не только«текучесть» главной движущей силы этого движения – капитала. Это исвойство информации, которая сталкивается, сливается в одно русловсеобщегоинформационногопотока,превращаясьвглобальныйинформационный шум.Так можно ли заранее предсказать, что произойдет в результатевоздействия на сознание человека этого тотального информационного шума?Поддается ли контролю этот нарастающий поток? Возможна ли адаптациячеловека к мозаике фактов, идей, адекватное осмысление и пониманиесобытий? И можно ли, если есть неопределенность и в поведениимикрочастиц в естественной природе, и в поведении людей в обществе,предсказать в каком направлении трансформируется социум, оглушенныйэтим бурлящим потоком информации?Как считает З.
Бауман, время «слабых связей»76 в обществераспространяется в глубину (то есть связи становятся поверхностными) и вовремени(связистановятсякратковременными,неустойчивыми),следовательно, социальная система переполняется энтропией, что ведет ее кнекоему эволюционному рубежу. Нельзя не заметить здесь очевиднуюпараллель с теорией сверхтекучести Л. Ландау.
Только Ландау описывалособое состояние квантовой жидкости, в котором тепло отделяется от частиц,а сами частицы становятся лишь неким фоном. У Баумана это разжижение,которое он называет «плавка твердых тел» делает всю сложную сетьсоциальныхотношенийразомкнутой,«обнаженной»,незащищенной,безоружной и уязвимой77.Разве не те же эффекты мы наблюдаем в современном обществе? Ичто является толчком к «разжижению» взаимодействия между элементамиБауман З. Текучая современность…С. 69.Бауман З. Текучая современность…С. 161.77Бауман З. Текучая современность… С. 10.757652общества?Мысчитаем,чтопричиныэтомуследуетискатьвинформационно-коммуникационной системе.Посколькуключевымдлянашейработыявляетсяпонятие«информация», постольку важно учитывать те трансформации, которыепроизошли с этим понятием в результате развития квантовой физики.Применяя ее законы, многие процессы на уровне общества можно объяснить.Информация – это абстракция, которая передается и на макро и намикроуровне.
Но, общество по отношении к информации ведет себя какквантово-механическая система. Каждая структурная единица обществаможет обладать неограниченной информационной вместимостью, имеябесконечное число возможностей интерпретации информации, дальнейшаяпередача информационного сигнала может быть сколь угодно различной потраекторииисилевоздействия, повреждая(искажая)информацию,увеличивая или уменьшая результат воздействия. Информационная аномия –это сложный процесс, который влечет за собой непредсказуемые эффекты.Оставим в данном параграфе это описание как тезис.
Более подробно мывернемся к описанию данного процесса в третьем параграфе данной главы.При создании концепта «информационной аномии» мы будемопираться на существующие в области естественных наук и социологииконцепции,теории,идеи,имеющиетеоретическуювзаимосвязьивзаимообусловленность с исследуемым процессом:Теория информации. Ее ядром является «Математическая теориясвязи» К.Шеннона, который обобщил и развил идеи Г. Найквиста, Р. Хартли.Независимо от них, российский ученый В.А. Котельников описал формулу,которая стала базовой в развитии теории связи.
Именно поэтому, в историюнауки она вошла под названием формула Шеннона-Найквиста-Котельникова.Большой вклад в развитие теории связи внес основоположник кибернетикиН. Винер. Теория информации оказало огромное влияние на другие науки:физика, философия, биология, психология, социология. На ее фундаментесоздавались и развивались концепции и теории в области социо53гуманитарных наук: философия информации (А.Д.Урсул, К.К. Колин,Б.Д.
Кадомцев, А.В. Соколов, И.Д. Тузовский и др.), логико-семантическиетеории (Р. Карнап, Дж.Г. Кемени, Ю.А. Шрейдер и др.), появилась новаянаучная дисциплина – информатика. Теория информация оказала огромноевлияние на развитие теории коммуникации в философии, лингвистике,психологии, культурологии, политологии.
В социологии получила развитиетеориясоциальнойкоммуникации–изучениезакономерностейвзаимодействия (в том числе информационного) различных социальныхсубъектов на макро и микро уровне и происходящих под его влияниемсоциальных изменений.Теория коммуникации. Существует множество теорий коммуникации,поскольку это так же, как и теория информации, междисциплинарная областьзнания.
Для нас в данном случае имеет значение теория политическойкоммуникации и модели коммуникации Н. Винера, К. Дойча, Г. Алмонда,Д. Истона, Н. Лумана, базирующиеся на различных концептуальныхподходах.Концепция аномии. Базовое ядро в исследовании феномена социальнойаномии составляют концепции классиков социологии Э. Дюркгейма,Р. Мертона, Т. Парсонса. Мы уделим внимание идеям психологическоговектораисследованийсоциальнойаномии,которыйразвиваетсявконцепциях: Л.
Сроула, Э. Фромма, Р. Макайвера, Д. Рисмена и др. Особоезначение для нашей работы имеют современные концепции социальнойаномии, основанные на синтезе социальных, естественных и гуманитарныхнаук С.А. Кравченко, концепции культурной аномии С. Г. Кара-Мурзы.Отдельное внимание заслуживает работа А. Хиршмана, в которойопределеннымобразомобозначеныпримеры«изоляциианомичныхиндивидов в массовом обществе».Теорияинформационногообщества.Значительныйвкладвисследование и разработку концепций информационного общества, анализуновых видов социальных взаимодействий в социально-экономическом и54социологическом аспекте внесли такие ученые, как Д.
Белл, Дж. Гэлбрейт,А. Турен, Т. Веблен, Ж. Бодрийяр, Э. Тоффлер, Ф. Уэбстер, Ж.-Ф. Лиотар,Г. Маркузе, Дж. Нейсбит и др. Проблема глобализации, изучение феноменаинформационной сети в теоретических исследованиях информационногообщества нашла свое отражение в работах Э. Гидденса, М. Кастельса,И. Валлерстайна, М. Арчер, У. Бека и др.
Для нашей работы эта теория имеетзначение в плане того, чтобы обозначить какая связь существует междуразвитием процесса информационной аномии и современным обществом.Мы не стремимся к дискуссии по поводу определения современногообщества в какой-либо концептуальной метафоре, но считаем, что именнособирательный образ информационного общества, отраженный в различныхтеоретических подходах служит опорой для определения характерныхособенностей информационной аномии в политической коммуникации.Обратимся к рассмотрению и интерпретации базовых для нашегоисследования понятий.ИнформацияМы живем в мире информации на протяжении всего периода развитиячеловеческой цивилизации.
Информация – абстрактна, до сих пор остаетсядля нас загадочным феноменом. Меняются эпохи, а с ними и способысохранения и передачи информации, сужаются и расширяются границыопределения понятия информации. На этом пути то затухают, то вновьразгораются споры по поводу сущности, месте и роли информации. Если доначала информационной революции поиск смысла, определения, понимания,сущности и интерпретации понятия информации был преимущественнопрерогативой философов, то «технологический» XX век вносит своиконнотации в определение данного феномена.Полярные позиции занимают исследователи в области изученияфеномена информации в философии. Это касается гносеологического аспектаизучения.
Одни философы считают термин информация – принципиальнонеопределяемым, поскольку его природа еще не изучена, другие говорят о55том,чтоинформацияфундаментальноепонятие,признанноеиоперационализированное в естественных и технических областях знания,поэтому может быть описано в качестве базовой философской категории,такой же, как материя или сознание.В переводе с латинского «информация (informatio) означает –разъяснение,изложение,осведомленность»78.Визучениифеноменаинформации можно условно выделить четыре подхода:Технический.
Изучается скорость, мера, количество информациипередаваемой по каналам связи. Разграничивается «информация» и «неинформация» (шум, помехи).Семантический. Рассматривается форма и содержание. Извлечение изинформации каких-либо сведений, способность получателя информациивосприниматьсообщения,оцениватькачество.Сведения,которыесодержатся в информационном сообщении, в процессе передаче могутизменять,дополнять,искажатьпредставлениятого,ктопринимаетинформацию о внешнем мире.Прагматический. Эффективность управления передачей информации,оценка семантического содержания, которое влияет на поведение любойсистемы (биологической, социальной, машинной).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
