диссертация (1169158), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Лумана и математической модели К. Шеннона. Обосновангносеологический потенциал использования данных моделей в изученииполитической коммуникации и обозначены возможности интеграции данныхмоделей с целью создания фундамента авторской аналитической моделиполитической коммуникации.6.Создана аналитическая модель политической коммуникации, в которойвсе структурные элементы находятся в функциональной зависимости. Вцелом модель является аналитической конструкцией, с помощью которойможно изучать процесс распространения информационной аномии и егорезультат. Определен новый тип солидарности в информационном обществе– маневренная солидарность.
Обозначено новое, анизотропное, свойствоаномии и квантовый эффект информационной аномии.247.На основании теории оптической системы, в которой описываютсявиды аберраций, предложена типология и описаны уровни и виды аберрацийв политической коммуникации, ключевые особенности производствааберраций всеми участниками политической коммуникации.8.Обозначеныформыпроисхожденияаберрацийвпроцессеполитической коммуникации и определены тенденции того, как проявляютсебя аберрации.9.Определены возможности и способы корригирования, минимизациипроизводства аберраций в современном информационном обществе.10.Обозначены маркеры и эффекты информационной аномии, которыесвязаны с социальными, политическими и техническими особенностямипроцесса протекания политической коммуникации в информационномобществе.11.Предложениапробированметодическийприемисследования,разработаны индикаторы, с помощью которых показана динамика развитияпроцесса информационной аномии и зафиксирован результат этого процесса.Достоверностьиобоснованностьрезультатовисследованияопределяются доказательной базой, опорой на фактический материал,непротиворечивостьютеоретическихположений,согласованностьюприменения теоретических и эмпирических социологических методов,корректным выбором способов интерпретации вторичного анализа данныхисследований.
Основные выводы автора сопоставлены с эмпирическимирезультатамиданныхполученныхизвестнымизарубежнымииотечественными исследовательскими центрами по проблеме общественногодоверия власти и СМИ.Положения, выносимые на защиту:1.Аномия, как социальный феномен – продукт общества в виденепреднамеренных последствий современного тренда экономического,политического,кентавризмовкультурного(Ж.Т.развитияТощенко)вобщества.познаниииОпираясьсоциальнойнаидеюпрактике25исследователей обосновано: аномия как кентавр-проблема, является особымпротиворечивымфеноменом,имееткакявные,такилатентныехарактеристики с привязкой ко времени. В информационном обществе онастановится процессным явлением.
Современное общество воспроизводитаномию. Кентавр-идеей становится поиск познавательного аппарата дляобъяснения и определения информационной аномии.Сформулированоопределениеинформационнойаномиииобозначено, что она представляет sui generis продукт современногоинформационногонепрерывныйобщества.процессИнформационнаяпроизводствааномияаберраций–этоинформациивкоммуникативной цепи, который имеет естественные и искусственныеформыпроисхожденияполитическимиобладаети техническимиинформационномпроисходитиобществе.разрушениехарактернымиособенностямиВрезультатенормыпротеканиявсоциальными,современномпроизводствапроцессааберрацийполитическойкоммуникации, которую Н.
Луман обозначил как «коллективное связывание»акторов, обеспечивающее принятие коллективно-обязательных решений вобществе.Коммуникациястановитсяаномичной,происходитрассогласование процесса.2.Предложена классификация концепций аномии. В качествекритерия предлагается мера дифференциации, применяется унификацияформаномии,приавтономными,либоустановленияновыхкоторойвыделенныепроисходитинтеграциявзаимосвязеймеждугруппыформними,становятсялибоаномиисчетзаусложненияформ.Количественная и качественная реакция на информацию, которая поступаетпоразличнымканаламкоммуникации,являетсярезультатоминформационного обмена. Мера дифференциации: а) «вес аномии» –количественная мера реакции в обществе на разрушение устойчивыхпаттернов норм и правил (мера влияния). Это величина и сила охватааномией всех структурных элементов общества; б) «длина вектора» –26качественная мера реакции отдельных акторов на «вызовы» и измененияправил и норм в обществе (величина и направление).
Концепции аномииразделены на группы, имеющие специфические особенности: классическая,векторная, интегральная, мета-группа. К «классической» группе мыопределяем работы связанные с макроуровнем изучения («вес аномии»). Кгруппе «векторные» – работы микроуровня социально-психологическойнаправленности в рамках исследования аномичных индивидов («длинавектора»).
«Интегральная» группа имеет аддитивное свойство. К нейотнесены работы, направленные на поиск общих закономерностей ипоследствий проявления социальной и личностной аномии («вес» аномииплюс «длина вектора»). К «мета-группе» – работы, которые имеютнеисчерпаемый эвристический потенциал для определения новых форманомии, в которых «вес аномии» и «длина вектора» могут дополнятьсяновыми свойствами. Мы считаем, что в мета-группе можно исследоватьпроисходящий процесс аномичных изменений, но нет инструментов для ееизмерения и модели для исследования процесса.
В этой группе мырассматриваем как потенциально возможные формы: аномия теории, аномиядискурса, информационная аномия.3.Основановогонаправленияисследованийвтеориикоммуникации была заложена под влиянием идей, развиваемых в теорииинформации и кибернетике. Атрибуты информации (неопределенность,неожиданность, трудность, энтропия), аппарат для исследования процессатехнической коммуникации, термин информационная энтропия («меранеопределенности» в терминологии К. Шеннона) изложены и обоснованы втематических конференциях «Macy»44.
Данные идеи получили своеотражение в работах ученых из различных научных областей. Мы применилиих в социологии: информация, которая обладает такими характеристиками,как точность, полнота, прозрачность, достоверность определяет порядок,Macy Foundation conferences – фундаментальные тематические конференции, проводившиеся с 1941 по1960 годы в Америке.4427устойчивостьполитическойсистемы;такаяинформацияснимаетнеопределенность и снижает энтропию системы; борьба с аберрированиеминформации в процессе политической коммуникации – это преодолениесоциальной энтропии.Изучение современных исследовательских трендов показало, чтопроцесс аномичной коммуникации и ее результат в той или иной степениотраженывисследованиях,несмотряинформационной аномии не обозначен.современныхобозначилиработахпроблемыиндикаторы,снато,самфеноменОпираясь на описанные вполитическойпомощьючтокоторыхкоммуникации,можномыизмеритьинформационную аномию.4.В теории политической коммуникации базовые модели делятсяна два типа: линейную (однонаправленная, одностороннее влияние иодностороннее управление), модель с обратной связью (двусторонняя,взаимонаправленная, предполагает смену ролей коммуникантов и функцийуправления).
В кибернетической теории Н. Винера обозначено, чтоэффективность работы любой системы зависит от сочетания прямой(линейной) и обратной связи. Когда система получает «обратную»информацию, то получает возможность на этой основе модернизироватьуправление дальнейшими сигналами. Мы утверждаем, что эффект обратнойсвязи в политической коммуникации следует рассматривать как рекуперацию– возвращение энергии массовой аудитории источнику информации в видесоциальных действий. Предложено рассматривать «обратную связь» какизмеримыйэффект,которыйможнозафиксироватьприпомощииндикаторов.5.Предпринятапопыткасоединитьинструментарийматематической модели коммуникации К.
Шеннона и аутопойетическоймодели Н. Лумана. Математическая модель разрабатывалась как прикладнаядля технических каналов связи, под разные случаи ее применения.Аутопойетическая модель является примером высокого теоретизирования,28абстрактна и ограничена в прикладном использовании в силу своейспецифики. В обеих моделях представлен процесс передачи информации сопорой на ее базовые атрибуты, по которым взгляды теоретиков совпадают.На возможность синтеза моделей указал сам Луман, пояснив, чтокоммуникация с помощью технических средств является высокоселективной,«функционально-привилегированнымспособомкоммуникации»иеенеобходимо применять к исследованию коммуникации в социальнойсистеме45.Объединениемоделейпозволилосмоделироватьпроцессполитической коммуникации с учетом производимых аберраций.
Мызафиксировали новое состояние объекта: показано проявление скрытойпеременной – аберрации, отражены ее свойства. Результат аномичнойполитической коммуникации мы определяем как зависимую переменную,следствиевоздействияинформационногосообщениянаполучателяинформации. Это изменяющаяся переменная, которая имеет вероятностныйхарактер при прогнозировании.6.Обосновано положение о том, что в политической коммуникациисовременногоинформационногообществааберрациистановятсянеотъемлемым атрибутом информационного обмена. Поэтому процесс такойкоммуникацииопределенкаканомичный.Борьбасаберрациямиинформации позволит восстановить когерентность процесса.
Аберрациипроизводятся во всех звеньях коммуникативной цепи и имеют три уровня:1, 2, 3 порядка. Все последующие аберрации добавляются к ужесуществующим,анизотропноевызываютсвойство«информационнуюаномии,проявляетсяэнтропию».какНовоенеравномерность,неодинаковость распределения социальной аномии, возрастание на одномполюсе и убывание ее на другом. Некоторые типы аномичных состояний,встречающиеся в одном полюсе, никогда не встретятся в другом.
Проявлениеанизотропного свойства связано с квантовым эффектом информационнойЛуман Н. Социальные системы. Очерк общей теории // Пер. с нем. И. Д. Газиева, под ред. Н. А. Головина.СПб.: «Наука», 2007. – С. 222-224.4529аномии – квантовое состояние получателя информации (смешанноесостояние, внутреннее противоречие), наступившее в результате аберраций,отражается в поляризованном спектре хаотичностью, дискретностью. Вкороткихкоммуникацияхвпределахнесколькихсобытий,нанезначительном промежутке времени этот эффект не видно. Данный эффектмы предлагаем рассматривать на больших временных отрезках, тогда онпроявляется рельефно.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
