диссертация (1169158), страница 9
Текст из файла (страница 9)
14.58Кравченко С.А. Сложный социум: востребованность поворотов в социологии. Социологическиеисследования. 2012. № 5. – С. 20.59Кравченко С.А. Сложный социум: востребованность поворотов в социологии. Социологическиеисследования. 2012. № 5. – С. 28.405657Ф.
Гваттари и Ж. Делез определяли концепт по таким характеристикам,как ретроспективность – отсылка к прошлым концептам, неразделимостьсоставляющихэлементовконцепта,«точкасгущениясвоихсоставляющих»60.Лингвист и культуролог С.Х. Ляпин определяет концепт как«многомерноеидеализированноеформообразование»61,конструкт,отражающий процесс познания, понимания и трактовки автором системызнаний в определенной области исследования.Посколькумырассматриваеминформационнуюаномиювинформационном обществе, то отдельного внимания заслуживает анализвременного периода, который получил в исследовательской среде различныеназвания и в первую очередь отождествляется с глобальной информационнойреволюцией.
По мнению одного из современных немецких исследователей вобласти теории информации Маркуса Кристена (Markus Christen): «Векинформации–обозначаетпериодвременинаучногоосмысленияинформации»62.Мы отождествляем «век информации» с периодом 1930-х г.г.
и егопродолжительность охватывает период нашей заинтересованности понастоящее время. В начальном периоде 30-е- 50-е г.г. XX века былиразработаны модели объяснения информационной коммуникации, появилисьновыенаучныенаправления(теорияинформацииикибернетика)послужившие основой для исследований научных проблем в различныхобластях знания.Мы придерживаемся той точки зрения, что «век информации» принесглобальные «эпидемии» аномии, подобно тому, как могут распространятьсяинфекционные заболевания на планете. Человечество не раз переживалоДьяков А.В. Феликс Гваттари: Шизоанализ и производство субъективности // Науч. редакторА.С. Колесников. Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2006. – С.
25.61Ляпин С. Х. Концептология: к становлению подхода // Концепты. Вып. I. Архангельск, 1997. – С.16.62The «information age» denotes the time period of the scientific conceptualization of information. См.подробно:Christen M. The Role of Spike Patterns in Neuronal Information Processing. A Historically Embedded ConceptualClarification. Dissertation submitted for the degree of Doctor of Sciences (Dr. sc.
ETH Z¨urich). 2006. URL:https://www.encyclog.com/_upl/files/PhD_def.pdf (accessed 02/12/2015).4160глобальные угрозы уничтожения в результате вирусов: оспы, чумы, холеры,гриппа, СПИД, вирус Эбола и другие. У информации, так же как и уинфекции есть способность к масштабному, быстрому распространению,причем«заражение»тойилиинойформойаномииврезультатеинформационного обмена в современном обществе захватывает «власть» надбольшими группами людей. Источник аномии провоцирует и порождаетразвитие различных форм аномии.
В диссертационной работе мы уделимособое внимание описанию источника и классификации форм аномии.Благодаряразвитиюглобальныхкоммуникациймынаблюдаем«информационную аномию», которая выходит за рамки всего того, что досих пор являлось нормой.В диссертационном исследовании мы опираемся на интегральныйподход – построение синтезированной сложной концепции из теорий,концептов, идей, доказавших свою состоятельность и корректностьиспользования с учетом темпоральности исследуемого поля. В работе мыставим для себя ключевую задачу: создание аналитической модели процесса«информационной аномии», с помощью которого при изменении параметров(каналов коммуникации) в дальнейших исследованиях можно прослеживатьзависимость результата процесса от их значения.
Метод моделированиясвязансусловнымдиссертационногообозначениемисследования,определенныхкоторыесвойствотражаютобъектаособенностиполитической коммуникации и специфические признаки становленияпроцесса информационной аномии.В построении теоретико-методологической основы диссертационнойработы мы опираемся на подход, который определяется как «спокойныйплюрализм»63 (Н.
Смелзер), что означает синтез различных социологическихметодологий.Современнуюсоциологиюотличаетотклассическихметодологий усложнение, а не упрощение в процессе изучения социальныхфеноменов и построения новых теорий, концепций.63Вследствие этого,Цит. по кн.: Артемов Г.П. Политическая социология: Учебное пособие. – М: Логос, 2002. – С. 18.42невозможно применить какую-либо одну методологию к исследованиюпроцесса «информационной аномии».На необходимость синтеза методологий указывают как зарубежные,такиотечественныетеоретики.Например,К.Метеропределяетспецифические черты современной социологии: неуниверсальный характерлюбой существующей методологии, возрастающее значение в применениимультиметодных практик анализа64.Энтони Гидденс акцентирует внимание на том, что невозможносоздать универсальный подход, который включал бы уже все имеющиесяметодологии.
Кроме того, синтезирование существующих методологийнеобходимо, поскольку позволит эффективно применять в конкретнойобластиисследованияразныеметодологии,дополняяспособыуделитьвниманиеисследования65.Средиутверждениямотечественныхспециалистатеоретиков,вобластиследуетполитическойкоммуникацииГ.П. Артемова. Он акцентирует внимание на необходимости «органическогосинтезаметодологий»и«когерентностиконструктивистскихидетерминистских методологий», что позволяет дополнять «друг друга приисследовании явлений политической жизни»66.Несомненно, в каждой из базовых методологий, которые являютсяобщепризнанными в социологии, можно найти принципы, способствующиеадекватному обоснованию концепции «информационной аномии». В тожевремя, сама концепция относится и к макро и к микро уровнюсоциологических исследований, как в части изучения коммуникации, так и вобласти исследований аномии.
Поскольку в диссертационном исследованиимыставимсвоейцельюисследованиеинформационнойаномиивполитической коммуникации, следовательно, актуально применение микро иМетер ван К.М. Методология социологии. Пер.с англ.//Международный журнал социальных наук. – 1994.– № 3(6). – С.25-38.65Цит. по кн.: Артемов Г.П. Политическая социология: Учебное пособие. – М: Логос, 2002. – С. 28.66Артемов Г.П. Политическая социология: Учебное пособие. – М: Логос, 2002. – С. 27-30.4364макро уровня методологических конструкций. Для реализации целидиссертационной работы ключевое значение имеют:Теоретические положения системной теории Н. Лумана, основноеположение которой заключается в определении общества как системыкоммуникаций. Тем самым Луман отождествляет теорию коммуникации ссоциальной теорией.
Огромное значение его теория оказала на развитие ужесложившегося направления символического интеракционизма, посколькусталасвязующиминтеракционизмом.звеномОнмеждуобозначилструктурным-функционализмомструктурныесопряженияимеждуподсистемами масс-медиа и политики на основе символического кода.Внутренним системным продуктом масс-медиа является, по его мнению,созданная и транслируемая ими трансцендентальная иллюзия.
Луманрассматривает власть как процесс информационного обмена политическихакторов в коммуникации, который может быть искусственно смоделирован,следовательно, имеет конкретные цели, соответственно определенные схемыконструирования. Для диссертационной работы ключевое значение имеетпредложенная Луманом модель аутопойетической коммуникации. На основеданной модели, мы выстраиваем собственную модель политическойкоммуникации;Методология функционализма Р.
Мертона, основанная на принципахфункционального: единства, универсальности, необходимости. В частности,для нашего исследования большое значение имеет предложенное имразделение «функциональных альтернатив» применительно к каждому этапуинформационного обмена;Методология генетического структурализма П. Бурдье и его концепциягабитуса – опривыченных паттернов восприятия, конструирования идействия, теоретические положения Бурдье о дисфункции средств массовойкоммуникации,обоснованнаяимфункцияперсонифицирующейакцентуации.
Данное положение позволяет учитывать фактор постояннойтрансформациифункцийполитическойкоммуникациичерез44коммуникационные каналы и определять тенденции такой трансформацииприменительно к России и миру в целом. Идеи Бурдье также позволяютвыявить способы искажений в каналах политической коммуникации и ихвлияние на массовое сознание. Кроме того, методологический подходП. Бурдье позволяет проследить диалектическую взаимосвязь между полями:политическим и масс-медиа;Методологияструктурного-функционализмаЭ.ДюркгеймаиР.
Мертона применительно к исследованию феномена социальной аномии сучетом темпоральности исследуемого поля позволили обосновать новыеформы аномии;Методология символического интеракционизмаД. Мида, Ч. Кули,постмодерниста Ж. Бодрийяра с его учением о симулякрах, и другихпредставителейданногокоммуникации».Длянаправленияэтогонаправленияизучающиххарактерно«символическиеподчеркиваниесимволического взаимодействия, которое формируется через средствамассовой коммуникации;ТеорияинформациииматематическаямоделькоммуникацииК. Шеннона и его последователей Х. фон Фёрстера, У.
Маккалока,Л. Бриллюэна, Г. Стиглера, С. Ллойда, В. Мартина, Ф. Дрецке, Д. Деннета,С. Хеймса и других, спровоцировала развитие в теории коммуникации новыхконцепций и моделей. Это информационно-кибернетическая концепцияК. Дойча, кибернетическая теория Н. Винера, функциональная модельГ. Алмонда, системная модель Д. Истона, и другие модели политическойкоммуникации,описанныеотечественнымиисследователямиА.И. Соловьевым и М.Н. Грачевым. Особое значение для диссертационнойработы имеет изучение информационных процессов в обществе, ихспецифика, средства и формы передачи и хранения социальной информациипо каналам коммуникации, управление этими каналами, коммуникативныетехнологии, которые в целом определяют содержание информационныхсообщений.