диссертация (1169158), страница 59

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 59)

п., которые представляются людям не просто несправедливыми,но, зачастую, и позорными»434;Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Социокультурные факторы консолидации российского общества. – М.:Институт социологии РАН, 2013. – С. 5.432Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Социокультурные факторы консолидации…2013, С. 50-52.433Горшков М.К., Тихонова Н.Е.

Социокультурные факторы консолидации…2013, С. 18.434Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Социокультурные факторы консолидации…2013, С. 19.298431«чувство того, что дальше так жить нельзя…в группе респондентовдо 30 лет каждый пятый это устойчиво ощущает. Аналогичные показателихарактеризуют и вполне благополучные с точки зрения душевых доходовгруппы. Более того – в плане пространственной локализации носители этогочувства сосредоточены отнюдь не в глубинке, они достаточно равномернораспределены по всем типам поселений и даже в мегаполисах их долясоставляет четверть населения»435;«не очень верят в то, что остается потерпеть еще немного, и жизньналадится.Вроссийскомобществевпоследниегодынарастаетраспространенность негативно окрашенных социальных чувств, меняетсялокализация этих чувств, которые начинают все более равномернораспределяться по всем группам и слоям общества, и они оказываются всетеснее связаны друг с другом.

Это свидетельствует о том, что все большуюроль в их распространенности начинают играть факторы макроуровня(неприемлемостьсложившихся«правилигры»,институциональныеограничения и т. п.)»436.Главный вывод социологов сводится к тому, что такое самочувствие вобществе «не может не образовывать поистине «гремучую смесь», чреватуюсерьезными рисками для консолидации российского общества»437.Сформулируемтезисы,которыеотражаюттипическиечертыдоминирующих практик производства политического дискурса:применение риторических уловок символизирует кризис идеологиивластвующей элиты;стремление власти оградить себя от нарастающей возможностисоциального взрыва приводит политиков к необходимости обеспечитьлегитимность политического режима, через создание псевдореальности(миф);Горшков М.К., Тихонова Н.Е.

Социокультурные факторы консолидации…2013, С. 20.Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Социокультурные факторы консолидации…2013, С. 22.437Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Социокультурные факторы консолидации…2013, С. 22.435436299«императивы аргументации» создаются в тех конструктах, которыевласть создает при помощи риторических уловок, скрывая истинныенамерения и навязывая обществу единственно правильное понимание (тоесть, то, которое выгодно правящей элите);достижение согласия, захват внимания потенциального электоратасегодняшним политическим лидерам намного важнее, чем поиск идей дляреального преодоления существующих проблем;ввойне«идейныхконструктов»междуполитическимигруппировками, главным оружием становятся риторические уловки;индикатором кризисного состояния мышления в российском обществеявляютсяэмпирическиесигнализируютданныеосамочувствиироссиян,которыео том, что в «расколотом» российском обществеусиливаются проявления аномии.Подводя итог, следует подчеркнуть, что применение риторическихуловокполитикамиподрываетдовериев обществе,становитсясерьезным препятствием для ведения реального диалога между властьюи обществом, ведет к декогеренции политической коммуникации438.Мыподчеркнули,информационнымканалом.чтотелевидениеЭтоявляетсяподтверждаетсяосновнымрезультатамисоциологических исследований.

По данным на март 2014 года – для 90%россиян«телевидениеявляетсяосновнымисточникоминформации…независимо от их места проживания, социального статуса илиуровня образования»439. И только, 42% россиян являются регулярнымипользователями интернета440.Карпова А.Ю. Кризисная коммуникация: маркеры информационной аномии в региональномтелевидении: монография / А.Ю. Карпова; Томский политехнический университет. – Томск: Изд-воТомского политехнического университета, 2016. – С. 88-110.439Волков Д., Гончаров С.

Российский медиа-ландшафт: телевидение, пресса, интернет. Аналитическийсборник - Левада-центр, 2014. – С. 2. См. подробно: Приложение В.440Волков Д., Гончаров С. Российский медиа-ландшафт, 2014…С. 10.300438Телевидение как канал транспортировки политических сообщенийможно назвать трансверсальным441. Оно прорывается через территориальные,национальные,пространство,культурныесоединяяграницы,различныедефрагментирует(автономные)егополитическоечастиединой«смысловой нитью».В самом общем смысле, трансверсальность телевидения мыопределяемкакспособорганизациитранспортировкисмыслаинформационного сообщения, при котором пересекаются отдельныестраты,территориальные,национальныеидругиеграницы,связываются «в узел» гетерогенные жизненные миры «соседей попространству».Эту «совместную игру» отдельных политических агентов, которыесосуществуютводномгоризонтеполитическихцелей,интересов,транспортируют медиа (посредники коммуникации) выставляя на всеобщееобозрение, корректируя протекание процесса передачи информационногосообщения, создавая иерархию номинацийи формируя установки истереотипы.

В таких границах, искусственные формы аберрации имеютбольшую силу, чем естественные.Вторым по значению средством производства искусственной формыаберраций являются каналы интернета. Вопреки распространенному мнениюо том, что в современном мире интернет становится тем ресурсом, которомубольшедоверяют,авторысборника«Российскиймедиа-ландшафт»доказывают, что эта гипотеза подтверждается лишь частично.441Прим. автора: понятие «трансверсальность» (поперечный) введено в точные и естественные науки в XIXв. В математике: обозначение прямой, пронизывающей пространственную кривую; в геологии - дляхарактеристики явления проседания горизонтальных пород; в философии его ввел Жан-Поль Сартр (эссе«Трансценденция Ego» 1937).

Это метафора, позволяющая, по его мнению, «схватить» идею пространства«сборки сознания» в противовес трансцендентальному эго. Продолжили развивать идею трансверсальностимногие постмодернисты. Самые значимые идеи о развитии трансверсальности приписывают: ВольфгангуВельшу, Жилю Делезу, Феликсу Гваттари. Гваттари определял трансверсальность как измерение«максимальной коммуникации между различными уровнями и, прежде всего, в разных смыслах». См.:Welsch W. Vernunft. Die zeitgenцssische Vernuftkritik und das Konzept der transversalen Vernuft.

SuhrkampVerlag Frankfurt am Main, 1996. 983 s; Гваттари Ф., Делёз Ж. Что такое философия? / Пер. сфр. С. Н. Зенкина. — М.: Ин-т эксперим. социологии; СПб.: Алетейя, 1998; Дьяков А. В. Феликс Гваттари,философ трансверсальности. – СПб.: Владимир Даль, 2012. – 592 с.301Как мультикомпонентный источник альтернативной информацииинтернет в информационном обществе становится более информативным длямассовой аудитории и вызывает больше доверия, чем официальныеисточники.Поскольку, в отличие от тотально контролируемых СМИ, в этомканале свобода самовыражения выше, и он все еще остается менееподконтрольным.

Даже, несмотря на применяемые со стороны власти мерыпо «информационной зачистке» интернет пространства. Это касаетсяограничений и блокировки Интернет-ресурсов.Например, в России, в 2014 г. внесены изменения в действующийзакон «Об информации, информационных технологиях и о защитеинформации»442. Несомненно, онисвязаны с пониманием опасностираспространения информации в сети (террористической, экстремисткойнаправленности) и носят запретительный характер, предписывающийпровайдерам блокировать Интернет-ресурсы, в которых звучат призывы кмассовым беспорядком. Но, под данное положение можно подвести большоеколичество: чатов, блогов, электронных СМИ и т.п. потому как, конкретнойформулировки,чтосчитатьпризывомкбеспорядкувзаконенепредусмотрено.Еще одним примером «информационной зачистки» интернет-ресурсовитрадиционныхСМИ,являетсяУкраина.Послепроведеннойнеконституционной смены власти, украинские политики, принудили своихинтернет-провайдеров отключать российские ТВ каналы, и закрылиоппозиционные, антимайданные СМИ по всей Украине443.Необходимо,нанашвзгляд,отметитьтрансформациюнеофициальных каналов информации в России за последние 30 лет.

ВФедеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ. (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2014). Электронныйресурс//Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156802/ (дата обращения17.03.2014).443Прим. автора. Источник: СНБО (Совет национальной безопасности и обороны Украины). По состояниюна четверг, 27 марта 2014 г., 90% кабельных операторов прекратили показ четырех российских телеканаловв Украине. Электронный ресурс//Режим доступа: http://gordonua.com/news/politics/snbo-90-kabelnyhoperatorov-prekratili-translyaciyu-rossiyskih-telekanalov-v-ukraine-15588.html (дата обращения 15.04.2016).302442Советское время неформальным каналом получения информации былислухи, которые циркулировали «на кухне».

Они могли дать богатуюинформацию о господствующих в обществе представлениях, ожиданиях, остепени доверия к власти и СМИ. Следует отметить, что слухи, которыециркулируют в народе, более информативны, чем телевизионные сюжеты.Это постоянно действующая, неофициальная, самостоятельная системаинформирования о событиях. Слухи – это «тайный шепот широких масс,формирующий общую духовную атмосферу в обществе, против которойбессильны как система массовой информации, так и самые крайние методымассового террора»444.Можно утверждать, что в современном информационном обществе,слухи циркулируют в менее подконтрольном информационном поле, такомкак Интернет.Авторы исследования «Российский медиа-ландшафт» утверждаютчто, сравнивая доверие к источнику информации интернет-пользователей ителезрителей, они пришли к выводу что, в целом «мнения по актуальнымсоциально-политическимпроблемамсущественнонеотличаются»445.Формируют общественно-политическую повестку, по их мнению, тригосударственных телеканала.

Характеристики

Список файлов диссертации