автореферат (1169157), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Применение вторичногоанализа данных российских и американских исследований общественного мненияпозволило зафиксировать динамику колебаний доверия власти и СМИ, которая25связана с конкретными политическими событиями и их инсценированием (У. Бек).Апробирован методический прием для измерения информационной аномии черезразработанные индикаторы «дефляция власти», «инфляция СМИ», позволяющиеотразить динамику процесса и зафиксировать результат информационной аномии попикам понижения доверия в конкретные годы. По результатам измерения индикатороввыявлена корреляция индекса падения доверия власти и индекса падения доверияСМИ (в России и США).Научно-практическаязначимостьисследования.Работавноситтеоретический вклад в исследование процесса политической коммуникации вусловиях современного информационного общества.
Наиболее значимым результатомисследования является раскрытие природы информационной аномии, отражающегопроцесс производства аберраций информации всеми участниками коммуникации,обозначение видов и уровней аберраций, что позволило изучить спецификупротекания коммуникативного процесса в динамике. Обозначение феноменаинформационной аномии расширяет эвристический потенциал исследований теорийаномии.
Выявление и определение нового типа солидарности – маневреннаясолидарность – и описание характерных особенностей данного типа позволилонаправить исследовательский вектор на изучение новых видов взаимодействий вобществе. Определение ключевых характеристик информационной аномии дополняеттеорию информационного общества новыми характеристиками.Практическая значимостьаналитическоймодели,работыобозначеннойзаключается в разработке авторскойкаканомичнаямодельполитическойкоммуникации, которую можно в перспективе применить к исследованию любыхвидов социальной коммуникации. Представленная аналитическая конструкциясвязывает различные модели, существовавшие в предыдущих исследовательскихтрадициях политической коммуникации, открывая более широкие аналитическиеперспективы для изучения информационного обмена в современном обществе. Крометого, практическая значимость исследования заключается в разработке и предложенииприменения индикаторов, с помощью которых можно фиксировать результат иэффекты политической коммуникации современного информационного общества.Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в общихкурсах по теории коммуникации, теории политической коммуникации, социологиимассовой коммуникации, в курсе прикладной социологии, социологии политики,26социологии журналистики, в спецкурсах для магистров и аспирантов, в практикесоциологических исследований, консультировании, экспертизе социальных проектов.Выводы диссертации могут быть полезными в исследовательской практике припланировании мониторингов, формировании методик прикладных исследований вобласти политической социологии, социологии СМИ, коммуникативистики.Материалы исследования могут найти применение в сфере управления дляподготовки и переподготовки кадровогосостава органов власти, принятииуправленческих решений в области информационной политики.Диссертация выполнена в рамках выполнения научно-исследовательских работпо договору № 14.Z50.31.0029.Соответствие диссертации Паспорту научной специальности:Положения диссертации, выносимые на защиту, соответствуют формулеспециальностипредполагает22.00.05«Политическаяисследованиесоциология».взаимодействияДаннаяспециальностьполитикииобщества, политических процессов и явлений в различных социальных средах.Следующие пункты Паспорта специальности нашли свое отражение в разделахдиссертации:Пункт 1.
Политическое сознание и поведение социальных групп, общностей,классов, организаций, индивидов. Взаимосвязь и взаимовлияние политической исоциальной сфер общественной жизнедеятельности.Пункт 5. Политические интересы социальных субъектов. Причины и различныеаспекты политического поведения.
Сущность, структура и динамика общественногомнения. Функционирование общественного мнения в системе властных отношений.Пункт 6. Характер и разновидности взаимоотношений власти и общества вРоссии. Особенности этих отношений и их воздействие на политическую иобщественную жизнь.Апробация результатов исследованийМатериалыисследованийиспользовалисьдляразработкикурсовпополитической социологии, общей социологии, прикладной социологии для студентовтехнических направлений и специальностей, курсов повышения квалификации дляработниковвысшейшколыисотрудников27МВД,ФСБпопрограмме«Противодействие распространению идеологии экстремизма и терроризма в СМИ иинтернете».Основные положения работы были представлены на VII Всероссийскомконгрессе политологов (МГИМО, Москва, 2015); V Всероссийском социологическомконгрессе (Екатеринбург, 2016), Международной научно-практической конференции«Интернет, власть и политика» (Кемерово, 2013); Международной конференции«Responsible Research and Innovation» (ТПУ, Томск, 2016); опубликованы вмонографии А.Ю.
Карпова «Кризисная коммуникация: маркеры информационнойаномии в региональном телевидении». Томск: ТПУ, 2016; в 5 статьях в зарубежныхжурналах, индексируемых в базе Web of Science и Scopus; в 24 статьях в журналах,рекомендованных ВАК для размещения основных результатов исследованийсоискателей научных степеней, в 5 статьях в сборниках материалов международных ироссийских конференций.Структура диссертационной работы: Диссертационное исследование состоитизвведения,пятиглав(включающих15параграфов),заключения,библиографического списка, 8 приложений и глоссария.II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обоснована актуальность темы диссертации, проанализированосостояние научной разработанности проблемы, определены объект, предметисследования, сформулированы его цель и задачи, раскрыты научная новизна ипрактическая значимость работы, представлена ее апробация.В главе 1 «Теоретико-методологические предпосылки исследованияинформационнойаномиивинформационномобществе»обосновананеобходимость междисциплинарного подхода к исследуемой области, обозначеныметодологические принципы диссертационной работы.
Обозначена теоретическаябазаисследования, данообобщающееавторское определениебазовымдлядиссертационной работы понятиям «информация», «коммуникация», «аномия»,«информационная аномия».В параграфе 1.1 «Исследовательское поле: характеристика и ресурсы»обосновано построение синтезированной сложной методологии из теорий, концептов,идей, доказавших свою состоятельность и корректность использования с учетомтемпоральности исследуемого поля. На необходимость синтеза методологий28указывают как зарубежные, так и отечественные теоретики.
Например, К. Метеропределяет специфическиечертысовременнойсоциологии:неуниверсальныйхарактер любой существующей методологии, возрастающее значение в применениимультиметодных практик анализа42. Необходимость «ресурсного поворота впарадигме сложности», конвергенции естественно-научных знаний с социологией,поиск общихтенденций самоорганизующегося мираобоснована в работахС.А. Кравченко43.Толчкомктрансформацииметодологиивсоциальныхисследованияхпослужило бурное развитие в начале XX века квантовой механики. В физикеизменился подход к описанию процессов и явлений.
Описание процессов намакроуровне (классическая механика) невозможно применить в описании процессовмикроуровня (квантовая механика). В XX веке были разработаны модели объяснениятехнической коммуникации, появились новые научные направления (теорияинформации и кибернетика), послужившие основой для исследований научныхпроблем в различных областях знания, изменились представления об информации.Исследование сущности природы информации было бы невозможным без техоткрытий,которыебылисделаныпервопроходцамитеорииинформацииК. Шенноном, Г.
Найквистом, Р. Хартли. Мгновенность перехода в новое качество –одна из характеристик нелинейности физических процессов. В этом ключебританский социолог Д. Урри исследует социальные взаимодействия в современномобществе.Новыерискииновыевозможностисучетомтемпоральности,уникальности, непредсказуемости, вероятности/случайности нелинейных процессовоткрываются в процессе «рефлексивной модернизации» (У.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
