автореферат (1169157), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Тотальное распространение радикальных религиозных,политических взглядов исламского мира отражается на сознании всего молодежногонаселения планеты51. И в первую очередь, в этом процессе задействованыинформационные каналы: интернет, социальные сети. Молодежь, легко поддающаяся50См: A new understanding: What makes people trust and rely on news. This research was conducted by the Media InsightProject — an initiative of the American Press Institute and the Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.Feb, 2016. URL: https://www.americanpressinstitute.org/publications/reports/survey-research/trust-news/single-page/(accessed 21/04/2016).51См: Чупров В.И.
Молодежный экстремизм в парадигме феноменологической социологии // ПОИСК: Политика.Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. – 2015. – № 5 (52). – С. 23-29.40«заражению», представляет реальную опасность миру в будущем, когда приметактивное участие в политической борьбе. Глобальная угроза миру, которую в течениеследующих двух десятилетий будет создавать молодое поколение, подвергшеесярадикальной «чистке мозгов», и будет результатом информационной аномии вмировом политическом пространстве, которая производится уже сегодня.В параграфе 5.3 «Индикаторы информационной аномии: дефляция власти,инфляция СМИ» представлен разработанный автором методический прием дляфиксации результата информационной аномии.Индикатор «дефляция власти» (ИДВ) – отражает понижение ожиданий вобществе, которое порождает недоверие к власти, и является выражениеминституциональной формы доверия.
Измерение индикатора ИДВ в Россиипроизводилось по трем индексам за десятилетний период 2006-2016: индексодобрения деятельности власти, индекс оценки положения дел в стране, индексдоверия Президенту. В результате проведенных измерений зафиксированы пикипериодов понижения положительных оценок, которые и являются индикаторамидефляции власти.
Дефляция власти в России обозначена в 2006, 2009, 2011, 2013, 2016годы.Индикатор«инфляцияСМИ»(ИИМ)–отражаетобесцениваниеинформационных сообщений СМИ, рост информационной энтропии. Измерениеиндикатора ИИМ в России производилось по трем индексам за десятилетний период2006-2016: доверие медиа, выборочное доверие, недоверие. Изменения индексовсвязано с количеством и качеством используемых населением информационныхканалов. Причем чем больше противоречивой информации поступает из разныхисточников, тем меньше доверия основному источнику информации – телевидению,повышается уровень доверия информации, поступающей из Интернета.
Полученныеданные совпали с пиками понижения доверия власти.ИДВ в США измерялся по трем индексам за период 2001-2015, посколькумониторинги до 2015 г. проводились с интервалом 1 раз в 2 года. Индексы: доверие кВерховному Суду, Конгрессу, Президенту. Пики понижения доверия власти и СМИприходятся на: 2001, 2007, 2011, 2015 г.г52.52См: Gallup.
Уровень доверия трем ветвям власти. Электронный ресурс // Режим доступа:http://www.gallup.com/poll/183605/confidence-branches-government-remains-low.aspx (дата обращения 5.04.2016);Gallup. Доверие американцев СМИ: газеты, ТВ, радио. Электронный ресурс // Режим доступа:http://www.gallup.com/poll/185927/americans-trust-media-remains-historical-low.aspx (дата обращения 5.04.2016);Gallup. Вопрос звучал так: В целом вы удовлетворены или не удовлетворены тем, как в настоящее время идут дела в41В заключении изложены основные выводы, отражающие теоретическую частьработы, и полученные результаты, отражающие практическую часть работы.Перспектива дальнейших исследований представляется автору в изучении аберрацийинформации, которые влияют на распространение идеологии экстремизма итерроризма в общественном сознании.
Аберрированная на всех этапах коммуникацииинформация, создает угрозы, опасности и риски устойчивому развитию социума.Основные положения диссертации отражены в следующих публикацияхавтора общим объемом 27 п.л. Все публикации по теме диссертации:Монография1.Карпова А.Ю. Кризисная коммуникация: маркеры информационной аномии врегиональномтелевидении:монография/А.Ю.Карпова;Национальныйисследовательский Томский политехнический университет (ТПУ).
— Томск: Изд-воТПУ, 2016. — 219 с. 14 п.л.В рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерстванауки и образования РФ2.Карпова А.Ю. Механизмы формирования публичных арен (на примеререгионального ТВ) // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – №312. – С.41-44. 0,25 п.л.3.Карпова А.Ю., Поправко Н.В. Демократия участия как основной принципформирования поля публичности (на примере регионального ТВ) // Вестник Томскогогосударственного университета.
– 2009. – № 319. – С.43-50. 0,5/0,1 п.л.4.Карпова А.Ю. Кризис системы общественно-политического вещания в России:маркеры и эффекты (на примере регионального ТВ) // Вестник Томскогогосударственного университета. – 2010. – № 336. – С.35-38. 0,25 п.л.5.Карпова А.Ю. Механизмы влияния на массовое сознание в публичном полеполитической коммуникации регионального телевидения // Вестник Томскогогосударственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2011.
– №352. – С. 58-61. 0,25 п.л.США? Электронный ресурс // Режим доступа: http://www.gallup.com/poll/175793/no-change-mood-satisfied-not.aspx(дата обращения 5.04.2016).426.КарповаА.Ю.Функциональнаяпрагматикапубличнойполитическойкоммуникации как предпосылка потери толерантности гражданского общества //ВестникТомскогогосударственногоуниверситета.Философия.Социология.Политология. – 2012. – №4(20). – C.
69-76. 0,5 п.л.7.Карпова А.Ю., Брылина И.В., Карпов Д.А.Учиться меняться: сравнительныйанализ систем высшего профессионального образования // Профессиональноеобразование в современном мире. – 2012. – №. 4(7). – C. 48-55. 0,5/0,1 п.л.8.Карпова А.Ю., Карпов Д.А., Крючков Ю.Ю. Обучение переменам: умениеучиться, общаться, выбирать // Вестник Томского государственного университета. –2013. – № 373. – С. 66–69. 0,25 п.л.9.Карпова А.Ю. Шоу-политика или шоу в политике // Общенациональныйнаучно-политический журнал «Власть».
– 2013. – № 8. – С. 107-111. 0,45 п.л.10.Карпова А.Ю., Карпов Д.А., Крючков Ю.Ю. Старый новый тренд в определенииинженерных компетенций // Вестник Томского государственного университета. –2013. – № 376. – С. 47-50. 0,3/0,1 п.л.11.Карпова А.Ю., Чайковский Д.В. IQ региональных выборов: измерениекоэффициента воспроизводства власти // Общенациональный научно политическийжурнал «Власть». – 2013. – № 11.
– C. 66-71. 0,4/0,1 п.л.12.Карпова А.Ю. Маркеры информационной аномии в России // Этносоциум имежнациональная культура. – 2013. – № 12 (66). – С. 93-99. 0,45 п.л.13.КарповаА.Ю.Информационнаяаномия:выборнагранифола//Общенациональный научно политический журнал «Власть». – 2014. – № 1.
– С. 41-45.0,3 п.л.14.Карпова А.Ю. Императивы информационной политики // Информационноеобщество. – 2014. – № 2. – С. 10-16. 0,4 п.л.15.Карпова А.Ю. Контуры публичной политики и технологии политическойриторикивсовременнойРоссии//ИзвестияТомскогополитехническогоуниверситета. – 2014.
– № 6. – С. 102-112. 0,7 п.л.16.Карпова А.Ю. Новая органическая интеллигенция // Личность. Культура.Общество. – 2014. – Т. 16. – №. 1-2. – C. 213-221. 0,6 п.л.17.Карпова А.Ю. Перекресток раздора: информационная война вокруг Украины //Этносоциум и межнациональная культура. – 2014. – № 6 (72). – С. 82-92. 0,7 п.л.4318.Карпова А.Ю. «Русский студень»: Молчание - знак согласия? // ВестникТомского государственного университета. – 2014.
– № 386. – C. 47-52. 0,4 п.л.19.Карпова А.Ю. Веская сила России (solid power) в новом мировом порядке //Общенациональный научно политический журнал «Власть». – 2014. – № 10. – С. 2433. 0,6 п.л.20.Карпова А.Ю., Ардашкин И.Б. Организационная культура и управлениеизменениямивфокусеизмерений//ВестникТомскогогосударственногоуниверситета. Философия. Социология. Политология. – 2014. – №4(28). – С. 123-136.0,9/0,2 п.л.21.Карпова А.Ю., Карпов Д.А., Крючков Ю.Ю., Абрамовских А.А.
Наука – выбормолодежи(поматериаламсоциологическогоисследованиявТПУ)//Общенациональный научно политический журнал «Власть». – 2015. – № 4. – С. 128139. 0,8/0,2 п.л.22.Карпова А.Ю., Мещерякова Н.Н. Интеллигенция и власть. Современноепрочтение А.Грамши // Общенациональный научно политический журнал «Власть». –2015. – № 5. – С. 64-72. 0,6/0,3 п.л.23.Карпова А.Ю., Мещерякова Н.Н. Гуманистические перспективы социологии всовременном обществе. (рецензия на книгу: Кравченко С.А. Социологическое знаниечерез призму «Стрелы времени»: востребованность гуманистического поворота) //ВестникТомскогогосударственногоуниверситета.Философия.Социология.Политология. – 2016. – № 1 (33).
– С. 195-197. 0,2/0,1 п.л.24.Карпова А.Ю., Мещерякова Н.Н. Российская интеллигенция. Неисполнениеожиданий // Вопросы философии. – 2016. – № 11. – С. 48-59. 0,8/0,4 п.л.25.Карпова А.Ю. Эвристический потенциал расширения концепции аномии //ВестникТомскогогосударственногоуниверситета.Философия.Социология.Политология. – 2016. – № 4. – C. 174-184. 0,7 п.л.В прочих изданиях:26.Карпова А.Ю. Дискурс–анализ жанра политико–аналитической программы нарегиональном ТВ или «шоу ради шоу».
PR-Универсум 2006: сб. материалов Второйвсероссийской научно-практической конференции Томск, 14–17 ноября 2006. – С. 51 –57. 0,4 п.л.27.КарповаА.Ю.Маркерыиэффектыкризисасистемыобщественно-политического вещания (на примере Томского ТВ). Сборник трудов III Всероссийской44научной конференции с международным участием «Системы и модели: границыинтерпретаций» Томск, 14-16 февраля 2010. – С.130-133.
0,25 п.л.28.Карпова А.Ю. Федерализм – как основа медийной системы публичного поляили Новый дом из старых кубиков. Сборник трудов III Всероссийская научнопрактическая конференция «Трансформация научных парадигм и коммуникативныепрактики в информационном социуме Томск, 19-20октября 2010. – C. 91-94. 0,25 п.л.29.Карпова А.Ю. Веская сила (solid power) как доктринальная основа новойвнешнеполитической стратегии России. Политическая наука перед вызовамисовременной политики. Материалы VII Всероссийского конгресса политологов.Москва, 19-21 ноября 2015 г. /Под общ.ред. О.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
