автореферат (1169157), страница 6
Текст из файла (страница 6)
В информационном обществе она становится процесснымявлением, как сложный техно-социо-культурный феномен представляет sui generis20продукт современного информационного общества. Информационная аномия – этонепрерывный процесс производства аберраций информации в коммуникативной цепи,который имеет естественные и искусственные формы происхождения и обладаетхарактернымисоциальными,и техническими особенностямирезультатепроизводствапротеканияпроцессавкультурными,современномаберрацийинформационномпроисходитполитическойполитическимиразрушениекоммуникации,обществе.Внормативностиаберрированиесмыслаинформации, что ведет к рассогласованности коммуникативного процесса, энтропиисоциальной системы.2.В качестве критерия классификации типов (форм) аномии предлагаетсямера дифференциации усложнения форм аномии.
Реакция на информацию,поступающаяпоколичественныхразличнымиканаламкачественныхкоммуникации,показателяхиможетявляетсяизмерятьсяврезультатоминформационного обмена. Мера дифференциации: а) «вес аномии» – реакция вобществе на разрушение устойчивых паттернов норм и правил, которая можетизмеряться в количественных показателях.
Это величина и сила охвата аномией всехструктурных элементов общества; б) «длина вектора» – реакция отдельных акторов на«вызовы» и изменения правил и норм в обществе, которая может измеряться вкачественных показателях. Концепции аномии разделены на группы, имеющиеспецифические особенности: классическая, векторная, интегральная, мета-группа.Выделенные группы становятся либо автономными, либо происходит интеграцияформ аномии за счет установления новых взаимосвязей между ними, усложненияформ. К «классической» группе мы определяем работы связанные с макроуровнемизучения («вес аномии»). К группе «векторные» – работы микроуровня социальнопсихологической направленности в рамках исследования аномичных индивидов(«длина вектора»). «Интегральная» группа имеет аддитивное свойство.
К нейотнесены работы, направленные на поиск общих закономерностей и последствийпроявления социальной и личностной аномии («вес» аномии плюс «длина вектора»).К «мета-группе» – работы, имеющие эвристический потенциал для определенияновых форм аномии, в которых «вес аномии» и «длина вектора» могут дополнятьсяновыми свойствами.
В мета-группе можно исследовать происходящий процессаномичных изменений, но нет инструментов для ее измерения и модели для21исследования процесса. В этой группе определены следующие формы: аномия теории,аномия дискурса, информационная аномия.3.Вводитсяноваяпеременнаядляисследованияполитическойкоммуникации – аберрации информации. Основанием для ввода данной переменнойпослужило исследование базовых атрибутов информации, феномена информационнойэнтропии («мера неопределенности»), аппарата для исследования информационныхискажений в технической коммуникации. Информация, обладающая такимихарактеристиками, как точность, полнота, прозрачность, достоверность определяетпорядок, устойчивость политической системы; такая информация минимизируетнеопределенность и снижает энтропию системы.4.Эффектобратнойсвязирассматривать как рекуперацию –источникуинформацииввидевполитическойкоммуникацииследуетвозвращение энергии массовой аудиториисоциальныхдействий.«Обратнаясвязь»рассматривается как измеримый эффект, который можно зафиксировать при помощииндикаторов доверия власти и СМИ со стороны получателя информации.Эффективность политической коммуникации достигается в результате рекуперации,когда возвращаемая энергия проявляется в повышении доверия социальных акторов.В результате, власть и СМИ получают возможность принятия коллективнообязательныхполитическихрешенийвобществе,обеспечиваятемсамымсогласованность процесса протекания политической коммуникации.5.Вавторскоймоделиинтегральносоединенинструментарийматематической модели коммуникации К.
Шеннона и аутопойетической моделиН. Лумана. Математическая модель разрабатывалась как прикладная для техническихканалов связи под разные случаи ее применения. Аутопойетическая модель являетсяпримером высокого теоретизирования, абстрактна и ограничена в прикладномиспользовании в силу своей специфики. В обеих моделях представлен процесспередачи информации с опорой на ее базовые атрибуты. Синтез моделей позволилсмоделировать процесс политической коммуникации с учетом производимыхаберраций. Авторская модель аномичной политической коммуникации представленана рис.1.22Рис. 1. Аномичная модель политической коммуникацииВ модели показано проявление скрытой переменной – аберрации, отражены еесвойства.
Вводится новый элемент модели – поляризатор (U), обозначающий, чтополяризацияиндивидовнаступаетподвоздействиемсобственного«спина»:производимых итераций смысла получателя информации. Результат аномичнойполитической коммуникации определяется как зависимая переменная, следствиевоздействияинформационногосообщениянаполучателяинформации.Этоизменяющаяся переменная, имеющая вероятностный характер при прогнозировании.6.В политической коммуникации современного информационного обществааберрации становятся атрибутом информационного обмена, что делает процесс такойкоммуникациианомичным.Минимизацияаберрацийинформациипозволитвосстановить когерентность процесса.
Аберрации производятся во всех звеньяхкоммуникативной цепи и имеют три уровня: 1, 2, 3 порядка. Все последующиеаберрации добавляются к уже существующим, вызывают «информационнуюэнтропию». Новое анизотропное свойство аномии, проявляется как неравномерность,неодинаковость распределения социальной аномии, возрастание на одном полюсе иубывание ее на другом, что связано с неравномерной скоростью распространенияаномии. Некоторые типы аномичных состояний, встречающиеся в одном полюсе,никогда не появляются в другом. Проявление анизотропного свойства связано сквантовым эффектом информационной аномии – квантовое состояние получателяинформации (смешанное состояние, внутреннее противоречие), наступившее врезультатеаберраций,отражаетсявполяризованномспектрехаотичностью,дискретностью.
В коротких коммуникациях в пределах нескольких событий, на23незначительном промежутке времени этот эффект рельефно не просматривается.Данный эффект предлагается рассматривать на больших временных отрезках, тогдаон очевидно проявляется. В результате аномичной политической коммуникациивозникает новый тип солидарности – маневренная политическая солидарность. Притаком типе солидарности не выстраиваются прочные формально-структурныевзаимосвязи, имеющие долговременные перспективы.
Маневренная солидарностьимеет характерные особенности: мобильность, текучесть, рефлексивность.7.Аналитический аппарат для изучения процесса производства аберраций вполитической коммуникации разработан с учетом эффектов аберраций в оптическойсистеме. Несовершенство линз в оптической системе – источник аберраций. Звеньяполитической коммуникативной цепи, которые участвуют в информационном обмене– источник, посредник, получатель – рассматриваются как своеобразные «линзы»,через которые проходит информация.
Обозначено: Аберрации I порядка –«Фреймовые аберрации» в виде производства смыслового концепта информации.Задается модус «смысловых единиц», ореол информации. Такой вид аберрацийопределяется преимущественно габитусом политических агентов и создаетсяисточником информации. Аберрации II порядка – «Латеральные аберрации»,предполагающие «транспортировкусмысла», при которомсмещается фокусинформации в границах очерченного источником информации фрейма. Создаютсяпри помощи маркетинговых технологий посредниками коммуникации: СМИ.Аберрации III порядка – «Перцептивные аберрации» в виде генерированныхсообщений с различными смысловыми вероятностями, вследствие чего увеличиваетсяинформационная энтропия. Создаются получателем информации.8.Выявлено, что все виды аберраций имеют две формы происхождения:искусственную, естественную.
Искусственные – аберрации, которые сознательносоздаются источником информации и посредниками (СМИ), находятся подконтролем, управляемы. Искусственные формы аберраций производятся черезтрадиционныеСМИ,преждевсего,телевидение(трансверсальныйканалтранспортировки информации) и альтернативные традиционным СМИ источникиинформации:Интернет-ресурсы.получателеминформации,Естественныенеосознанны,–аберрациибесконтрольны,непроизводятсяуправляемы.Прослеживаются определенные тенденции в том, как проявляют себя аберрации: чембольше информационное поле, тем легче на него воздействовать. В таком поле24эффективнее проявляют себя искусственные формы аберраций; чем меньшеинформационное поле, тем сложнее на него воздействовать, тем важнее естественныеформыаберраций,тоестьпроизводствособственныхсмысловполучателяинформации.9.Показаныулучшение)сложностиаберрацийикорригированияопределено,что(исправление,полностьюминимизация,устранитьаберрацииневозможно, можно лишь частично преодолеть распространение информационнойаномии и минимизировать эффект аберраций.
Обозначены общие возможности испособы: качественный рост информационных каналов, диагностика и экспертнаяаналитика, способствуют минимизации аберраций политической информации, чтооткрывает возможности для корригирования искусственных форм аберраций: фото,видеосюжеты, произведенные обычными людьми и размещенные в сети интернет,развитиеальтернативныхисточниковинформации.Развитиегражданскойжурналистики, создание сервисов, интернет-приложений, транслирующих в режимереального времени информацию с места событий и комментарии пользователей,способствует минимизации информационной энтропии.
Производство критическойрефлексии позволяет корригировать естественные формы аберраций.10.Выявлены и обозначены ключевые особенности информационнойаномии, выражающие в целом глобальный характер ее распространения. Последствияинформационной аномии зафиксированы при помощи маркеров и эффектов.Маркеры: лимит доверия власти и СМИ; нарушение баланса доверия (понижение егостепени).Довериекакпринципконструированиясоциальныхотношенийобеспечивает определенную стабильность, устойчивость, социальный порядок.Вследствие нарушения баланса общественного доверия по отношению к власти иСМИ возникает исчерпание лимита доверия, что ведет к нарушению «коллективногосвязывания».информационнойЭффекты:аномии;масштабируемость,применениевирусноеэффективныхраспространениемаркетинговыхприемовпредставления и распространения информации, с помощью которых производитсяаберрирование смысла информации.11.Выявлено, что информационная аномия в политической коммуникацииотражается кризисом общественного доверия власти и СМИ.