диссертация (1169155), страница 52
Текст из файла (страница 52)
настоящего«оружия сдерживания», действительно способного не только массово, но полностьюистребить противника и вообще всё живое на планете, закрепило сложившееся на тотмомент истории разделение мира между двумя военно-политическими блоками.Вследствие ракетно-ядерного паритета (а затем и других видов оружия массовогоуничтожения, ОМУ) стало практически невозможно приобретать новые территориипосредством их захвата. Зато был обнаружен ещё один эффект научно-техническогоразвития – применения ЭСМИК.
Конечно, влияние средств массовой информации икоммуникации, прежде всего, печатных, было известно с момента их появления.Наполеон, взяв власть, первым делом закрыл десятки оппозиционных газет, а пропагандапосредством листовок, «подмётных писем» и просто специально распространяемыхслухов – это информационное оружие столь же древнее, как и сами войны. Однако всякийраз, в т.ч. при вызревании и совершении революций в России (1905-1917-й годы) иГермании (1918 г.), распространение радикальных идей происходило на фоне войн, вкоторых эти страны участвовали, включая, кстати, и Европу периода Второй мировойвойны.
После решающего вклада СССР в победу над фашизмом на полях сражений даже вИталии и Франции прокоммунистические настроения были сильны до степени сменыполитических режимов, и водораздел между двумя общественными системами был вбуквальном смысле установлен по линии соприкосновения советских и американскихвойск в Европе. Однако американцы обратили внимание на то, что и у них, в США, гденикаких боевых действий не велось, и Красную армию никто не ждал, как, например, вИталии и Франции, популярность советских идей оказалась очень высока. Причём, как ипосле революции 1917 г., РСФСР и затем СССР даже не вели прямой пропаганды наСоединённые Штаты (т.е. посредством своих собственных газет или радио).
О такихпроцессах, как провозглашение у нас равных прав женщин и мужчин, постепенноговсеобщего государственного бесплатного образования и здравоохранения, трудовых прави т.п., американцы узнавали из собственных газет, их корреспондентов в Европе. Врезультате, с целью недопущения революции у себя, правительство США и другихзападных стран, кроме репрессий против левых активистов, превентивно и под давлениемсобственных профсоюзных и других общественных движений, пошли на демократизациюи многие уступки трудящимся. Зато американцы открыли, что, во-первых, всего этогоСССР добился безо всякой интервенции, переноса мировой революции в другие страны,184но информационно.
А, во-вторых, используя американскую же свободу печати иконкуренцию в её среде за скорость и сенсационность подачи новостей.Одновременно с осознанием чрезвычайной теперь затруднительности увеличениядоходов посредством приобретения новых территорий, выяснилось, что открылись новыевозможности зарабатывать в других странах без прямого военного контроля над ними,который сохранил своё значение и теперь, но только как последний аргумент. На первыйже план вышли доходы от торговли и инвестиций, финансового контроля, но также ичерез системы образования, производства новостей, различных услуг (образовательных,медицинских, безопасности и т.д.), культуры и искусства.
И всё это – вследствиепоследовательного массового внедрения ЭСИК и ЭСМИК – телеграфа, телефона, радио,телевидения, интернета, мобильной связи, посредством которых теперь оказываетсянеобходимое влияние на иностранных граждан, а, значит, происходит и рост числаподданных, как источников доходов 469.Не только весь ХХ в., но и сегодня международные отношения обусловленыпродолжающимся развитием капитализма «вширь» – его распространением по всемумиру, сопровождающимся определённым и необходимым для его функционированияразвитием прав и свобод граждан стран, включаемых в его сферу, их демократизацией,точнее – расширением видов людей, включаемых в понятие «народ»470.
Это не мешало«передовым» – как раз европейским державам при этом владеть колониями (вплоть до1960-х годов) и рабами (рабовладение было запрещено в Британской империи в 1833 г., воФранции – в 1848 г., в США – в 1865 г. Но даже конвенция о полном запрещении рабстваи работорговли принятая в 1926 г. Лигой наций и объявление его незаконнымво Всеобщей декларации прав человека 1948 г.
и последовавших нормах международногоправа не помешали ещё десятилетиям расовой сегрегации).После исчезновения колониальной системы целый ряд исторических государстввновь обрёл независимость. Также в мире появились многие десятки стран, ранее никогдане существовавших, тем более, в современном смысле слова. Однако процесс измененияколичества государств на этом не завершился. С одной стороны, целый ряд народов,несмотрянаюридическимеждународноподтверждённоеправонацийнасамоопределение, остался без национальных государств. В большинстве случаев,причиной стала политика колонизаторов, контролировавших процесс деколонизации и469См. подробнее: Литвак Н.В. О некоторых аспектах информационной борьбы на Ближнем Востоке //Конфликтология.
– 2012. – №4. – С. 125-133; Литвак Н.В. Дипломатия будущего – новый источникконфликтов? // Страховое дело. – 2015. – №7. – С.8-12.470В самой Франции основные гражданские права, в частности, избирательные все мужчины получили в1792 г., но затем несколько раз вводились и отменялись различные цензы, а женщины – в 1944 г. (когда былпринят закон, а первые выборы, в которых они смогли принять участие, состоялись в 1945 г.). Сегодняэтими правами обладают все дееспособные граждане Республики по достижении 18 лет.185добившихся её проведения на основе постколониальных границ, в своё время либоозначавших сферы влияния между ними, либо «заботливо» ими же определённых наперспективу. Эта перспектива – разделения для управления – и была осуществлена.
Итакие границы в значительной степени предопределили большое количество конфликтов,начавшихся и тянущихся чуть ли не с тех самых пор. В этом смысле можно считатьпроцессдеколонизациинезавершённым,требующимсвоегодемократическогоурегулирования, а не авторитарного, силового «финала». Со временем появился целыйряд непризнанных пока международным сообществом республик. Но также есть и примерюридически корректно оформленного новообразования – двух государств вместопостколониального Судана. Между прочим, эта же проблема касается и самих бывшихметрополий, где проблема границ и сегодня находится в фокусе политической жизни.Ведь они также были созданы посредством присоединения ближайших соседей.Практически в каждом есть народы, желающие самоопределения вплоть до отделения,разделённые между двумя государствами, не имеющие, но желающие собственнойгосударственности, подобно курдам или берберам, ведущие политическую и иногда дажевооружённую борьбу.Но кроме этого движения в сторону создания национальных государств, действуют идругие тенденции.
Прежде всего, необходимо отметить ускорение и рост миграционныхпотоков, причём, в последнее время, как раз из регионов, где проблема самоопределенияостаётся наиболее острой (Ближний Восток, Северная и Центральная Африка).Напоминая, что беженцы от различных невзгод были всегда, и, как незнакомцы, всегдапорождали страх или, как минимум, беспокойство у тех, к кому обращались за помощью,З.
Бауман иначе определяет их современную специфику, порождённую глобализацией.Сегодня масштаб этого явления, особенно в Европе, больше, чем прежде. Ноиспользование этой темы политиками и тиражирование соответствующих сообщений вСМИК, к тому же подавших проблему как «миграционный кризис», с 2015 г. породило вЕвропе, по мнению социолога, настоящую «панику» в отношении миграции. З. Баумансчитает, что в действительности речь идёт о кризисе человечности, что европейцы,открыто выражая враждебность к иностранцам-беженцам, отбрасывают традицииПросвещения и кантовский космополитизм, свои собственные моральные ценности,лишая других людей человеческих качеств, что политика разделения, строительства стен,а не мостов, ошибочна, что единственный выход состоит в признании растущейвзаимозависимости как свойства новой социальной реальности и нахождении новыхспособов жить вместе в сотрудничестве с Другими, которые могут придерживаться186мнений и предпочтений, отличных от наших собственных471.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
