Диссертация (1168988), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Сорокин Вступ.ст., сост. Ипримеч. В. В. Сапова. – СПб.: Изд-во РХГИ, 1999. – С.287.2Новая газета. Выпуск № 84 от 3 августа 2016 года [Электронный ресурс]. Режимдоступа: www.novayagazeta.ru/ , (дата обращения: 04.08.2016)1120Другаясторонапроблемы девиантного материнствасвязанаспатогенным развитием, которое может формироваться в присутствии матери,еслионаподдерживает(дажечастично)депривированнуюсхемувзаимоотношений со своим ребенком. Тогда имеет место, так называемая,«скрытая» или «замаскированная» депривация, во время которой непроисходит непосредственного разлучения матери с ребенком, но ихотношения сильно обеднены и в значительной степени деформированы.Подобный неблагоприятный детский коммуникативный опыт снеудовлетвореннойпотребностьювматеринскойлюбвиможетраспространяться на всю жизнь человека и провоцировать развитие такогобедственного в социальном масштабе явления как «скрытый инфантицид».Это искаженное восприятие матерью своего ребенка, внутреннее неприятиеего и отказ от нежеланного ребенка в форме передачи его на воспитаниеродственникам либо дошкольным воспитательным учреждениям, а затеминтернатам.Такое поведение часто воспринимается социумом как оправданноенеобходимостью матери работать и вполне приемлемое, хотя специалистыакцентируют внимание на незаменимости именно материнского участия ввоспитании ребенка как минимум до четырех, а лучше до семи лет.Игнорирование, отход от материнского воспитания является основнойпричиной социального сиротства.
А эмоциональная депривация, вызваннаянеэффективнымилидевиантнымматеринством,являетсяистокомпсихических нарушений у детей. Во взрослой жизни такие дети не могутреализовать все свои способности, фактически постоянно находясь всостоянии депривации (лишенности), характеризующейся утратой смысласвоего существования. Это может выражаться по-разному, в частности, вутратеэмпатии,агрессии.Врезультатепадаетуровенькультурытрадиционной семьи, что является следующей проблемой, представляющейугрозу для феномена материнства.121Если бы эволюция современной семьи не влекла за собой угрозуматеринству, то наблюдалось бы увеличение количества рождений, однако,по опросам, приведенным в журнале «Социс», стремительное развитиеразнообразных семейных практик приводит к малодетности и появлениюмонородительской семьи преимущественно с материнской фигурой.
Поитогам Всероссийской переписи населения в 2010 году доля материнскихсемей составила 28,9% от семейных ячеек с несовершеннолетними детьми до18 лет, отцовских семей – 3,7%; в 2015 – 27,4 и 3,2% соответственно 1, чтотакже автоматически снижает вероятность многодетности. По даннымМикропереписи, большинство монородительских семей с детьми до 18 летявляются однодетными: 74,3% материнских и 80,6% отцовских семей 2.Многодетность российской семьи уходит в прошлое.Не последнюю роль в этом играет факт того, что многие современныеродители сталкиваются с проблемой бедности.
В полной семье эту проблемурешить легче. Если же одному и тому же члену семьи приходится совмещатьфункции кормильца и главы домохозяйства, то доход неминуемо снижается.Такие семьи – непосредственная зона ответственности государства, егосоциальной политики. В настоящий момент мать-одиночка, подав в органысоцзащиты справку Ф-25, подтверждающую ее статус и имея постоянноепроживание получает в зависимости от региона 362-368 рублей в месяц вИжевской области, 472 рубля в Ивановской области, 540 рублей вБелгородской области, 1596 рублей в Севастополе и Крыму, 3298 рублей вСанкт-Петербурге3.
Также она имеет социальные льготы: на оплату жилья,предоставление без очереди детского сада, двухразовое бесплатное питание вшколе, получение натуральной помощи (в виде продуктов питания и детскойодежды) на ребенка, не достигшего трехлетнего возраста; трудовые льготы:Воронин, Г.Л., Янак, А.Л. Монородительские семьи: их типы и социальный портретодинокого родителя. Журнал «Социс», 2018, №1 (86). С.
53-66.2Там же.3Пособие одиноким матерям в 2018 году [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://posobie-expert.ru/chastnye-sluchai/materyam-odinochkam/vyplaty/#2-2,(датаобращения: 02.07.18)1122невозможность увольнения с работы даже при несоответствии должности,при ликвидации предприятия – предоставление нового места работы,сохранение полной оплаты при уходе за ребенком по болезни, право надополнительный отпуск без оплаты, который женщина может взять в любоеудобное время продолжительностью 14 суток, недопустимость привлеченияк работе в ночное время.К прочим льготам относятся: право на обеспечение жильем, если уматери-одиночки больше одного ребенка, а она не достигла 35 летнеговозраста: предоставление бесплатной путевки к месту отдыха с ребенком нереже одного раза в год и т.д.1 Но это все в теории, на практике жепредоставлять такие льготы государство не намерено.
На форумах матерейодиночек можно прочитать, что любые льготы предоставляются с оченьбольшими сложностями, а о предоставлении жилья не идет речь вообще2.Все остальные выплаты по нетрудоспособности в связи с материнствомрассчитываются на общих основаниях, исходя из совокупного дохода семьи.Социальное пособие выплачивается в случае, если доход не превышаетсумму прожиточных минимумов, эквивалентную количеству членов семьи, втом числе несовершеннолетних. В Москве прожиточный минимум на одноговзрослого человека составляет 15786 и 13787 на ребенка 3 согласноПостановлению Правительства Москвы от 05.06.18 №526-ПП.В полных семьях ситуация в нашей стране зачастую не лучше, так какосновная масса населения бедствует.
Существующее в таких семьяхразделение на кормильца и главу домохозяйства условно. Мужчины всовременных российских семьях лишь незначительно доминируют надженщинами: по результатам исследования 54 семьи возглавлялись мужчинойСоциальные пособия и льготы матерям-одиночкам. Энциклопедия молодой мамы[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://detskie-posobiya.molodaja-semja.ru/chastnyesluchai/materyam-odinochkam/, (дата обращения: 08.07.18)2Матери-одиночки, как вы выживаете? Women.ru [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.woman.ru/rest/medley8/thread/4341761/, (дата обращения: 08.07.18)3Какой прожиточный минимум в Москве в 2018 году? SETDOG.RU [Электронныйресурс].
Режим доступа: https://setdoc.ru/pm/pm-moscow/, (дата обращения: 08.07.18)1123и 41 – женщиной. При этом вносящим основной вклад в семейный бюджетоказывались в равной степени и мужчины, и женщины. Главой семьиреспонденты в 60% считали мужчин, а планирование семейного бюджета вподавляющем большинстве возлагалось на женщин1.Двадцать четвертая волна «Российского мониторинга экономическогоположения и здоровья населения НИУ ВШЭ» показала снижение доходовдомохозяйств на момент 2015 года, сопровождающееся снижением долизаработной платы в общей структуре доходов. Безработица выросла на 5,5%.В исследовании было выявлено увеличение количества домохозяйств,имеющих задолженности по квартплате с 7,2% в 2014 году на 8,4% в 2015 2.Очевидно, что в таких условиях семьи не могут поддерживать дажеминимальныйБольшинствоуровеньроссиянкомфортногооченьсуществованияпессимистичносребенком.рассматриваютсвоеэкономическое положение и возможность его улучшения в дальнейшем, азначит не приходится рассчитывать на увеличение количества многодетныхсемей.Обратимся к угрозам исследуемого явления, представленным вдуховной сфере, в частности в идеологии, науке, морали, искусстве ирелигии.
Наиболее популярные идеологии, которые нашли отражение вобщественном сознании, поведении людей и способах их социальноговзаимодействия – это феминизм и прагматизм. Превознесение различныхтехнологий, облегчающих жизнь людей, не могло предугадать возможностиих разрушительного потенциала. Размывание границ между естественным иДавыдова, М.Н. Глава семьи: распределение ролей и способ выживания. Общественныенауки и современность, 2000 №4.
[Электронный ресурс]. Режим доступа:http://ecsocman.hse.ru/data/730/552/1216/005dAWYDOWA.pdf, (дата обращения: 02.07.18)2Воронин, Г.Л., Козырева, П.М., Косолапов, М.С., Низамова, А.Э., Сивкова, И.В., Смирнов,А.И., Соколова, С.Б., Тонис, Е.И., Шестова, О.А. Социально-экономическое поведениероссийских домохозяйств. Вестник российского мониторинга экономического положенияи здоровья населения НИУ ВШЭ (RMLS-HSE), выпуск 7, отв.
редактор П.М. Козырева[Электронныйресурс].Режимдоступа:https://www.hse.ru/data/2017/09/20/1172968250/1Vestnik%20RLMS-HSE_2017.pdf,(датаобращения: 02.07.18)1124техногеннымнеобходимостибылонепредсказуемо.качественногоФеминизмсдвигавоподдержалвзаимодействияхидеиолюдейвсоциальном пространстве, прибегнув к забвению естественного и заменивего искусственным, поначалу внеся путаницу в понятие «репродуктивныеправа».Обыватель был убежден, что культурный прогресс обусловленразвитием технологий. На развитие прогресса также оказала влияниефеминизацияобщества:«Группаамериканскихантропологовподруководством Роберта Чьери, путем сравнения большого количества древнихчерепов установила, что поздняя эволюция homo sapiens имеет признаки«черепно-лицевой феминизации», т.е. явного уменьшения надбровных дуг идругих изменений, которые могли быть вызваны уменьшением количестватестостерона у людей и, соответственно, стать причиной снижения вобществе уровня агрессивности, что привело к формированию стремления ксотрудничеству и обусловило культурный прогресс» 1.Логично предположить, что развитие технологии и феминизациякультуры должны были привести к изменению всего социального ландшафтаи материнства, в частности.
«Мы наследуем древнерусское сознание, длякоторого важен тот, кто создает постоянные конструктивные признаки мира,которые затем существуют вневременно (как рождение и обновление в этомакте). Типичный вопрос «кто зачал?», «откуда повелось?», «чем кончилось?»имеет наибольшее значение, если мы воспроизводим своими действиямипервопорядок и стираем пыль с ветхих дел зачинателя» 2 чтобы сохранить иуберечь свой мир. Однако новое понимание человеческой репродукции наоснове социальных и биологических преобразований упраздняет прежнийпорядок, а вместе с ним и власть прежних иерархий.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
