Диссертация (1168967), страница 12
Текст из файла (страница 12)
доступ к ресурсу:ограниченный по отношению к незарегистрированным пользователямресурса, что позволяет использовать базовый информационный контент(статьи, аудио-видеометериалы), а также просматривать комментариидругих зарегистрированных пользователей;неограниченныйдлязарегистрированныхпользователей,предусматривает доступ к свободному комментированию контента.67что2. направленность коммуникации:коммуникация с обратной связью, т.е. любой пользователь имеетвозможность представить комментарий представленного контента, темсамым создать платформу для актуализации диалога и спровоцироватьответную реакцию других пользователей (запустить цепочку обратнойсвязи).3.
характер адресации:односторонняя – пользователь, задействует опцию «ответ пользователю“____________”», тем самым персонифицируя адресата комментария;многосторонняя – пользователь отвечает или выражает свое мнениеимперсонально, не конкретизируя адресата.4. характер сферы коммуникации:публичный – все комментарии участников коммуникации находятся всвободном доступе для зарегистрированных и незарегистрированныхпользователей ресурса.5. временной режим:совмещение синхронной и асинхронной коммуникации в зависимости отлокации пользователя и его доступа к ресурсу.ГИПЕРЖАНРГипержанрформирующеесяпредставляетнабазесобойформатадляполижанровоереализацииединство,доминантнойкоммуникативной цели и обладающее специфической тематической исоциально-коммуникативной организацией речевого взаимодействия.Гипержанринституциональнокоррелируетсконцептуальнойсоставляющей, т.е. привязан к «идеологии» ресурса, определяемой егокреаторами на медиауровне и организуется в соответствии с темипараметрами, которые она формулирует.68Ключевые параметры гипержанра1.Коммуникативная цель.
Каждый гипержанр имеет определеннуюцелевую доминанту, в которой обобщаются целевые характеристикиотдельных речевых жанров.2.Видтематическойорганизации.Тематикагипержанраиграеторганизующую роль для информационного содержания. Каждыйгипержанрконцентрируетсянасвоейгипертеме,т.е.политематическом поле, включающем ядерную и периферийную зоны.3.Типдискурса:статусно-ориентированный,институционально-ориентированный или личностно-ориентированный.4.Распределение социальных и коммуниктивных ролей в процессевзаимодействия. На организацию гипержанра оказывает влияние то,насколько активными являются участники сетевого общения, а такжедемократизация коммуникации, подразумевается ли выстраиваниеиерархизации межличностного взаимодействия, либо соблюдаетсяпаритетность [Усачева 2010, с.
55-56].Параметры гипержанра интернет-форумов электронногопериодического издания ELPAISdigital:1. коммуникативная цель:обсуждение гипертемы, заданной в контексте публицистической статьии/или сопровождающего ее аудио-видеоматериала;2. вид тематической организации:политематичность,ресурспредоставляетширокийспектринформационного контента, объединенного принципами актуальности икачественной подачи информации. «Качественность» как одна из главныххарактеристик декларировалась не только создателями ресурса, но такженашла свое подтверждение в различных исследовательских работах,ориентированныхналингвистическийанализмедиасоставляющейконтента ELPAISdigital [Паисова 2005]. В процессе исследования было69отмечено, что наиболее широкий отклик у пользователей получаютактуальные международные политические события, обусловленныенаиболее дискуссионными темами.3.
тип дискурса:личностно-ориентированный;4. распределение социальных и коммуникативных ролей: паритетноес обособлением функции модератора.Т.е. интерфейс представляет техническую составляющую – форматинтернет-коммуникации. В свою очередь, наполнение интерфейсаопределяет концептуальную составляющую – гипержанр интернеткоммуникации. Формат выступает как первичный жанрообразующийэлемент, формирующийся на этапе формулировки интерфейсовойплатформы, гипержанр является логическим продолжением реализацииидеологии медиаресурса.Рисунок 6. Форматно-жанровые особенности интернет-форумовэлектронных периодических изданийИнтерфейсмедиаресурсаФорматИдеологиямедиаресурсаЖанр702.5.Структурные особенности интернет-форумов электронныхпериодических изданий: дискурсивный хронотопОдин из ключевых элементов предлагаемой нами интегративноймодели исследования состоит в выявлении устойчивых механизмов развитияфорума в предметно-логическом аспекте, что обуславливает особенности егоструктурного построения.Формально отправной точкой диалогической интеракции в данномключе становится инициирующая реплика-статья, т.е.
статья электронногопериодического издания, которая предполагает наличие определенногопривлекательного для пользователя информационного контента, которыйвыступает в качестве триггера актуализации диалогического потенциалафорумаиинициациикоммуникативнойреакции,реализуемыхнамикроуровне.Инициирующая статья-реплика становится тем базовым элементомструктуры, который обладает способностью привлечь внимание пользователямедиаресурса, реализовать функции аттракции и сегрегации,«статьинтересным – повлиять на его разум, заинтересовать, тронуть эмоционально– подействовать на чувства, эмоции, сенситивность и тем самым получитьвозможность войти в когнитивное пространство субъекта восприятия иинтерпретации, преодолев его психологический и оценочный фильтр и,возможно, достичь некоторой степени интериоризации конструируемогооценочного смысла» [Серебренникова 2014, с.
72].Так, по результатам сплошной выборки форумной коммуникацииElPAÍSdigital по фильтру #rusia наиболее комментируемыми становятсяновостные статьи, представляющие наиболее дискуссионные тематические71блоки. Например, статья «Putin y Trump acuerdan “normalizar” relaciones» 8(Пер.: «Путин и Трамп договорились о «нормализации» отношений») от15.11.2016 г. набрала 246 комментариев по состоянию на 07.10.2017 г., чтообусловлено актуальностью ее смыслового содержания и аттрактивностьюдискуссионной подачи материала, что вызвало такой широкий отклик уаудитории данного ресурса.
В то время как статья «Ese desconocido llamadoVladímir Putin» (Пер.: «Этот незнакомец по имени Путин») от 06.09.2016 г.оказалась не востребована для комментирования (16 комментариев посостоянию на 07.10.2017 г.), за счет узкой специфики изложенногоматериала, а также однообразной формы репрезентации информационногоконтента.Приняв инициальную статью за некую точку отсчета, мы отмечаем, чтодальнейшее структурное развитие форума разворачивается по векторурасширения заданных в ней пространственно-временных характеристик постепени «узнавания» их акторами медиаресурса. В процессе накоплениякогнитивного опыта восприятия текстов, акторы вырабатывают некуюассоциативную память, предполагающую наличие некоторой совокупностиментальных структур, так как любой текст содержит некие отсылки кассоциативному мышлению реципиента – ссылки на события, аллюзии,сравнения, формируя систему образов и символов, связанных между собой.Другими словами, инициальная статья-реплика задает инвариантнуютему полифонического многоголосия, служит предметно-логической основойформирования новых текстов.
Концептуально-тематическая интеграциядискурса в диалогическую интеракцию форума получает пространственновременное развитие в актуализации, текстовом оформлении ассоциативногоопыта акторов.В данном ключе интертекстуальность как общее свойство текстов«выражающееся в наличии между ними связей, благодаря которым тексты(или их части) могут многими разнообразными способами явно или неявно8Здесь и далее перевод А.В. Бочаровой72ссылаться друг на друга» [Кристева 1993, с. 6-7] в условиях форума выходитзарамкиментальныхструктуринаходитсвое«овеществленное»воплощение в текстах акторов.Каксправедливоинтертекстуальностипредставлениеосоциокультурномвотмечаетразличныхтекстеявлении.неЕ.А.сферахтолькоКромекактого,Баженова,«изучениекоммуникацииуглубляетлингвистическом,теорияноиинтертекстуальностипозволяет объяснить имманентное свойство текста – способность кприращению смысла, генерированию новых смыслов через взаимодействие сдругими смысловыми системами» [Баженова 2003, с.
108]. Таким образом,форум становится платформой, на полях которой «текст представляет собойязык в движении», что предлагает не только передачу знаний, но ипорождение новых смыслов в диалоге, погруженном в дискурс.Учитывая тот факт, что форум представляет собой не хаотичноразворачивающийсявпространственно-временномконтинуумекоммуникативного поля поток изолированных речевых актов, а целостныйдискурс, обусловленный интенционально, событийно и аксиологически[Серебренникова 2014, с. 21], представляется возможным предположить, чторазвитие диалога и «овеществление» интертекстуальности происходит всоответствии с пространственно-временным вектором, обеспечивающим«необозримое коммуникативное движение» [Сидоров 2008, с. 11] в контекстеданного медиаресурса.На основе центральной инвариантной темы, которая представлена винициальнойстатьемедиаресурса,происходитсопряженноеконструирование предметной схемы события акторами форума.
При этомдинамика эволюции дискурса обусловлена субъективным ассоциативнымопытом акторов, порядком и степенью его актуализации. Коммуникативнаяреакциястановитсяглавныммеханизмомдинамикидиалогическойинтеракции, в то время как синтезирующим фактором данных процессов73становится единый опосредованный форумом пространственно-временнойконтинуум – дискурсивный хронотоп.Само понятие «хронотоп» впервые было введено М.М. Бахтиным дляопределенияединствапространственно-временныххарактеристикхудожественного текста. В своих исследованиях ученый рассматриваетвремя и пространство как части одного целого, неотделимые друг от друга инепостигаемые в своей разобщенности.
Причудливая вязь этих двухпринципов миропостроения создают диаду, понимание которой приходитлишь в осознании неотделимости ее элементов.В непосредственной, нередко конкурентной интертекстуальностифорума хронотоп проявляется в наиболее концентрированном виде,представляя собой острую форму конвергенции дискурса и диалога, темсамым выходя за рамки грамматического и текстового хронотопа, иприобретая дискурсивные характеристики, что, в свою очередь, формулируетновые принципы пространственно-временных отношений в контекстеотдельного медиаресурса, их структурное развитие.2.5.1. Дискурсивный хронотоп в иерархии грамматического ихудожественного хронотоповВ контексте нашего исследования дискурсивный хронотоп вводится попричиненеобходимостидиверсификацииоднойизформразвитияпространственно-временных отношений в Интернете.Онтологическая диада «время/пространство» стала эпистемическимвызовом для ученых, представляющих интересы различных отраслейнаучногознания,отдревнегреческих метафизиков74досегодняшнихидеологов постмодернизма.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
