Диссертация (1168967), страница 13
Текст из файла (страница 13)
При этом важно отметить, что формализмвосприятиявключелингвистическогоподходакпроблематикесоотнесенности пространства и времени невозможен, так как данныесущностные категории неотделимы от субъективного мировосприятиячеловека, выражаемого в языке и через язык. Как пишет Н.А. Ковалько,«воспринимаемое нами обрабатывается нашим сознанием, работающим посвоим собственным законам, претерпевает изменение, подчиняясь нашимэмоциям, желаниям, воображению, и затем отражается в языке уже в“обработанном виде”» [Ковалько 2011, с.
84].В исследованиях развития диады «пространство-время» в настоящейэпистемической парадигме еще не сложилось единого понимания адаптацииэтих категорий в виртуальности Интернета.Так,наиболеераспространенноепониманиепространственно-временных отношений представляет в своих работах А.А. Селютин,рассматривая хронотоп Интернета сквозь призму постмодернистской теории.Он отмечает, что виртуальный мир Интернета не имеет осязаемыхпространственно-временных рамок и обладает так называемой «размытой»структурой хронотопа, при этом ссылаясь на тот факт, что доступностьинформации не зависит от географической удаленности пользователяИнтернета,авремяисключительносубъектизировано.Помнениюисследователя, прообраз мира, существующий в рамках «здесь и сейчас»представляет собой уникальный пример авременных-апространственныхотношений, организованных по принципу ризоморфности как базовойхарактеристики Интернета [Селютин 2012, с.
123].В целом, представляется возможным отметить, что метафорическоевосприятие Интернета как некого пространства становится одной из самыхвостребованных идей в сфере исследований данного феномена. Такой выборв большей степени обоснован тем, что «при всей своей ультрановизне средаИнтернета сохраняет определенные экологические функциональные связи схронотопами как предшествующих исторических эпох, так и современности»75[Войскунский 2001, с. 65]. Таким образом, и «всемирная паутина», и«глобальная деревня», и «виртуальная агора», и «торговый мол» заняли своюнишу в лингвистических исследованиях для наглядного и эмоциональногоформирования образа новой среды.В противовес гипернасыщенности многочисленных лингвистическихпопыток передать образ Интернета через метафору пространства, категориявремени представляет собой более конъюнктурный элемент диады.
Так,например, Н.А. Ахренова предлагает обратиться к метафоре виртуальноговремени,отмечаятакиеегофункциональныехарактеристики,как«моделируемость, программируемость, искусственность, а также полнуюпротивоположность времени реальному, субъективность по отношению креальности, иллюзорность, условность, в зависимости от “участка” Сети»[Ахренова 2015, с. 52].Настоящее диссертационное исследование нацелено на интерпретациюпространственно-временных отношений, в первую очередь, с учетом ихлингвистического статуса.В нашем исследовании мы обращаемся к термину хронотоп, которыйэтимологически представляет символику переплетения пространства ивремени, их синергийного представления. Язык как прямое отражение всего,происходящего в мире идей и вещей, естественным образом выражает такоеконцептуальное единство пространства и времени.
Все что было, есть и будеткогда-либо запечатлено в языке, обобщается в пространственно-временныекатегории, т.е. оперируя термином, введенным М.М. Бахтиным, обладаетхронотопом [Бахтин 1975, с. 158-165].Дискурсивный хронотоп иерархически соотносится с грамматическими текстовым хронотопом и формируется посредством развертыванияхронотопа медиасобытия (медиахронотоп текста статьи) в контекстеотдельныхсубъектизированныххронотоповдиалогической интеракции).76(микрохронотоптекстаРисунок 7.
Дискурсивный хронотоп в иерархии грамматического итекстового хронотоповДискурсивный хронотопТекстовый хронотопГрамматический хронотопТак,грамматическийхронотопсоотноситсяслексико-грамматическими средствами репрезентации пространственно-временныхотношений в тексте. «Единство пространства и времени может проявляться вналичии таких сложных категорий как категория предикативности, а также вцеломрядесинкретических лексических и грамматических единиц,одновременно способных означать и временные и пространственныехарактеристики» [Кандрашкина 2011, с. 1219-1220].Для грамматического хронотопа особое значение имеют особенностифункционирование глагольных форм, их соотносимость с контекстомразвития статических или динамических отношений в тексте, ускорениемили замедлением времени, переходу от одной ситуации к другой.
Такимобразом, складывается общее коммуникативное поле, которое показывает,происходило ли действие в прошлом, настоящем или будущем, «указываетна присутствие темпоральной модальности в высказывании» [Кандрашкина2011, с. 1219-1220].Основнымихронотопа,инструментамипринимающимиконструированиянасебяфункциюграмматическогоформированияпространственно-временных отношений такого уровня, становятся языковыекатегории таксиса и дейксиса. «Таксис (от греч.
Taxis –построение, порядок,расположение0 определяется как языковая категория, характеризующая77временные отношения между действиями (в широком смысле, включаялюбыеразновидностипредикатов),такиекак:одновременность/неодновременность, прерывание, соотношение главного и сопутствующегодействия и т.п.» [Якобсон 1972, с.
102].Дейксис в лингвистической традиции понимается как «функцияопределенных языковых выражений, с помощью которой они обозначаютгеометрическое место события в его отношении к местонахождениюговорящего в момент речи» [Харвег 1978, с. 389]. «Каждое дейктическоевыражение имеет двойную локальную соотнесенность. С этой точки зрениякатегория дейксиса может рассматриваться как категория относительногопространства. К собственно дейктическим средствам обычно относятсяотносительные местоимения и наречия, а также другие выраженияприобретающиеотносительнойвопределенномпространственнойконтекстесвойствапротяженности–обозначениясуществительные,обозначающие предметы, которые могут преобразовываться в единицыизмерения – дом, улица, вагон.
Эти слова создают и вызывают определенныепространственные представления и ассоциации» [Кандрашкина 2011, с.1220].Текстовый хронотоп представляет следующий уровень развитияпространственно-временных отношений в иерархии хронотопов. Текстовыйхронотоп в лингвистике, в первую очередь, неразрывно связан с работамиМ.М. Бахтина. В своих исследованиях ученый рассматривает время ипространство как части одного целого, неотделимые друг от друга инепостигаемые в своей разобщенности.В то же время, текстовый хронотоп не может быть универсальным, ондинамичен, как и сам мир, по сути, являя его отражение сквозь призмучеловеческого восприятияотражениевязыкедействительности.текстов,вкоторыхХронотоп находит своеискладываетсяединствоизображающего мира и мира изображенного. При этом главным допущениемМ.М. Бахтина предстает идея о том, что «тексты формируются не только78диегетическойпоследовательностьюсобытийиречевыхактов,раскрывающихся последовательностью выражаемых грамматических форм,но также – и возможно, в первую очередь – конструированием особоговиртуального мира хронотопа, который разворачивается субъективно инелинейно» [Бессонова, Кудряшов 2014, с.
38].Дискурсивныйхронотопстановитсятойформойразвитиявзаимодействия дискурса и диалога, которая в условиях конвергентнойприродыИнтернета,представленпространственно-временныхкакнекийотношений,новыйноваяэтапступеньразвитияэволюцииграмматического и текстового хронотопов.Пространство и время на форуме приобретают определенные свойстваи качества, как ни причудливо это звучит, «оживляя» грамматическийхронотоп интертекстуальностью и материализуя «виртуальность» текстовогохронотопа. Хронотоп форума динамичен, и его интертекстуальностьполучает материальное воплощение в новых текстах, что позволяетрасширить его концептуальное понимание, формулируя новые принципыпространственно-временныхотношенийвконтекстеотдельногомедиаресурса.Дискурсивный хронотоп представляет собой естественную формуразвертывания пространственно-временного континуума, который наиболееярко прослеживается в условиях форумной коммуникации.
В процессенакопления когнитивного опыта восприятия текста вырабатывается жанроваяпамять, предполагающая наличие некоторой совокупности ассоциаций,которые эквиваленты тем или иным хронотопам. В акте восприятия текста вчитательском сознании активируется та или иная схема памяти, дающаявозможностьраспознатьграмматическийитекстовыйхронотопы,манифестируемые текстом инициирующей статьи-реплики, таким образом,формируя отдельные микрохронотопы, предметно-логически связанные смедиахронотопом, но характеризующиеся собственными пространственновременнымисвойствами,развитие79которыхпроисходитпосхеме«овеществления»интертекстуальностипользователямиилимикрохронотоповвгруппамиихиреализуетсяпользователей.соотнесенностисотдельнымиСовокупностьпредметнозаданныммедиахронотопом и формируют в условиях форума динамику развитиядискурсивного хронотопа.Таким образом, прослеживается динамика развития диалогическойкоммуникации,т.е.пространственно-временныекоординаты,которыезадаются инвариантной темой, получают отражение не только в ментальныхструктурах (как при прочтении книги, когда мы, сопереживая главномугерою, как бы сами переносимся в пространство и время, которые созданыавтором), но и в новых текстах.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
