Диссертация (1168955)
Текст из файла
ВОЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиСуханов Юрий ЮрьевичСЕМАНТИЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИПРЕДВЫБОРНОЙ РИТОРИКИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ(на материале выступлений политиков США)Специальность: 10.02.19 – теория языкаДиссертацияна соискание ученой степени кандидата филологических наукНаучный руководитель –доктор филологических наук,доцент Курбакова СветланаНиколаевнаМосква - 2019СодержаниеВведение ............................................................................................................... 3Глава 1.
Теоретико-методологические основы исследования предвыборнойриторики как разновидности политического дискурса .................................... 111.1. Политический дискурс как объект лингвистического анализа................. 111.2. Модель и характерные признаки предвыборной риторики какразновидности политического дискурса ...........................................................
36Выводы по первой главе .................................................................................... 54Глава 2. Семантические и когнитивные особенности предвыборной риторикиполитиков США ................................................................................................. 562.1. Основные стратегии воздействия предвыборной риторики наэмоциональные, моральные, рациональные сферы избирателей .................... 562.2.
Структурные особенности предвыборной риторики ................................ 932.3. Лингвистические и стилистические особенности предвыборной риторики........................................................................................................................... 106Выводы по второй главе .................................................................................. 134Заключение ....................................................................................................... 136Список использованной литературы ............................................................... 1422ВведениеАктуальность темы исследования.
В политическом дискурсе однойиз форм дискуссий считаются предвыборные дебаты, в основе которых лежитборьба мнений по социально-экономическим и политическим вопросам. Входе предвыборных дебатов политические деятели и партии отстаивают своипрограммы и позиции.Всовременныхусловияханализдискурсапредвыборнойкоммуникации представляет большой интерес с точки зрения изученияразличных приемов воздействия на электорат. Для проведения анализадискурса в этом контексте следует принимать во внимание разные факторыязыкового,социально-культурного,экономико-политическогоииногохарактера.Политический дискурс возникает в условиях полемики, где приналичии оппозиции возникает борьба за политическое и идеологическоедоминирование, что выражается в различных формах борьбы за власть.Речевое поведение кандидата в предвыборной риторике – это многогранное исложное явление, которое требует тщательного и детального анализа.Современные ученые-лингвисты отмечают, что центральным моментом припроведении анализа предвыборной риторики считается ее регулятивнаяфункция,аименноосуществляющаясярегуляциячерезкогнитивнойвоздействиенадеятельностиизбирателясадресата,помощьюиспользования речевых приемов и средств языкового уровня.
Политикиначинают активно использовать разнообразные средства, способствующиеформированию в сознании избирателя определенной картины мира. За этимстоит техника манипулятивного воздействия, направленная на то, чтобыпобуждать избирателя к принятию конкретного электорального решения.Актуальность диссертации определяется необходимостью расширенияизучения политического дискурса как вида институционального дискурса спозиций коммуникативной лингвистики, с учетом масштаба и выраженности3коммуникативныхпозиций,общающихсявусловияхполитическойполемики.
В предвыборном политическом дискурсе более рельефнопроявляется функция риторического убеждения, более ярко раскрываютсяэлементы коммуникативного акта, которые, при этом, поддаются болееглубокому анализу. Социокультурный и коммуникативный аспекты дискурсасвязываются единой логикой рассмотрения, возникают предпосылки длядальнейшего расширения возможностей анализа текста как единицыдискурса в когнитивно-ролевом и лингвистическом аспектах.В российской научной литературе существует много работ, которыепосвящены в целом исследованию политического дискурса и политическойкоммуникации.
Среди российских и зарубежных ученых можно выделитьВ.И. Карасика [19], В.З. Демьянкова [16; 17], Н.Н. Миронову [30, 31],О.Л. Михалеву [33], А.П. Чудинова [55], В.Н. Базылева [3], Е.В. Веремейко[7], Е.И. Шейгал [56; 57], М.Р. Желтухину [18], В.Л.
Бенуа [6],Ф.С. Алифанову [2], Е.Б. Сухоцкую, Н.М. Перельгут [39], R. Wodak [77],G.M. Pomper[72],предвыборныхR.JoslynкампанийС.И. Виноградов[8],и[69],P. CorcoranизбирательныхД.Э. Розенталь[24],[66].ИсследованиемтехнологийН.Н.занималисьКохтев[23;24],Т.А. Островская [36], Ж. Сегела [45], А.М. Стрельников [47], О.В.
Гайкова[11], Е.В. Кобец [21], А.А. Филинский [49], А.Б. Халатян [52]. Речевыестратегии и тактики в жанре предвыборной коммуникации были исследованыД.Р. Акоповой [1], Т.М. Голубевой [13], Н.Г. Левшиной [28].Речевыетехники и стратегии политической борьбы в работеохватываются понятием «политическая риторика», которое получает в рамкахразвиваемого подхода расширенную трактовку на основе дискурсивных,коммуникативных и лингвистических критериев. Работа направлена навыявление взаимосвязи когнитивного и семантического аспектов в текстахпредвыборной риторики, на комплексную интерпретацию используемых вэтих текстах конкретных выразительных средств и приемов. Исследованиепроводилось на материале предвыборных текстов политиков США.4Подчеркнутая автором исследования актуальность темы диссертацииопределила объект и предмет исследования.В качестве объекта исследования выступает текст как элементпредвыборной политической дискуссии и часть политического дискурса вединстве его признаков риторического и институционального характера.Текст обусловлен статусом коммуниканта и ситуацией коммуникации инаправлен на оказание воздействия на сознание избирателей.В качестве предмета исследования выступает функциональный статустекстапредвыборнойриторики,которыйрассматриваетсякаклингвокультурный феномен и часть политического дискурса и раскрывается вконкретных образно-выразительных средствах и в выборе соответствующихречевых тактик и стратегий.Цель диссертационного исследования заключалась в выявлениизначимых элементов предвыборной риторики в составе политическогодискурса и их лингвистическом описании во взаимосвязи семантического икогнитивного элементов.Для достижения поставленной цели автору потребовалось решитьследующие задачи:1)раскрытьособенностиамериканскогопредвыборнойполитическогориторикидискурса,всоставеопределитьеехарактерные черты в аспектах лингвориторического описания;2)определить основные языковые средства реализации персуазивнойфункции предвыборной риторики;3)привести коммуникативно-лингвистическое описание характерныхфеноменов американского предвыборного дискурса;4)изучить функциональные возможности предвыборной риторики повоздействию на эмоциональную, нравственную, рациональнуюсферы избирателя;5)определитьрольивлияниепредвыборнойриторикиорганизацию американского политического дискурса.5наГипотеза исследования заключалась в том, что предвыборнаяриторика характеризуется предельной концентрацией вербальных формрепрезентации когнитивных стратегий в рамках словесной политическойборьбы.
Расширение масштаба дискурсивного влияния сопрягается смаксимальным сокращением вербальной формы его репрезентации.Материалом диссертационного исследования стали предвыборныевыступления американских политиков Барака Обамы, Хиллари Клинтон иДональда Трампа, реализованные в рамках предвыборных кампаний в США в2011-2016годах.Ввыборкуэмпирическогоматериалавошли40предвыборных выступлений политиков в рамках президентских выборовСША общим объемом около 2000 страниц, а также более 1000 ситуацийпрямой и/или косвенной вербальной полемики между политическимиоппонентами,которыекоммуникативныйиполучаютдискурсивныйвработекомментарий.соответствующийЕдиницейанализавыступила та или иная форма коммуникативно-дискурсивного воздействия намассовую аудиторию и/или оппонента: образные формы, фигуры речи,терминологизированные идеологемы, лозунги и прочее.
В общей сложностибыло выявлено и проанализировано около 750 вербальных единицпредвыборнойриторики(яркихобразныхноминаций,фигурречи,высказываний и так далее) в различных контекстных ситуациях. Примерыпредставлены в оригинале и авторском переводе.Отобранные дляисследования выступления политиков имеют общую тему, связаны единойречевой ситуацией политической полемики и характеризуются четкойсмысловой коммуникативной направленностью.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
