Диссертация (1168955), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Исследуемые предвыборныевыступления политиков представлены в открытом доступе на официальныхсайтах Х. Клинтон и Д. Трампа, также на официальных сайтах СМИ, в томчисле, The Washington Post, OnTheIssues, CNN и прочих.Автором исследования было не случайно обращено основное вниманиена выступления Д. Трампа и Х. Клинтон, в которых ярко представленыэлементы взаимной риторической контраргументации, дающей возможность6отследить особенности их речевого поведения, выделить тенденцииполитической борьбы на различных этапах предвыборной кампании.Методыиспользованаисследования.комплекснаяВметодика,диссертационномисследованииобъединяющаядискурсивный,когнитивный и коммуникативный подходы к изучению текстового материалас опорой на методы семантического, контекстуального, компонентного истилистического анализа.Теоретико-методологическойбазойисследованиявыступаютсовременные научные изыскания в сфере когнитивной лингвистики и теориидискурса российских ученых: В.З.
Демьянкова [16], В.И. Карасика [19; 20],А.П. Чудинова [54], А.Н. Баранова [4], А.Э. Сенцова и Ф.С. Алифановой [2],Г.Н. Манаенко [29], В.Л. Бенуа [6], О.Л. Михалевой [33], О.Н. Паршиной [37],Т.А. Островской [36] и других исследователей; и зарубежных ученых:E.
Benveniste [65], T.A. Van Dijk [75], V. Bell [63] и других исследователей.Также в исследовании мы опирались на теоретические разработкизарубежных и российских ученых в сфере политической лингвистики:Е.И. Шейгал [56], Н.Т. БасыровойM. Mahmoudian [70],Z.S. Harris[78], Н.Н. Мироновой [30, 31],[68],J.Dubois,M.Giacomo [67].Коммуникативный анализ речевых тактик и стратегий происходил с опоройна исследования Т.В. Шерпли [58], О.В. Гайковой [11], Т.М. Голубевой [13],А.А.Филинского[49],О.Н.Паршиной[37],О.Л.
Михалевой[33],А.П. Чудинова [54], О.С. Иссерс.Научная новизна исследования заключается в том, что впервыепредвыборная риторика как часть политического дискурса рассматриваетсякак гибридный жанр, в котором реализуются признаки риторическойразговорной и институциональной коммуникации; впервые семантические икогнитивные особенности предвыборной риторики рассматриваются в ихвзаимосвязи и на этой основе впервые проводится комплексное описание ианализлингвориторических,семиотическихкоммуникации.7иязыковыхприемовТеоретическая значимость заключается во вкладе в развитие общихпредставлений о дискурсе как лингвокультурном и коммуникативномфеномене; в частности, в развитии коммуникативного подхода к изучениюполитического дискурса; в уточнении и расширении методов анализаполитического дискурса в части выделения в его составе предвыборнойриторики, характеризующейся высокой коммуникативной динамикой инаивысшим дискурсообразующим влиянием; в комплексном изучении илингвистическом описании речевых стратегий и тактик предвыборнойриторики США в период 2011-2016 гг.Практическаяполученныезначимостьрезультатымогутдиссертациинайтисостоитприменениеввтом,чтодальнейшихисследованиях таких направлений современной лингвистики и филологиикак: лингвистика текста, теория дискурса, прагмалингвистика, межкультурнаякоммуникация Кроме того, результаты исследования могут использоваться назанятиях по общему языкознанию, лингвистике текста, коммуникативнойлингвистикеилингвокультурологии;впреподаваниилексикологии,стилистики и теории перевода английского языка, а также в практическомпреподавании английского языка и перевода.
Ссылаясь на результатыпроведенного исследования, можно предложить рекомендации для выбораоптимальной стратегии общения в политической среде. Полученные в ходеанализа результаты могут использоваться в таких областях знания, какполитология, культурология, журналистика и социология.Положения, выносимые на защиту:1. Предвыборная риторика является сложным коммуникативнымобразованием,вкоторомсочетаютсячертыинституциональногоиразговорного стилей.
Институциональные черты предвыборной риторики какформы дискурса проявляются в ее относительно строгой терминологизации вчасти политических определений и формулировок. Разговорные чертыраскрываются в выборе ярких и эффективных речевых тактик и стратегий сиспользованиемобразных,эмоционально-оценочных8иэкспрессивныхязыковых средств.2.
Предвыборная риторика является важной частью политическогодискурса и предназначена для достижения планируемого социальнополитическогоэффектавусловияхполитическойборьбы.Задачапредвыборной риторики – целенаправленное воздействие на массовуюаудиторию в условиях острой полемики с политическими оппонентами.Функцииэкспрессивногокоммуникативноговоздействияиконтраргументации здесь соединены. Персуазивная сила предвыборной речипроявляется в умении убеждать электорат в превосходстве определенногополитика и его идей, умении побуждать к конкретным электоральнымдействиям.
В силу своей высокой коммуникативной динамики предвыборнаяриторика обладает большим дискурсообразующим влиянием в составеполитического дискурса.3.Предвыборнаяриторикареализуетсявтекстах,которыевсовокупности представляют собой предвыборный дискурс. Аспектамихарактеризации предвыборного дискурса выступают – цель, обстановка,личностные характеристики субъекта, социальный объект (адресат).
Выборязыковых средств и речевых тактик в предвыборном дискурсе зависит отряда факторов, основными из которых являются следующие: особенностиситуации общения, характеристики аудитории, планируемая цель и силаперсуазивного воздействия.4. Предвыборная риторика опирается на определенный набор средств,которые могут быть обнаружены на всех уровнях речевой и языковойсистемности.Предвыборнаяриторикастремитсяккомпактностиисмысловой глубине речевых формулировок, что на выразительном уровнепроявляется в форме ярких образных номинаций, фигур речи, лозунгов,политических терминов и так далее.
Для предвыборной риторики характеренпринцип смысловой и экспрессивной концентрации текста.Апробациярезультатовисследования.Основныеположениядиссертации были изложены ее автором в следующих научных журналах:9«Военно-гуманитарный альманах», «Language and Education in informationsociety»; в том числе, в перечне ВАК: «Балтийский гуманитарный журнал»,«Филологическиенауки»,«ИзвестияСмоленскогогосударственногоуниверситета», «Вестник РУДН. Теория языка.
Семиотика. Семантика».Объем и структура диссертации. Настоящее исследование имеетследующуюструктуру:использованныхвведение,литературныхдвеглавы,источников.исследования составляет 152 страницы.10заключение,ОбъемсписокдиссертационногоГлава 1. Теоретико-методологические основы исследованияпредвыборной риторики как разновидности политического дискурса1.1.
Политический дискурс как объект лингвистического анализаВ современном мире политическая лингвистика получила бурноеразвитие и считается сегодня весьма перспективным лингвистическимнаправлением. Это направление указывает на предмет исследования вполитической лингвистике, которым считается исследование политическойкоммуникации, направленной на побуждение электората к действиям,эмоциональное влияние и пропаганду определенных идей политическогосодержания [42, c. 6]. Ссылаясь на это, в качестве цели лингвистикиполитического текста стоит выделить анализ разнообразных отношениймеждумышлениемиязыком,состояниемсоциумаисубъектамиполитического мира, коммуникацией [55, c. 6].Посвоемутерминологическомуопределению,политическаялингвистика считается весьма развивающимся направлением в структуреязыкознания современности.
Прежде всего, этот факт обусловлен тем, что всовременные процессы, наблюдаемые на политической арене, вовлеченообщество. Такая вовлеченность проявляется в повышении его интереса канализу политических выступлений. Все это дает нам право на такой вывод,чтовсеречевыевысказыванияимеютконкретнуюобусловленностькультурного характера. Из этого следует, что в природе нет высказываний,которые бы невозможно было связать с конкретными интересами ихарактеристиками социума.
То есть в любом высказывании можно встретитьконкретные властные отношения [7, c. 66].Формирование политической лингвистики было на стыке разныхнаучных областей. Среди них стоит в особенности выделить политологию,психологию, лингвистику и прочие науки гуманитарного характера. На нашвзгляд, для успешной оценки и понимания выступлений политиковнеобходимо пользоваться и риторическими, и лингвипрагматическими11положениями. В своей книге А.П. Чудинов писал о том, что чертыязыкознания обнаруживаются в структуре лингвистики политическихтекстов,средикоторыхисследовательвыделялантропоцентризм,экстрапланаторность, экспансионизм, функционализм [55, c. 7].Насегодняшнийденьотсутствуетединыетеоретико-терминологические основы в данной области. Однако, это обуславливаетактуальность формирования терминологической основы, которая бы смоглаобеспечить взаимопонимание между разными учеными и изложениеисследуемого материала. Выделим основные понятия, затрагивающиеосновные проблемы в политической лингвистике:- коммуникация на «политической арене», которая в собственнойструктуре содержит речевые стратегии и тактики, текст и его основныеособенности в рамках политического мира [55, c.
9];- существующая языковая картина в среде политики, которая выступаетсложной конструкцией ментальных единиц: политические стереотипы иценности, антиценности в политическом мире, концепты и ментальные поля[34, c. 111].В политической лингвистике современности основным ее постулатомвыступает дискурсивный подход к проведению анализа текстов политическойнаправленности.Рассмотрим более подробно понятие и основные характеристикидискурса в социолингвистическом аспекте.В соответствии с научными теориями современного языкознания внескольких направлениях развивается лингвистика текста.
Можно выделитьлингвокультурологический, коммуникативный и структурный подходы канализу текста,его категорий и характеристик.О.И.Москальская,И.Р. Гальперин, Л.Д. Санин и другие подошли к осмыслению текста сразличных сторон.Возникла необходимость систематизации знаний о структурах, которыевыходят за рамки высказывания и предложения.12Исследование текста способствовало формированию лингвистикитекста как особенной сферы языкознания. Исследование текста как процессаявляется существенным для лингвистики текста. В таком случае структурнаяформа описания текста как герметичного самодостаточного образованияявляется недостаточной и становится необходимо учитывать обстоятельстваобщения и особенностей участников коммуникации, то есть нужен переход ккоммуникативноймоделипредоставлениятекста.Данныйпереходпроисходит по нескольким направлениям:1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
