Диссертация (1168955), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Семантические и когнитивные особенности предвыборнойриторики политиков США2.1. Основные стратегии воздействия предвыборной риторики наэмоциональные, моральные, рациональные сферы избирателейВтеоретическойчастидиссертациибылоустановлено,чтопредвыборный дискурс – это разновидность дискурса политического. Именнопоэтому далее в исследовании анализ будет проходить с использованиемпринципов выделения речевых стратегий и тактик предвыборной риторики.Ученые, исследовавшие предвыборную коммуникацию, выделяли всобственныхнаучныхизысканияхосновныефункциипредвыборнойриторики. Так, в исследованиях А.А. Филинского были выделены функцияманипуляции и ориентации. Благодаря реализации представленных ученымфункций предвыборной риторики, возможна организация социальной средыдискурса в ее соответствии с ценностными ориентирами оратора.
Врезультате этого целесообразно ввести в терминологический аппаратисследования определения термина «дискурсивный комфорт». На наш взгляд,дискурсивный комфорт представляет собой направленность дискурса наудовлетворениеценностныхориентироворатора.Достижениетакогокомфорта возможно при реализации триады: «противники – свои/мы –собственные ценности». В контексте таких рассуждений можно отнести кстратегиям воспроизведения дискурса рамках «свои – чужие» стратегииреинфикации и делегитимизации политического оппонента, а такжеамальгамированияигероизации.Соответственно,происходитдифференциация категорий «они» и «мы» [82].При проведении анализа предвыборных выступлений политиков,Т.М.
Голубевавыделилаосновныетипыстратегийвконтекстеманипулирования. Так, исследовательница в своих научных трудах выделилаобщие и специфические стратегии предвыборной риторики. Относительноспецифических стратегий предвыборной риторики, то их формирование и56интерпретации вероятны в результате того, что она обладает повышеннойатональностью [79].Для более глубокого исследования речевых стратегий предвыборнойриторики следует дать терминологическое определение понятию «стратегия».Согласно О.В. Гайковой, стратегией выступает модель воздействия накоммуникативном уровне, реализующаяся конкретными речевыми тактикамиязыкового уровня [11, c. 81]. Выбор той или иной стратегии предвыборнойриторики определяется целью дискурса, которая носит манипулятивныйхарактер, то есть характер определенного воздействия на электорат [11, c.
82].На основе основной цели предвыборной риторики, таким образом, могутбытьвыделеныстратегииманипуляциииаргументации.Тоестьэлекторальное преимущество политиков достигается в том случае, когда уизбирателей сложилось отрицательное мнение об оппонентах, а такжеположительное мнение об ораторе. О.В.
Гайкова выделяла такие стратегиипредвыборной риторики как самореклама и стратегия дискредитацииоппонента в политическом мире. Первая стратегия реализуется с помощьютакихречевыхтактикпредвыборнойриторики,какприписываниеположительного опыта, противопоставления, поиска поддержки, призыва,обещания. Вторая стратегия реализуется с помощью таких речевых тактикпредвыборной риторики, как предвидения, навешивания ярлыков, обвинения,критики и прочее. [11, c.
82].Аргументированные стратегии часто можно наблюдать в предвыборнойриторике. О.В. Гайкова отмечала, что эмоциональное и рациональноеаргументирование относятся к таким стратегиям. Что же касается основныхречевых тактик эмоционального аргументирования, то это приведениепримера, призыв, общение и прочее. В качестве тактик, которые реализуютвторую речевую стратегию предвыборной риторики, относят обвинение,скрытую угрозу, призыв [11, c. 211].В диссертационном исследовании мы тоже признаем основнуюзначимость итоговой цели реализации коммуникативных стратегий в57специфических условиях ситуации коммуникации, что отмечалось в работахряда исследователей [33, c. 248]. Мы рассматриваем указанные факторы какоснову для определения речевых стратегий дискурса предвыборнойкоммуникации.Для проведения дальнейшего исследования следует еще раз уточнитьцель предвыборной риторики в контексте нашей диссертации, а именно –завоевание преимущества большинства членов электората в выборнойкампании на пост президента.
При этом, к специфическим условиямпредвыборной риторики мы относим, его повышенную агональность,агитационность и иные характеристики, которые были рассмотрены в первойглаведиссертационного исследования.Учитываято,что,преследуяодинаковую цель коммуникации и, находясь в одинаковой коммуникативнойситуации, субъекты дискурса предвыборной коммуникации демонстрируютразнообразные образы речевого поведения.
Мы проведем детальный анализязыковых средств реализации коммуникативных тактик, которые отобраныкаждымсубъектомустановим,какдискурсасоотносятсяпредвыборнойпредпочтениякоммуникации,ввыбореатакжетактиксиндивидуальными характеристиками языковой личности оратора.Содержание политических выступлений на функциональном уровнесоставляют следующие направления: борьба с противником, сплочение ипоиск, самоопределение коммуниканта и уточнение его политическойпозиции, которое нужно для верной ориентации избирателей [56, c. 112].Эффективностьпредвыборнойкоммуникации,главнаяцелькоторойзаключается в получении большего числа голосов избирателей, зависит отораторскогоумениявоздействоватьпроявляетсяввоодушевлении,егонаэлекторат.направленииТакоеввоздействиеинформационномпространстве, убеждении, дискредитации других политиков и восхвалениисобственной позиции.Согласно представленным направлениям воздействия на электорат, рядречевых стратегий предвыборной риторики определяет58важность ееорганизации.
Среди таких стратегий выделяют следующие (рис. 8).Рис. 8. Основные стратегии и тактики предвыборной риторики,направленные на манипулирование мнением избирателейИзучим более подробно особенности реализации стратегии речевогоповедения субъектов предвыборного дискурса, выделенные нами, наконкретном примере.Интеграционная стратегия.
Предположения касательно того, чтостратегическийпландискурсапредвыборнойкоммуникацииможеториентироваться на эмоциональное и рациональное влияние на избирателей[54, c. 48-49], подтверждаются результатами настоящего диссертационногоисследования. В процессе исследования мы выделили речевые тактики,которыенаправленыпрагматическинаформированиеконкретногонастроения избирателей, которые провоцируют избирателей к принятиюпрогнозируемого электорального решения. Многие эти тактики (единения,учета ценностей ориентиров адресата, обращения к эмоциям аудитории)были описаны О.Н. Паршиной в резерве одной из стратегий удержания59власти [37, c. 92-99].
Мы считаем, речевое воздействие на сознаниеэлекторатаприводит к сближениюего сполитикомдлярешениясуществующих проблем, побуждая электорат отдать собственный голосопределенному политику. В свою очередь, это приводит к достижениюосновной цели предвыборной риторики.Эту стратегию реализуют следующие речевые тактики предвыборнойриторики:-тактику раздражения;-тактику единения;-тактику учета ценностных ориентиров аудитории;-тактику обращения к эмоциям аудитории.Тактикаобращениякэмоциямреализуетречевоенамерениеговорящего создать необходимый эмоциональный психологический настройадресата. Для усиления эмоционального влияния ораторы совмещают этутактикустактикойединения,тактикойкомплимента,тактикойакцентирования положительной информации, тактикой солидаризации.Политики при этом активно обращаются к прошлому страны, привлекаяфоновые знания адресата об успехах и завоеваниях, которые стали возможныименно благодаря качествам, которые приписываются простому народу:приверженности ценностям и идеалам предков, умению постоять за себя,отваге, силе, любви к Родине и пр.
Анализ тактики обращения к эмоциямадресата в президентских выборных компаниях США 2011-2016 гг. позволилопределить идентичность в отборе языковых средств для ее реализации: спомощью использования лексики с оценочной положительной коннотациейсоздается пафос торжественной воодушевленной речи:Х. Клинтон: «Our armed forces fight terrorists together; our diplomatswork side by side, …so we can respond quickly to events on the other side of theworld.Take the threat posed by North Korea – perhaps the most repressive regimeon the planet, run by a sadistic dictator who wants to develop long-range missiles60that could carry a nuclear weapon to the United States.When I was Secretary of State, we worked closely with our allies Japan andSouth Korea to respond to this threat, including by creating a missile defensesystem that stands ready to shoot down a North Korean warhead, should itsleaders ever be reckless enough to launch one at us» [99].«Наши вооруженные силы вместе борются с террористами; нашидипломаты работают бок о бок,… поэтому мы можем быстро реагироватьна события на другом конце света.Взять угрозу со стороны КНДР – пожалуй, наиболее репрессивныйрежим на планете - в ведении садиста диктатора, который хочетразрабатывать ракеты большой дальности, способные доставить ядерноеоружие до границ США.Когда я была госсекретарем, мы работали в тесном контакте снашими союзниками Японией и Южной Кореей с целью противостоянияэтой угрозе, в том числе путем создания системы противоракетнойобороны, способной нейтрализовать северокорейскую боеголовку, еслируководствоэтойстраныбудетнастолькобезрассудным,чтобыприменить ее против нас».Д.Трамп: «This is a great country.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
