Диссертация (1168955), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Клинтон: «There is no challenge we can’t meet, no goal we can’t achievewhen we each do our part and come together as one nation» [99].«Нет вызова, на который мы не могли бы ответить, цели, которой мыне могли бы достичь, когда каждый из нас выполняет свою работу и мыидем рука об руку как единая нация».В данном случае Х. Клинтон указывает на конструкцию «we…, whenwe…».Использованиетакойконструкцииспособствуетсближениюэлектората с политиком, так как решить проблемы предлагается вместе: «мыидем рука об руку».Д. Трамп: «Together, we will put the American people first again.
We willmake our country strong again» [99].Д. Трамп для реализации тактики призыва использует лексему«together», подчеркивая, что только «вместе», только «мы» можем сновасделать Америку сильной.В американском предвыборном дискурсе 2012 года, Б.Х. Обамаиспользовалтактикупризывасприменениемглаголоввформеповелительного наклонения. Пафос призыва усиливается применениеманафорыисинтаксическогопараллелизмавтекстахагитационно-пропагандистской направленности:Б.Х.
Обама: «Take off your bedroom slippers. Put on your marching shoes.78Go do some politics. Change this country! ... Be strong and have courage in theface of injustice. Be strong and have courage in the face of prejudice and hatred, inthe face of joblessness and helplessness and hopelessness.
Be strong and havecourage, brothers and sisters, those who are gathered here today, in the face of ourdoubts and fears, in the face of skepticism, in the face of cynicism, in the face of amighty river ... Be strong and have courage and let us cross over that PromisedLand together» [73].«Снимите ваши тапочки. Наденьте сапоги. Давайте займемсяполитикой. Измените эту страну!.. Будьте сильными и имейте мужествоперед лицом несправедливости. Будьте сильными и имейте мужество передлицомпредрассудковиненависти,передлицомбезработицыибеспомощности, безнадежности. Будьте сильными и имейте мужество,братья и сестры, все вы, кто собрался сегодня здесь, перед лицом нашихсомнений и страхов, перед лицом скепсиса, цинизма, перед лицом могучейреки… Будьте сильными и имейте мужество, и да пересечем мы ЗемлюОбетованную вместе».В тактике призыва в американской предвыборной кампании 2016 годаможно проследить тенденцию, отражаемую в употреблении языковыхсредств, которые эксплицируют темы совместного участия в политике: «wewill make» – «мы сделаем», «together» – «вместе», «we each» - каждый из нас.Аргументированная стратегия как один из методов вербальноговоздействия на человеческое сознание может базироваться на эмоциональныхи рациональных доводах.По мнению В.З.
Демьянкова, «не всегда, когда пытаются склонить насвою сторону прибегают к логически связанным аргументам, иногдадостаточно дать понять, что позиция, в пользу которой выступает пропонент,лежит в интересах адресата, защищая их, еще можно воздействовать наэмоции, играть на моральных установках и чувстве долга» [17, c. 14].Проведенное исследование предвыборной коммуникации США 2011 –2016 годов доказывает, что в предвыборных кампаниях превалируют доводы,79которые апеллируют к эмоциям избирателей.
Стремясь провести оценкуэффективности разнообразных типов аргументации в жанре предвыборнойкоммуникации, мы исходим из понимания удачности довода, предложеннойК. Морик, в согласовании с которым любое аргументирование можнопризнать состоявшимся, если иллокутивный акт стал перлокуцией [17, c. 21].Наиболее значимой задачам настоящего исследования мы находимсистему классификации аргументированных тактик, которая предложенаО.Н Паршиной[37,c.232]:тактикиконтрастивногоанализа,иллюстрирования, указания на перспективу.Для сопоставления разных фактов и процессов государственногоустройства в разных временных периодах используется такая речевая тактикапредвыборной риторики, как контрастивный анализ.
Именно поэтомулогично предположить,что при реализации данной тактики будутиспользоваться следующие языковые средства: формы будущего времениглагола и глагольные формы прошедшего времени.Д. Трамп: «And my whole concept was to make America great again. WhenI watch the deals being made, when I watch what's happening with some horriblethings like Obamacare, where your health insurance and health care is going up bynumbers that are astronomical, 68 percent, 59 percent, 71 percent, when I look atthe Iran deal and how bad a deal it is for us, it's a one-sided transaction wherewe're giving back $150 billion to a terrorist state, really, the number one terrorstate, we've made them a strong country from really a very weak country just threeyears ago...
We're going to have a strong border. We're going to bring back law andorder»[98].«Моя концепция заключается в том, чтобы снова сделать Америкувеликой. Когда я смотрю на то, что происходит, когда я смотрю на такиеужасные вещи как Обамакеа, в которой ваша страховка и здоровьеоцениваются все возрастающими астрономическими цифрами– 68тпроцентов, 59 процентов, 71 процент; когда я смотрю на сделки по Ирану,как они для нас плохи – это односторонняя транзакция, когда мы80возвращаем 150 миллиардов долларов террористическому государству,действительно, террористическому государству номер один, мы сделали изних сильную страну из очень слабой всего за три года… У нас будет сильнаяграница.
Мы вернем закон и порядок».Контрастивный анализ в данном примере реализуется с помощью такихвыражений, как «сделать Америку снова великой» («to make America greatagain»), «когда я смотрю на такие ужасные вещи, как Обамакэа» («when Iwatch what's happening with some horrible things like Obamacare»), «когда ясмотрю на сделки по Ирану, как они для нас плохи» («when I look at the Irandeal and how bad a deal it is for us»), «мы сделали из них сильную страну изочень слабой всего за три года» («we've made them a strong country from reallya very weak country just three years ago»), «мы будем иметь сильную границу»(«We're going to have a strong border»), «мы собираемся вернуть закон ипорядок» («We're going to bring back law and order»).Тактика указания на перспективу ориентирована на прогнозированиепрогнозныхрезультатовирешений.СпозицииО.Н.Паршиной,аргументированную силу прогнозированию придает использования некихсомнений его результата [37, c.
104]. Приведем конкретные примерыреализации тактики указания на перспективу на примере предвыборныхкампаний США 2011-2016 годов.Д. Трамп в предвыборной кампании 2016 года последовательновербализует шаги собственного плана, которые являются вариантамирешения актуальных проблем для американцев. Однако, пояснительнаяконструкция «Under my plan» не предоставляет возможности усомниться втом, что избрание Д. Трампа на пост президента и считается панацеей отнарастающей экономической и социальной напряженностью в стране:Д. Трамп: «We cannot let it happen.
Under my plan, I'll be reducing taxestremendously, from 35 percent to 15 percent for companies, small and bigbusinesses. That's going to be a job creator like.... It's going to be a beautiful thingto watch» [98].81«Мы не можем позволить этому случиться. В соответствии с моимпланом, я буду стремительно снижать налоги - от 35 процентов до 15процентов для предприятий, малого и крупного бизнеса. Это позволитсоздать рабочие места...
Будет, на что посмотреть».Как видно, языковыми средствами реализации данной стратегииявляются глаголы в будущем времени и субстантивы, которые обозначаютожидаемые и положительно оцениваемые народом Америки результатыпретворения заявленных пунктов программы.Тактика иллюстрирования актуализируется благодаря привлечениюпримеровикоммуниканты.фактов,Самуюкоторыедоказываютбольшуюправильностьдостоверностьпозициииллюстрированнымсобытиям придает применения числовых данных, которые отражаютреальную картину происходящего:Д.Трамп: «In the audience tonight, we have four mothers of - I mean, theseare unbelievable people that I've gotten to know over a period of years whosechildren have been killed, brutally killed by people that came into the countryillegally.
You have thousands of mothers and fathers and relatives all over thecountry. They're coming in illegally. Drugs are pouring in through the border»[98].«В сегодняшней аудитории у нас присутствуют четыре матери - Яговорю о невероятных людях, с которыми я познакомился в течениенескольких лет, чьи дети были убиты, зверски убиты людьми, которыеприбыли в страну нелегально. У вас есть тысячи матерей и отцов иродственников по всей стране.
Они приезжают в страну незаконно.Наркотики льются через границу».Таким образом, анализ реализации, отбора и специфики тактик,которые включены в стратегию убеждения в очередной раз подчеркиваетдетерминированность тактических предпочтений ораторов от спецификикаждой отдельно взятой ситуации дискурса.Стратегия ориентации. Политическими деятелями формируется82конкретное представление о себе, собственных личностно-политическихособенностях, которое воспринимается электоратом. В свою очередь, такоепредставление качеств политика способствует определенному воздействиюна принятие необходимо электорального воздействия.
На оказание такоговоздействия,атакженаориентированиеэлекторатавполемикипредвыборного характера направлена такая речевая стратегия предвыборнойриторики, как стратегия ориентации. В свою очередь, в комплекс стратегий,составляющих ориентационную стратегию предвыборной риторики, стоитотнести самопрезентацию политика и информационно-интерпретационнуюстратегию дискурса.Однойизнаиболееважныхстратегийвербальногоповедениякандидатов на пост президента считается стратегия самопрезентации.Эффективность предвыборной коммуникации находится в зависимости, вчастности, от умения коммуниканта произвести впечатление на избирателей,которое созвучно их представлениям и ожиданиям о достойном президентестраны. Именно поэтому настоящая стратегия занимает основное место вреализации вербальных намерений кандидатов.В некоторых исследованиях, которые посвящены этому феномену спозициипсихологическойнауки,утверждается,чтополитическаясамопрезентация проявляется, как в отожествлении и идентификации себя сизбирателями, так и в апологизации собственных личных действий и качеств[26].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
