Диссертация (1168946), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Президент СШАБарак Обама заявил, что благодаря этому соглашению «любыевозможные пути к созданию Ираном ядерного оружия будут для негоотрезаны (пер. наш – М.О.) (A promising nuclear deal with Iran.Электронный ресурс: дата обращения: 21.10.2017).Вэтомпримеремывидимреализациюдвойственностиметафорических образов, благодаря чему привычные объекты и явленияреальной действительности представляются в совершенно новом свете.Таким образом, восприятие поступающей информации соотносится с ужеимеющимисязнаниямиполучателяинформацииореальнойдействительности и опытом адресата, а также ассоциативно-образныхпредставлений, как адресанта, так и адресата.
Кроме этого, благодаря107метафорическому использованию выражения cut off every pathway(отрезать все пути) у читателя газеты создается уверенность в силе иполитической воле шести держав, участвующих в переговорном процессе.Метафорическая модель «ПОЛИТИКА» ------«МОСТ» может бытьпродемонстрирована на таком тексте прототипического дискурса, как«while the political future of both the Prime Minister and Chancellor hang by aBrexit thread» - «в то время как политическое будущее как премьерминистра, так и Канцлера казначейства зависят от связующей нитиполитического пространства Соединенного Королевства» (пер. наш –М.О.) (www. corpus.byu.edu/now/help/neologisms.asp).
Речь здесь идет орешении Великобритании выйти из состава Евросоюза или же остатьсядалеечленом этого политического и экономического союза. Такаяальтернатива передается при помощи метафоры «тонкая нить», которая«связывает канцлера казначейства и британского премьер-министра сполитической сферой Великобритании.Необходимо отметить, что использование военных концептов вполитической коммуникации объясняется, как отмечает А.П. Чудинов(URL: http://www.philology.ru/linguistics2/chudinov-01.htm) в свеем труде,посвященном когнитивному исследованию политической метафоры, темобстоятельством,что«милитарнаяметафоранавязываетобществуконфронтационные стереотипы решения проблем, ограничивает поискальтернатив в социальном развитии и решении конкретных проблем».В ходе нашего исследования мы выявили большой процентиспользования метафорической модели «ПОЛИТИЧЕКСАЯ ЖИЗНЬ ТЕАТР».
В этой связи приведем пример из статьи «EU summit date onBrexit announced» - «Объявлена дата встречи на высшем уровнепредставителейстранЕвросоюзаповопросувыходаизнего108Великобритании», где автор статьи применяет метафорических образ,который связан с театральным действием.Именно поэтому статья содержит терминологическую единицу,которая связана с элементом театра (в самом широком понимании)«choreography» - «хореографические приёмы».
Выдержка эта звучит такимобразом: British ministers have said the EU‘s draft guidelines, which areexpected to be published within 48 hours of Article 50 being triggered, will be a“very important” moment of “choreography” in the Brexit process - Какутверждают министры Великобритании, проект рекомендаций о выходеСоединённого Королевства из состава Евросоюза, как ожидается,опубликован будет в течение 48 часов после вступления статьи 50 в силуи, следовательно, станет таким образом важной отправной точкой дляначала поиска компромиссов по пути к отделению Великобритании (пер.наш – М.О.) (Brexit: Электронный ресурс: дата обращения: 21.10.2017).Автор статьи этот прием использует тогда, когда он весьма тонкосравнивает действия заинтересованных сторон с аккуратными движениямитанцоров, целю которых является то, чтобы при танцевальных движенияхне задеть партнёров по танцу. Как мы видим, благодаря этой метафореавтор статьи особо подчеркивает мысль о важности поиска компромисса ввопросах,которыесвязанысправамиевропейцев,живущихвВеликобритании, и британцев, которые проживают в Европейском Союзе,а также автором статьи усиливается мысль о необходимости выплатСоединённымкоролевствомвзятыхнасебяобязательств(http://www.bbc.com/news/uk-politics-39337693).Далее приведем проанализированную нами выше цитату: «Britishministers have said the EU‘s draft guidelines, which are expected to bepublished within 48 hours of Article 50 being triggered, will be a “veryimportant” moment of “choreography” in the Brexit process - «По словам109министров Великобритании, проект рекомендаций о выходе СоединённогоКоролевства из состава Евросоюза, как ожидается, будет опубликован втечение 48 часов после вступления в силу статьи 50 и станет важнойотправной точкой для начала поиска компромиссов по пути к отделениюВеликобритании» (пер.
наш – М.О) . (http://www.bbc.com/news/uk-politics39337693).В политическом дискурсе метафорическая модель «ПОЛИТИКА» –«ТЕАТР» представлена как театральное событие, в котором народ нестолько участвует в этом театрализированном событии, сколько являетсязрителем в зале, не столько влияющим на происходящие события, сколькозависящим от задаваемых правил игры. Так, например, в газете Die Welt от16 февраля 2013 года пишется: «dieser Politclown erklärte prompt, die USAhatten eine neue Waffe über Russland getestet, das habe zur Explosion geführtt»(пер. наш – М.О) (Die Welt, 16.02.
2013).Приведем еще один пример: «Spiel mit dem Feuer» - «игра с огнем»(Die Welt, 27.02. 2016). Подобное заявление делает «Гардиан» от 27 ноября2017 года, заявляя «Russia’ playing with the fire, warns Turkey, as Moscowimposes visa regime» (The Guardian, 27.11.2015) – «Турция предупреждает,что ужесточая визовый режим, Россия играет с огнем» (пер. наш – М.О.)Политика России сравнивается с игрой, а руководитель странывидитсясильным игроком, просчитывающим ходынаперед.Так,например, от 6 сентября 2013 года «Гардиан» (The Guardian, 6, 09, 2013) насвоих страницах отмечает: «Putin is holding a lot of cards in the Syria crisis»- «Путин держит в своих руках внушительное количество карт поурегулированию сирийского кризиса» (пер.
наш – М.О.) (The Guardian, 6,09, 2013).Такимобразом,соответственно,проведенныйнамианализметафорической модели «ПОЛИТИКА» – «ТЕАТР» позволяет нам сделать110заключение, что за метафорической моделью «ПОЛИТИКА» – «ТЕАТР»стоит сформированное представление о политике, ставшее достаточнообщим для сознания представителей англо-саксонской и русскойлингвокультур.Примеромметафорическоймодели«ПОЛИТИКА»-----------«ВОЙНА» является такой пример, как цитата из «Нью-Йорк Пост» (TheNew York Post, 13.09.13): «Putin’s article was a direct attack on the speechObama delivered defending US plans to punish Assad» - «Статья Путинабыла прямой атакой на речь Обамы, которую он произнес, защищаяпланы США наказать Ассада (пер.
наш – М.О.). (The New York Post,13.09.13).Использование политической метафоры позволяет давать болееемкуюпозитивную,негативную,этическую,прагматическую,нормативную, эмоциональную, относительную или же абсолютную оценкуполитическомувысказыванию.Вполитическомдискурсеважнойдихотомией является такая дихотомия, как оппозиция «свой» - «чужой».Такой факт, с нашей точки зрения, может быть объяснен тем, что именнотакая оценка основывается на идентичности человека как личности или жечлена той или иной лингвосоциальной группы.Таким образом, использование метафоры в политическом дискурсеспособствует отражению ценностных установок как отправителя, так иполучателя сообщения. В этой связи отметим, что В.И. Карасик (Карасик2002: 141) исследуя и анализируя особенности концепта и дискурса,приходит к заключению о том, что «ценным для человека является то, чтоиграетсущественнуюрольвегожизниипоэтомуполучаетмногостороннее объяснение в языке.
Номинативная плотность той илииной тематической группы слов, детализация наименования, выделение111смысловых оттенков являются сигналом лингвистическойценностивнеязыкового объекта, будь то предмет, процесс или понятие».На основании проделанного нами анализа практического материала,мы приходим к выводу, что использование метафоры в политическомдискурсе может придавать всему сообщению знак плюс (+) или же знакминус (-).
Метафора, являясь важным средством языка, подчеркиваетважность таких основных ценностей, как преданность Родине, патриотизм,гражданственность, национальное достоинство, гражданская свобода,свобода слова, законность, которые широко представлены в политическомдискурсе. Кроме приведенных нами ценностей политического дискурса, висследуемом нами дискурсе также представлена такая ценность как смыслжизни, что относится к группе экзистенциональных ценностей.Эти ценности политического дискурса отражают модель ценностнойполитической картины мира. Таким образом, в политическом дискурсеценность выполняет функцию языкового и речевоговоплощенияпредставления людей о ценностях, а также словесные модели ценности,создаваемые носителем языка, представленные в политической картинемира.В контексте нашего рассуждения о ценностных установках,представленныхвполитическомдискурсе,считаемнеобходимымотметить, ценность в политической картине мира имеет непосредственноеотношение к понятию «выбор», потому что человек, воспринимаяпереданную ему информацию, перерабатывает получаемое им сообщение,одновременно его оценивая.
При этом человек действует и выстраиваетсвое поведение, основываясь именно на своей оценке окружающей егодействительности, обращая особое внимание на свое соответствие сценностно-смысловым пространством своего родного языка.112Влияние метафорических единиц на сознание адресата оказываетсясистемным для последовательной подмены его ценностных ориентиров имировоззренческих установок в зависимости от интенции адресанта.Метафорическое моделирование представляет собой весьма важныймеханизм построения такой картины политической жизни, которая былабы «выгодна политтехнологам и которую они стремятся выстроить вполитическомПрагматическийдискурсеспотенциалпомощьютакогометафорическихфеномена,какобразов.метафорическоемоделирование, кроется в том, что он обеспечивает процесс измененияценностных установок и мировоззренческих стереотипов рядовогореципиента, а затем и целых общественных групп.Выполняя в языковой системе самые различные функции и, в томчисле, и оценочную, и когнитивную, и другие функции, метафора играетроль средства создания образности речи и, кроме этого, образовываетновые смыслы.
Исследователи метафоры еще в древние времена отмечают,что «нет тропа более блистательного, сообщающего речи большееколичество ярких образов, чем метафора» (цит. по Арутюнова 1978: 171).Следовательно, в тотальной информационной войне, таким образом,метафорическое моделирование, в соответствии с интенцией адресанта,оказывает влияние на мысли и поведение населения, дезинформируя его и,соответственно,искажаяследовательно,создаваяиутаиваясамые«лишнюю»разнообразныеинформациимифы.и,Частометафорическое моделирование применяется с целью дискредитации тогоили иного объекта политической реалии.Мы проводим свой анализ на основе вербальных кодов культуры,что дает нам основание сделать вывод о том, что эффективностьметафорической модели обусловлена её сжатой и понятной формой в виденекоего тождества двух объектов, чёткой внутренней структурой из113фреймовислотов,действительность икоторыефрагментируютокружающуюобъединяют единичные элементывербальноговоздействия – отдельные метафорические словоупотребления.Таким образом, рассмотрев вопрос метафорической модели вполитическом дискурсе, мы приходим к заключению о том, что субъектречи осознанно стремится обеспечить такую детализацию структурыисточника, которая бы не превосходила уровня наивных знанийреципиента о конкретной области действительности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
