Диссертация (1168848), страница 65
Текст из файла (страница 65)
Онограничен правдой, а лжец может нести что угодно». Между тем ложь в конечном итогечревата разоблачением и потерей доверия к ее актору. Ложь дорого обходится ее субъектуеще и в материальном плане: она требует затрат как на оплату лжецов, так и напостановочные действия, «круглосуточное» убеждение в СМИ и т.п. Иными словами,искусственность лжи исчерпаема, дорога, рано или поздно разоблачаема и не являетсяпрочным основанием для стратегической победы в информационном противоборстве.1282акторами, их скрытыми действиями, средствами и подлинными целями1, какв СМИ, так и в ООН и на других международных площадках.Между тем раскрытие широкой общественности наиболее глубоких ипрагматичных мотивов и целей глобальных игроков англосаксонскогопроисхождения нуждается в широкой информационной телевещательнойсети, которая должна быть представлена по большей мере в медиапространстве США, а также ее союзников (Великобритании, Канады,Франции, Германии и др.) Продуктивной тенденцией в данном контекстеявляется функционирование за рубежом каналов «Russia Today» и «Sputnik»,обладающих популярностью, признанной даже англосаксами2.
В то же время,«англосаксы не комментируют подлинные причины популярности: особыйвзгляд, отличный от информационного, однобокого и не блещущегоразнообразием, мнения американских СМИ, а также логическая стройностьпреподносимойинформации,ееподлинностьифактологическаянасыщенность. Причем даже англосаксонские органы, контролирующиедеятельность СМИ, не могли уличить российские иновещательные компанииНапример, пресс-конференции официального представителя Министерстваобороны генерал-майора Конашенкова И.Е.
о деятельности ВКС в Сирийской Арабскойреспублике, а также официального представителя МИД РФ Марии Захаровой овнешнеполитической обстановке в мире и отношении к ней России и т.д.2«Один из первых звоночков для «вашингтонского обкома» прозвучал в 2011 году –через 6 лет после создания российского международного вещательного канала RT.Тогдашняя госсекретарь Хиллари Клинтон на слушаниях в Конгрессе констатировала:США проигрывают информационную войну, основными конкурентами американскихСМИ, по ее словам, являются арабский телеканал Al Jazeera, китайский CCTV ироссийский RT. Еще через два года Хиллари Клинтон заявила, что BBG – Советуправляющих по вопросам вещания, контролирующий работу «Голоса Америки», «РадиоСвободная Европа-Радио Свобода» и других организаций, вещающих за пределами США,«практически не функционирует».
С тех пор финансирование и вещание RT тольконарастает, канал на английском, арабском и испанском языках могут принимать 700миллионов человек, созданы интернет-платформы на французском и немецком. В СШАRT можно смотреть в свободном кабельном доступе, в том числе во всех крупных отелях,вступил в действие интернет-ресурс «Спутник» на 35 языках. Кризис в российскойэкономике не стал помехой в развитии изданий, отстаивающих «коренные интересы» ивоюющих с «англосаксонскими СМИ»» (См.: Москва выигрывает «информационнуювойну». Как американские СМИ комментируют феномен популярности российскихканалов иновещания RT и Sputnik.
URL: https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/26/70312-moskva-vyigryvaet-informatsionnuyu-voynu (дата обращения: 19.12.2017)).1283во лжи1. В таком случае необходимо и дальше, несмотря на сопротивление,расширять представительство и увеличивать количество отечественныхинформационных телевизионных каналов и информационных порталов зарубежом,особеннованглосаксонскойинфосреде»2.Помимоэтогонеобходимо использовать уязвимости и слабые места информационнойсистемы глобального оппонента в интересах упреждения и нарушения егоатак на сферы жизнедеятельности российского общества и т.д.Следующим важнейшим направлением обеспечения безопасностистраны является использование технологий, сочетающих специфическиеигровые практики с военными в контрнаступательной борьбе как спротестными движениями, «цветными» («твиттерными») революциями, так иврамкахгибридныхпревентивныевойн.направления3Так,основныепротиводействияконтрнаступательныепротестнымидвижениям,«цветным» революциям, гибридным войнам, наряду с контракциямиинформационного противоборства, основываются на: упреждающей реакциина возможные угрозы, конфликты, протесты, характер которых позволяетдостигатьзначительныхрезультатовприотносительнонебольшихвозмущающих воздействиях (яркий пример – воссоединение с Крымом);пресечении попыток НАТО добиться превосходства в Европе за счетнаращивания военного давления, размещения оперативных и стратегическихТак, российские дипломаты постоянно указывают на тот факт, что «медиакругиВеликобритании знакомы с результатами проверки британским государственныммедиарегулятором Ofcom (Управление по коммуникациям) деятельности Russia Today (RT)и информагентства Sputnik.
Доподлинно известно, что под определение«недостоверность» не попал ни один из информационных продуктов, выпущенныхсотрудниками этих российских медиакомпаний. В то время как The Times регулярноуличается в распространении «фейковых» новостей» (См.: МИД Россиипрокомментировал статью The Times о RT и Sputnik.
URL: https://russian.rt.com/world/news/391631-mid-rossii-the-times-rt-sputnik (дата обращения: 19.12.2017)).2См.: Кирюшин А.Н. Приоритетные контрнаступательные направленияобеспечения безопасности России с опорой на игровые способы военно-социальныхпрактик // Военный академический журнал. – 2018. – № 1(17). – С. 85.3См.: Бартош А.А. Гибридная война: переход от неудач к победам // Независимоевоенное обозрение. – 1 июня 2018 года. URL: http://nvo.ng.ru/realty/2018-0601/1_998_hybryd.html (дата обращения: 25.11.2018).1284наступательных вооружений на угрожаемых направлениях; сосредоточенииглавных усилий на приграничных с Россией направлениях (в первую очередь,на Украине, в Прибалтике, в Грузии), которые могут использоваться вкачестве баз для будущих вторжений на фоне возможной внутреннейрегиональной нестабильности; оснащении Вооруженных сил России новымивидами оружия и военной техники, позволяющими быстро и эффективнореагировать на действия вооруженных группировок, разведывательнодиверсионных групп, протестных акций оппозиционно настроенных группмирного населения и т.п.Помимо этого нуждается в дальнейших военно-научных исследованияхразработкатеоретическихконтрнаступательныхосноввоенныхпримененияпрактик,приемовиспользующихиспособовэвристическиеаспекты игровых практик в организации и ведении боевых действий, в томчисле и в рамках гибридных войн.
Так, в Военном учебно-научном центреВоенно-воздушных сил «Военно-Воздушная академия им. проф. Н.Е.Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) осуществляются детальныетеоретические исследования1 возможностей практической реализации идеиСм.: Казаков В.Г., Кирюшин А.Н. Комплексное управление боевыми действиями //Военная мысль. – 2013. – №7. – С.61-67.; Кирюшин А.Н. Рефлексивные игры в военномделе // Аспекты информационного противоборства: сборник работ ЦАТУ. – М., 2013. –С.327-334.; Казаков В.Г., Кирюшин А.Н. Рефлексивные процессы в противоборстветактического уровня // Академические Жуковские чтения.
Тактика ВВС [текст]: сб. науч.ст. по материалам Всероссийской НПК (20-21 ноября 2013 г.). – Воронеж: ВУНЦ ВВС«ВВА», 2013. – С.37-41.; Kazakov V.G., Lazukin V.F., Kiryushin A.N. Double-Track Controlover Combat Action // Military Thought. – 2014. – № 2. – P. 136-144.; Казаков В.Г., КирюшинА.Н., Лазукин В.Ф. Способ комплексного управления боевыми действиями // Военнаямысль. – 2014. – № 5. – С.
54-60.; Казаков В.Г., Кирюшин А.Н. Комплексное управлениебоевыми действиями // Вестник Академии военных наук. – 2015. – № 4. – С. 36-41.;Казаков В.Г., Кирюшин А.Н. Теория и практика применения рефлексивных игр в военномделе // Вестник Военной академии Республики Беларусь. – 2015. – №4(49). – С.
46-54.;Васильев Г.А., Казаков В.Г., Кирюшин А.Н., Тараканов А.Ф. Рефлексивное управлениепротивником: теоретические основы и математические модели принятия решений. –Воронеж, 2019. – 140 с и т.д.1285комплексного управления боевыми действиями1, которая представляет собойсочетание рефлексивных игровых практик с сугубо военными.В истории военной мысли и современной отечественной военнонаучной литературе2 постоянно присутствует обращение к процессу и поискувозможностейуправленияпротивникомспомощьютехнологийрефлексивного управления.
В рамках данной проблематики используетсяиной ракурс исследования проблем управления3. Проблема скрытого(«мягкого») управления, решаемая некоторыми исследователями, вынуждалаих типологизировать процессы управления на административные ирефлексивные4. Однако сторонники подобной точки зрения (П.И. Третьяков идр.) акцентировали внимание только на процессах рефлексивного управленияПод комплексным управлением боевыми действиями целесообразно пониматьобобщенный, синхронизированный и непротиворечивый процесс управления какподчиненными силами (средствами), так и создание возможностей управления силами(средствами) противника в вооруженном противоборстве тактического уровня.2См.: Авилов А.В. Рефлексивное управление.
Методологические основания:Монография. – М., 2003. – 201 с.; Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Рефлексивные игры. –М., 2003. – 192 с.; Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Социальные сети:модели информационного влияния, управления и противоборства. – М., 2008. – 228 с.;Цырельчук Н.А., Цырельчук И.Н., Цырельчук Н.Н. Рефлексивное управление:монография. – Минск, 2008. – 512 с.; Усов В.Н. Рефлексивное управление: философскометодологический аспект: монография.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
