Диссертация (1168848), страница 64
Текст из файла (страница 64)
А стиль диско –это ровно 72 удара в минуту. Это великолепная психофизическая манипуляция большимимассами (См.: Фурсов Андрей. Мировой кризис 24.03.2016. URL:http://russnov.ru/andrejfursov-mirovoj-krizis-24-03-2016/ (дата обращения: 19.12.2017)). Советские контрмерыподобной звуковой формы управления отразили понимание ее сущности и спецификифункционирования: во времена глобальных трансформаций и потрясений по главнымтелевизионным каналам страны показывали «Лебединое озеро».1См.: Кирюшин А.Н.
Приоритетные направления обеспечения безопасностиРоссии в условиях применения противником игровых форм и способов военносоциальных практик игрового происхождения // Научное мнение. – 2018. – № 3. – С. 17-22.2Так, место сбора протестующих было огорожено, осуществлялся досмотрподвозимых вещей (в частности, были предотвращены попытки ввоза арматурымитингующим), запрещен ввоз палаток, еды, воды, отключен Wi-fi, ограниченоэлектроснабжение, отсутствовала инфраструктура, обеспечивающая жизнедеятельность.Параллельно вычислялись помощники митингующих из числа снабжающих их водой,питанием.
После волнений бизнес организаций, осуществлявших питание митингующих,был признан нежелательным и последние подвергались жестким проверкам иразорительным штрафам за нарушения. Позже были выявлены профессора британскогопроисхождения, которые поощряли отсутствие на своих занятиях студентов из числамитингующих и не ставили им прогулы. Впоследствии данных профессоров уволили, анекоторые из отсутствовавших студентов получили реальные сроки заключения (См.:Руслан Карманов про Китай и мифы (Часть 2).
17-26, 29-31 мин. URL: https://youtu.be/ZYP771EhLA (дата обращения: 10.08.2019)).277революции в гибридную войну посредством поддержки борьбы внутреннейоппозиции за права человека, против коррупции и т.п. внешнимирегулярными силами потенциального противника.В данной связи следует уделять особое внимание вскрытию действийпротивника1 по: выявлению экстремистских общественных групп иполитических объединений, способных участвовать в планируемых акцияхненасильственного, а затем и силового характера, вплоть до гражданскойвойны; подготовке лидеров, способных возглавить политический протест,имеющий конечной целью государственный переворот; обучению вспециализированных лагерях полевых командиров и боевиков для силовыхакций, организации мобилизационных пунктов за рубежом и маршрутовперебросок наемников; поддержке экстремистских элементов в оппозиции иее экспансии в регионы, прежде всего, за счет координированногоиспользования контролируемых оппозицией электронных отечественных изарубежных СМИ и т.п., завоевания поддержки со стороны международныхорганизаций и международной общественности; организации сетевыхструктуруправленияподрывнымидействиями,снабжения,связиимониторинга обстановки.Наряду с этим, необходимо дополнить отмеченные направления рядоммерсугубовоенно-научногоориентированногонаиподготовкувоенно-педагогическогокачественногокадровогохарактера,ресурса,способного обеспечить разработку и реализацию стратегии противодействиязаключительным фазам «цветной» («твиттерной») революции и гибриднымвойнам: совершенствование возможностей военной науки и образования всфере технологий прогнозирования нестабильностей и военных угроз вблизиграниц России, опираясь на технологии компьютерного моделирования;разработка методик предупреждения и борьбы с гибридными войнамипосредством теории игр и принятия решений и т.д.См.: Бартош А.А.
Стратегия и контрстратегия гибридной войны // Военная мысль.– 2018. – №10. – С. 5-20.1278Таким образом, учитывая недостаточные возможности современнойРоссийской Федерации в области геополитического противостояния сЗападом, в настоящее время необходимо придерживаться ряда отмеченныхоборонительных направлений обеспечения её безопасности в условияхприменения глобальным оппонентом игровых военно-социальных практик восновных сферах жизнедеятельности российского общества.4.2.
Основные превентивные и контрнаступательные направленияразвития отечественных военно-социальных практик в рамкахобеспечения национальной безопасности Российской ФедерацииКонтригровыесоциальные(превентивныепрактикиакторовиконтрнаступательные)РоссийскойФедерации,военно-призванныхобеспечивать ее национальную безопасность, должны осуществлятьсяпреимущественно в сферах жизнедеятельности общества глобальныхоппонентов. Наряду с этим, необходимо отметить неоднозначность статуса иограниченностьпримененияпревентивныхотечественныхвоенно-социальных практик в силу подавляющего доминирования моделей, методов,средств, алгоритмов и стереотипов действий глобального противника во всехсоциальных сферах (за исключением, военной), как внутри России, так и зарубежом.Приоритетные контрнаступательные и превентивные направленияотечественных игровых военно-социальных практик в духовной сфереглобального оппонента необходимо рассматривать в рамках: продвижения ипопуляризации в западной (преимущественно, англосаксонской) средероссийской духовной идентичности на информационном, образовательном,художественном и т.п.
уровнях в рамках межгосударственных (Год России вИталии в 2017 году, Год России в Японии в 2018 году и т.д.) и региональныхвзаимодействий; организации и проведения международных спортивных279(Олимпийские игры в Сочи в 2014 году, Чемпионат мира по футболу в 2018году и т.п.), культурных (конкурс военных оркестров «Спасская башня»,гастроли Большого театра и т.д.) и т.п.
мероприятий, позволяющихпознакомить иностранных гостей с духовными ценностями, традициями ибытом России, и тем самым сформировать ее положительный образ; критикизападных духовных ценностей, стереотипов мышления, идей и практик зарубежом в рамках работы международных организаций (ООН, ПАСЕ и т.д.),посредством кинематографии1 и другими возможными средствами.Кнаиболееэффективнымотечественнымконтрнаступательнымнаправлениям военно-социальных практик в экономико-финансовой сферецелесообразнофинансовогоотнести:формированиемировогопространства,единогоэкономическогоисключающегоиглавенствонефтедоллара, англосаксонских финансовых механизмов и инструментов;разработку и внедрение альтернативных экономических основ и моделей2социальногосуществования3,ориентированныхнадостижениеЛетят журавли (1957), Иваново детство (1962), Андрей Рублев (1966), А зориздесь тихие (1972), Москва слезам не верит (1979), Американская дочь (2005),театральные постановки произведений Ф.М.
Достоевского («Преступление и наказание»,«Братья Карамазовы», «Записки из подполья» и т.п.).2Централизованное планирование и перераспределение национального дохода;отказ от ссудного процента; отказ от конкуренции с переходом к модели «кооперативноговыигрыша» (как это доказал нобелевский лауреат по экономике 1994 года Дж. Нэш);безденежные модели создания стоимости (См.: Катасонов В.Ю. Международная торговлябезденег.URL:http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika/mezhdunarodnaya_torgovlya_bez_deneg_15052014/(дата обращения: 29.10.2018)), основанные не натрансакциях купли-продажи, а на ресурсных трансакциях фондирования (складчины) ит.д. (И.А.
Козырев).3По мнению Ю.К. Плетникова, в современную эпоху явно обозначилась тенденциядиалектического самоотрицания капитализма. В диалектико-материалистическомпонимании социализм не сводится лишь к простому антикапитализму. Общественноеразвитие невозможно без исторической преемственности. Но эта преемственность вданном случае не имеет ничего общего с конвергенцией капитализма и социализма –конструированием некого «гибридного общества». Она реализуется через диалектическое«снятие» – включение в новую общественную систему предшествующих социальныхдостижений в преобразованном и подчиненном виде. Поэтому социализм выступает висторическом процессе как посткапитализм. Особую роль в самоотрицании капитализмакак общественной системы играет формирование общественно-экономического укладатрудовой коллективной собственности (См.: Плетников Ю.К.
Социалистическая1280материального и духовного благополучия большинством, а не избраннымичленами общества, элитой; разработку и поддержание в готовности кприменениюинформационныхсредствиинструментов,способныхразрушить глобальные финансовые каналы связи, работу платежных систем ит.д.
англосаксов, а также создание альтернативных информационных средств,каналов связи, независимых фондовых рынков и т.д., защищенных отвоздействия противника, и способных функционировать на фоне разрушенияфинансово-экономической инфосреды англосаксов и т.д.Следующей сферой, в которой необходимо выработать основныенаправления использования контригровых военно-социальных практик,является внешнеполитическая.Во внешней политике к основным направлениям контрнаступательныхвоенно-социальных практик России против геополитического оппонентанеобходимо отнести: активную внешнеполитическую деятельность поформированию и упрочению связей внутри политических (ШОС) и военнополитических союзов (ОДКБ), находящихся в оппозиции к англосаксонскимальянсам; сохранение территориальной целостности и суверенитета России иее союзников в условиях дестабилизации мировых политических процессованглосаксами, опираясь на демонстрацию военной мощи в рамках боевыхдействий в Сирийской Арабской Республике, учений, выставок и т.п.;конструктивное воздействие на общемировые процессы в ранге миротворца(в Абхазии, Донецкой и Луганской областях, Сирии, Ливии и т.д.);проведение активной внешней политики, ориентированной на развитие ипродвижение на международную арену экономических отраслей и проектов,обладающих потенциалом противодействия влиянию геополитическогооппонентавстроительстворегионахАЭС,(«Северныйгуманитарнаяпоток-2»,помощьи«Турецкийт.п.);поток»,формированиепартнерских и взаимовыгодных отношений со странами, граничащими сальтернатива капитализму.
URL: https://library.ua/m/articles/view/СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯАЛЬТЕРНАТИВА_ КАПИТАЛИЗМУ (дата обращения: 17.11.2018)).281США, Великобританией и их союзниками, являющимися геополитическимиоппонентами последних (Куба, Северная Корея и т.д.); развитие исовершенствование военной организации государства, участие в проведенииучений за рубежом, укрепление боевого содружества в рамках военных игр(«Танковый биатлон», «Авиадартс» и т.д.), совместных миротворческихоперациях и т.д.; создание внешнеполитического органа и совершенствованиесистемы защиты прав и интересов граждан за рубежом и т.д.Врамкахвоенно-социальныхпрактикигровогосодержания,пронизывающих все сферы жизнедеятельности общества, ведущее местосредикоторыхзанимаетинформационнаявойна,основныеконтрнаступательные направления должны обусловливаться ориентациейроссийскогообществанаборьбус«постправдой»,навязываемойанглосаксами в рамках глобального коммуникативного пространства.При ведении информационной войны против англосаксов необходимоне уподобляться оппоненту в его практиках использования «грязных»приемов и методов (аксиологическая деконструкция, обман, влияние наподсознание, манипуляция общественным мнением, подмена понятий,создание и навязывание мифов, «наклеивание» ярлыков и т.п.).
Коренноеотличиеинформационнойвойныроссийскогообразцаотзападногозаключается в ориентации на поиск истины, развенчание лжи, обмана,подтасовок, «фейков», предупреждение постановочных акций противника идругих«грязных»приемовгеополитическихоппонентов1,атакжепредставление широкой общественности подлинной картины мира с ееВ данной связи нельзя согласиться с максимой западных СМИ и политикианглосаксонского образца, высказанной фантастом Робертом Шекли, полагавшем «самымобидным, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
