Диссертация (1168848), страница 69

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 69)

Основным содержанием304данных оборонительных направлений является купирование, демпфирование ипресечение действия несиловых военно-социальных практик в духовной,экономико-финансовой,политическойисоциальнойсферахжизнедеятельности российского общества.9.Отмечена пагубность и бесперспективность ведения толькооборонительных действий против несиловых военно-социальных практиканглосаксов. Выполнение оборонительных мероприятий по противодействиюзападным игровым военно-социальным практикам должно сопровождаться(или предваряться) переходом к контригровым (контрнаступательным ипревентивным)актампоотношениюксферамжизнедеятельностигеополитического оппонента.

В работе сформулированны основные принципыинаправленияпримененияотечественныхконтрнаступательныхипревентивных военно-социальных практик, обусловленные ограниченнымиэкономическими, финансовыми, информационными и иными возможностямиРоссии воздействовать на сферы жизнедеятельности общества глобальногооппонента.Стратегическим направлением отечественных контригровых военносоциальных практик должен являться демонтаж существующего миропорядка,основанного на деструктивных игровых механизмах и практиках в сферахполитики, экономики, культуры и т.д., навязанных англосаксами, и построениенового, предполагающего сохранение мира, единение и консенсус вмежгосударственных взаимодействиях, верховенство права, формированиесправедливого и устойчивого мироустройства и т.п.Основноесодержаниеотмеченныхнаправленийзаключаетсявпродвижении российской духовной идентичности в информационном,образовательном, художественном, спортивном и т.п.

пространстве Запада;формированииединогоэкономическогоифинансовогомировогопространства, исключающего засилье доллара, англосаксонские финансовыемеханизмы и инструменты, модели и методы хозяйственной деятельности;305активной внешнеполитической деятельности по формированию и упрочениюсвязей внутри политических (ШОС) и военно-политических союзов (ОДКБ),находящихся в оппозиции к англосаксонским альянсам и т.п.; скрупулезномвыборе времени и объекта нанесения контригрового удара, а такжедальнейшейразработкеисовершенствованииконтрнаступательныхипревентивных военных практик с весомой долей игровых алгоритмов,повышающих их эффективность.Рекомендации, касающиеся дальнейшей теоретической разработкиданной проблемы, связаны с расширением социально-философского и военно-прикладного исследований проблемы игры в современных социальныхпрактиках с позиций осмысления и оценки ее конструктивных и деструктивных форм в основных сферах жизнедеятельности общества, выявления уязвимостей и слабых мест в функционировании и развитии российского государства, которые могут стать объектом несиловых военно-социальных практикглобального оппонента.Опираясь на разработанные в диссертации положения, предлагается исследовать ряд перспективных направлений по данной проблематике:использование материала диссертации в качестве основы для полемики внаучном сообществе и в органах государственного управления по поводу совершенствования содержания уже существующих концепций (информационной, общественной, экономической и т.п.) безопасности российского обществаи подготовки проектов новых концепций и стратегий (духовной, финансовой)безопасности;представление игры как философской категории, глубина и масштабность распространения современных форм которой инициирует необходимость дальнейшей концептуализации в рамках такой философской отрасли,как игрология;институционализация игрологии в образовательных организациях, осуществляющих подготовку специалистов в сфере политики, военного дела, эко-306номики, финансов, религии, культуры и т.п.

в качестве учебной дисциплины,адаптированной под конкретную специальность. Основным содержанием данных дисциплин должны стать репрезентация сущности игры, ее специфики ипроявлений в деятельности глобальных противников России, а также формулирование методик и способов раннего обнаружения и противодействия использованию игровых технологий информационного, рефлексивного содержания со стороны недружественных акторов;дальнейшее теоретическое осмысление идеи комплексного управленияоперативными и стратегическими действиями, а также вопросов их согласования и синхронизации в общем контуре управления вооруженной борьбой врамках национальной системы управления обороной государства.Рекомендации практического характера включают предложения,направленные на реализацию ряда теоретических положений социальнофилософского исследования проблемы игры в современных социальных и военно-социальных практиках, а также вопросов военно-прикладного характера,связанных с совершенствованием содержания национальной безопасностиРоссии и процессов организации и планирования вооруженной борьбы различного уровня.

В данной связи необходимо выделить основные оборонительные и контрнаступательные направления.Так, в духовной сфере основные оборонительные усилия необходимонаправить на формирование мировоззренческих устоев российских граждан вдухе патриотизма, коллективизма и православия, а также критику и препятствие распространению постмодернистского мировоззрения, западного образажизни, ценностей, стереотипов мышления и практик духовного потребления иих популяризации в СМИ, Интернете, киноиндустрии имеющимися образовательными, религиозными, информационными, культурными и другими средствами.

Основным инструментом противодействия рассмотренным игровымвоенно-социальным практикам глобального оппонента в духовной сфередолжна стать отечественная система образования, базирующаяся на дорево-307люционных, советских и не противоречащих им западных традициях воспитания и обучения человека-творца («вальдорфская» педагогика и т.п.). Другиморигинальным, исконно русским способом обороны от современных игровыхвоенно-социальных практик глобального оппонента в духовной сфере является отечественная смеховая культура (понимаемая вне концепции М.М. Бахтина), основой которой является специфический юмор, воплощающийся в нетривиальном восприятии мира, полноте жизни и безграничном оптимизме,трудолюбии и любви к родной земле, апологии мужества, открытости и силы,вечном нравственном возрождение и способности высмеивания собственныхнедостатков и т.д., недоступном для понимания англосаксами. Наряду с этим,важнейшими оборонительными направлениями обеспечения противодействияигровым военно-социальным практикам глобального оппонента в духовнойсфере на уровне государственного управления могут стать разработка и внедрение Концепции духовной безопасности государства, коррелирующей с положениями Концепции информационной безопасности и других правовых актов в сфере национальной безопасности.

Помимо этого в интересах противодействия игровым военно-социальным практикам глобальных оппонентовнеобходимо исключить деятельность псевдорелигиозных сект (саентология идр.), псевдохристианских культов (мормоны, свидетели Иеговы, РоссийскаяМарианская Церковь, Церковь Христа и т.д.), разрушающих религиознонравственные основы российского общества.Основные усилия в обеспечении безопасности России в условиях применения противником военно-социальных практик игрового содержания в социальной сфере должны быть направлены на противодействие силам («компрадорской» элите и т.п.), ангажированным западными акторами, дестабилизирующими государство и способствующими распространению западного образа жизни, насаждению деструктивных идей и теорий, провоцированию межнациональных конфликтов и т.п.308Наряду с этим, эффективность противодействия игровым военносоциальным практикам в социальной сфере обеспечивается устойчивостьюэкономико-финансовой сферы государства к воздействиям извне, предполагаетповышение производительности труда (в том числе на основе метода повышения эффективности труда) и развитие реального сектора экономики, достижение экономической и финансовой независимости и безопасности и т.п.

Реализация данных направлений уменьшит бедность и социальное расслоение какважнейшие условия, позволяющие внешним акторам «играть» на дестабилизацию и разрушение России через стимулирование и обострения ее внутренних социальных (национальных, демографических и т.п.) противоречий.Основнымиоборонительныминаправлениямипротиввоенно-социальных практик глобального оппонента в финансово-экономической сфере должны являться: преодоление зависимости Центробанка России от ФРС, атакже разработка действенных механизмов создания «финансового железногозанавеса» на случай кризисов капитализма англосаксонского образца, махинаций и санкций; принудительное прекращение оттока капитала из страны, инициированное «компрадорской» элитой; отказ от доллара как расчетной валюты; возвращение в сферу юрисдикции и налогообложения российских компаний, зарегистрированных за рубежом; создание экономических и финансовыхсоюзов со странами, находящимися в оппозиции к англосаксам (Венесуэла,Иран, Китай, Северная Корея, Сирия, Турция и др.) и т.д.К тому же, экономико-финансовое развитие по следующим направлениям: снижение уровня безработицы; повышение социальной защищенностинаселения и недопущения, тем самым, его попадания в сферу деятельности«пятой» колонны и «компрадорской» элиты и т.п.; возвращение полноценногобесплатного здравоохранения; решение демографических проблем путем финансовой поддержки молодых и многодетных семей и т.п.

Характеристики

Список файлов диссертации