Диссертация (1168848), страница 70
Текст из файла (страница 70)
создаст условия дляисключения или демпфирования применения игровых военно-социальныхпрактик против России в социальной сфере.309Основные усилия в обеспечении безопасности России в условиях применения противником военно-социальных практик игрового содержания в политической сфере должны быть направлены на выявление и исключение изнее акторов, преследующих цели и результаты, использующие деструктивныепроцессы и практики, угрожающие самостоятельности и независимостивнешне- и внутриполитического курса страны.
Вместе с тем основные направления должны охватывать как внутреннюю, так и внешнюю политику.Во внутренней политике необходимо своевременно выявлять и препятствовать правовыми и финансовыми способами деятельности политическихсил, которые являются выразителями интересов западных элит, а также исключить распространение западных политических практик театрализации(выборов, процесса законотворчества и т.п.), манипуляции (электоральнымимассами, общественным мнением и т.п.), «очернения» имиджей политическихдеятелей, подмену «прав государства» «правами человека», насаждение толерантности как принципа политических отношений и т.п.; осуществлять разработку и внедрение патриотичной, православной и социально-ориентированнойидеологии, позволяющей консолидировать политические силы и российскоеобщество против западных агентов влияния, «компрадорской» элиты, «пятой»колонны и подобных структур; совершенствовать партийную систему государства и усилить ориентацию в деятельности партий на консолидацию российского общества, улучшение его материального благосостояния, повышения качества здравоохранения и т.д.; вести борьбу с коррупцией (как одним из условий успешности деструктивных игровых воздействий извне).Во внешней политике основные усилия по противодействию военносоциальным практикам Запада должны осуществляться на основе Концепциивнешней политики Российской Федерации.
Помимо этого, к конкретнымнаправлениям противодействия игровым военно-социальным практикам англосаксов необходимо отнести: препятствование «очернению» образа России вформе укрепления международных связей, санкционному давлению Запада,310расширению поводов для санкций (уничтожение Боинга-747 МН-17 над Донбассом, «дело Скрипалей», «Керченский инцидент» и т.п.), сворачиванию сотрудничества с США и другими западными странами по научным, культурными промышленным направлениям; наращивание диалога с США и другими западными странами по общим вызовам и угрозам; недопущение сворачиваниясотрудничества по взаимовыгодным направлениям; повышение эффективности мер сдерживания НАТО и т.п.Основные усилия в обеспечении безопасности России в условиях ведения противником информационной войны, основанной на «постправде» и методологии языковых и рефлексивных игр необходимо направить на контроль,создание действенных правовых и технических средств воздействия и управления инфосредой, включающей Интернет, телевидение, радио и печатные издания.Оборонительные акты в интересах обеспечения безопасности России вусловиях организации и осуществления геополитическим противником «цветных» революций, «революций 2.0» и «гибридных войн» должны сочетать актыпротиводействия информационному воздействию в социальных сетях, СМИ ит.д.
с отражением организованных и неорганизованных действий противникасилового характера; деятельность в рамках контрнаступательных и превентивных направлений обеспечения безопасности России в духе ее национальнойтрадиции защиты Отечества, заключающейся в использовании контригровыхвоенно-социальных практик в сферах жизнедеятельности общества глобального оппонента как симметричного ответа на захватнические и деструктивныедействия последнего.Стратегическим направлением отечественных контрнаступательных(или превентивных) военно-социальных практик должен являться демонтажсуществующего миропорядка, основанного на деструктивных игровых механизмах, шаблонах и стереотипах социального действия в экономике, политике,финансах, культуре и т.п., навязанных англосаксами, и построение нового,311предполагающего сохранение мира, единение и консенсус в межгосударственных взаимодействиях, верховенство права, формирование справедливого иустойчивого мироустройства и т.п.Основное содержание отмеченных направлений заключается в продвижении российской духовной идентичности в информационном, образовательном, художественном, спортивном пространстве Запада; формировании единого экономического и финансового мирового пространства, исключающего засилье доллара, англосаксонские финансовые механизмы и инструменты, модели и методы хозяйственной деятельности; активной внешнеполитической деятельности по формированию и упрочению связей внутри политических(ШОС) и военно-политических союзов (ОДКБ), находящихся в оппозиции канглосаксонским альянсам и т.п.; скрупулезном выборе времени и объектананесения контригрового удара, а также дальнейшей разработке и совершенствовании контрнаступательных и превентивных военных практик с весомойдолей игровых алгоритмов, повышающих их эффективность.В сугубо военном аспекте контрнаступательных и превентивных военносоциальных практик целесообразно увеличить долю игрового соержания засчет разработки и внедрения в вопросы организации и выполнения боевых задач.
В данной связи предлагается использовать теоретические результаты исследования комплексного управления боевыми действиями в качестве основыдля разработки и уточнения ряда положений руководящих документов (боевыхуставов, наставлений и т.д.), а также в рамках учебных дисциплин по теорииигр и принятии решений в системе оперативно-тактической подготовки слушателей академий Министерства обороны Российской Федерации.312СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.
Абрамов Н.А. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. – 7-е изд., стереотип. – М.: Русские словари, 1999. – 502 с.2. Авантюрист от природы. Честная биография основателя ГринписДэвида МакТаггарта. URL: http://www.ecoleaks.info/grinpis-devid-maktaggartpravda/ (дата обращения 14.10.2015).3. Августин Блаженный. Об истинной религии. Теологический трактат.– Мн.: Харвест, 1999. – 1600 с.4.
АвиловА.В.Рефлексивноеуправление.Методологическиеоснования: монография. – М.: ГУУ, 2003. – 201 с.5. Авраамов П.А. Стратегия Го. Древняя игра и современный бизнес,или Как победить в конкурентной борьбе. – М.: Олимп-Бизнес, 2017. – 420 с.6. АгрессияпротивИрака.URL:http://www.panteon-istorii.narod.ru/sob/irak.htm (дата обращения: 14.10.2015).7.
Азартные игры Древней Греции. URL:http://cascasino.ru/istoriya-azartnih-igr/azartnie-igri-drevnei-grecii.php (дата обращения: 19.05.2018).8. Алексеев А.П., Васильев Г.Г. Краткий философский словарь. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. – 496 с.9. Альбедиль М.Ф. Вечная Индия. Духовный путеводитель. – СПб.:Вектор, 2013. – 256 с.10. Альтшуллер Г.С., Верткин И.М. Введение в ЖСТЛ. URL:https//www.altshuller.ru/trtl/herrtic1.asp (дата обращения: 6.11.2018).11.
Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. – Петрозаводск:Скандинавия, 2004. – 202 с.12. Анализ вещания «Первого канала» и «России»: 0,3% времени надетскиепередачи.URL:https://whatisgood.ru/theory/science/televidenie-korolevstvo-krivyx-zerkal/ (дата обращения: 12.11.2017).31313. Англо-русский словарь Мюллера. URL: https://studyenglishwords.com/words/game (дата обращения: 18.08.2017).14. Антология мировой философии: в 4 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1970. – 776 с.15.
Антология мировой философии: в 4 т. – Т. 1. – Ч. 2. – М.: Мысль,1969. – 936 с.16. Арзуманян Р.В. Кромка Хаоса. Сложное мышление и сеть: парадигма нелинейности и среда безопасности XXI века. – М.: Regnum, 2012. –600 с.17. Аристотель.
Метафизика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. – Т. 1. –М., Мысль, 1976. – С. 65-368.18. Аристотель. Никомахова этика. – М.: ЭКСМО-Пресс, 1997. – 368 с.19. Аристотель. О софистических опровержениях // Аристотель. Сочинения: в 4 т. – Т. 2. – М., Мысль, 1978. – С. 528-587.20. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. – Т. 4 . – М.:Мысль, 1976–1983. – С. 376-344.21.Аристотель.
Политика. – М.: АСТ, 2014. – 400 с.22. Аристотель. Поэтика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. – Т. 4. – М.:Мысль, 1983. – С. 645-680.23. Аристотель. Сочинения: в 4 т. – Т. 4. – М.: Мысль, 1983. – 830 с.24. Асташова А.Н., Кирюшин А.Н., Новиков Е.Ю. Методология исследования феномена игры: классические и инновационные представления //Современные научные исследования и инновации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
