Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1168839), страница 13

Файл №1168839 Диссертация (Стереотипизация как феномен функционирования субкультурных констант американского (США) военного социума (на материале английского языка)) 13 страницаДиссертация (1168839) страница 132020-03-26СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Кац и К.У. Брейли трактуютстереотип как недостоверное фиксированное суждение о каких-либо фактах.Делается вывод о том, что национальный или этнический стереотипмыслитсякакустойчивоепредставление,слабосогласующеесяс транслируемыми реалиями. Иными словами, априорная оценка данногофрагмента реальности предшествует эмпирическому опыту [Katz, Braly,1933: 288–289]. Исследование Каца и Брейли было проведено повторноГ.М.

Гилбертом в 1951 г., М. Карлинсом, Т.Л. Коффманом и Дж. Уолтерсомв 1969 г. [Stroebe, Insko: 6].Стереотип, по мысли У. Олбига, представляет собой эмоциональноокрашенныйярлык,используемыйпропагандистомдляподавлениякритического восприятия информации реципиентом [Albig, 1956: 48].Подчеркивая важность социального аспекта, У. Олбиг интерпретируетстереотип как стандартное отношение к какому-либо объекту. Данноеотношение выработано социальным взаимодействием данной общности –социальной группой, трудовым коллективом и т. д.В научном труде «Природа предрассудка» Г.У. Оллпорт формулируетследующиефундаментальныеположения.Во-первых,восновемежгрупповой перцепции, кристаллизации стереотипов и предрассудковнаходится категоризации как фундаментальный процесс человеческогосознания [Allport, 1954/1979: 20].

Во-вторых, нередко несоответствующиедействительностистереотипынеобходимыдлярационализацииопределенной линии поведения в данном культурном контексте [Ibid.:196].73Согласно теории предрассудка Г.У. Оллпорта, стереотип представляет собойкогнитивный элемент специфической социальной установки – этническогопредрассудка.Последнийдвуединивключаетустановкусимпатииили антипатии, приводимые в равновесное состоянии посредством системыубеждений. Основу человеческого восприятия, по мысли Оллпорта,составляет априорное знание, которое не связано с эмпирическим опытом.Стереотип есть связанное с определенной категорией утрированноеубеждение, необходимое для оправдания и рационализации поведенияиндивида, социальной или этнической общности.

Стереотипы, выступающиев роли рационализаторов, «адаптируются к доминирующему темпераментупредрассудка и потребностям ситуации» [Ibid.: 204]. Будучи селекционныммеханизмом одобрения или неприятия / отторжения какой-либо социальнойобщности, стереотип выполняет функцию фильтра, обеспечивает простотувосприятия и мышления [Ibid.: 192]. Стереотипы – удобный способорганизациизнанийосоциуме.Онинеобходимыдля закрепленияпредшествующих суждений и предрассудков, утверждения существующегоstatus quo в межгрупповых взаимоотношениях.Как отмечают Дж.

Хардинг, Б. Кутнер, Х. Прошанский и И. Шейн,разницамеждустереотипамиипредрассудкамисостоитв том, что стереотипное знание отражает убеждения или мненияоб атрибутахкакой-либосоциальнойгруппыилиеечленах,в то время как предрассудок обычно концептуализирован как негативнаямежгрупповая установка.

Установка есть тенденция оценивать даннуюобщность(объектустановки)снекоторойстепеньюодобренияили отторжения. Предрассудок представляет собой социальную установкупо отношению к членам чужой группы (outgroup), в которой преобладаетнегативная тенденция.

Структура предрассудка представлена когнитивным,аффективным и поведенческим компонентами (e.g., Harding et al., 1954,1969).74Разделяемый большим количеством людей стереотип, по Э. Вайнаке,понимается как некая характеристика определенной общности индивидов,отражающая как физические, так и интеллектуальные свойства [Vinacke,1957: 229].Помнениюпроцессов,специалистапсихологавДж.С.областиБрунера,исследованиякогнитивныхформированиестереотипаподразумевает восприятие или декодирование новой информации с опоройна прецедентное знание. В редких случаях сознание индивида содержитнезаполненные «ячейки памяти», которые могут быть использованыдля усвоения новых стереотипизированных воззрений [Bruner, 1957: 123–151].Согласно Х.

Инглиш и А. Инглиш, под стереотипом понимаетсяотносительнопредставлениеустойчивоетогоилиичрезмерноиногоупрощенноеаспектаилиреальности,впредвзятоеособенностив отношении индивида или социальной группы [English & English, 1958: 253].Американский психолог Р. О‟Хара исследовал стереотип в рамкахконцепции формирования мировоззрения и социального поведения личностипод воздействием СМИ.

Негативный или положительный стереотип естьгипертрофированноесвойствообъекта,отнесенногокопределеннойкатегории. Транслируемая стереотипами истина о социальных категорияхобманчива, поскольку стереотипы основаны на упрощении отдельно взятыххарактеристик стереотипизируемого объекта [O‟Hara,1961: 191].Основусоциально-психологическогофеноменастереотипизации,по П.Ф. Секорду и К.У. Бэкману, составляют категоризация индивидов,согласованность относительно приписываемых объекту стереотипизациисвойств и, наконец, несоответствие между реальными и приписываемымисвойствами [Secord & Backman, 1964: 66].Согласно Р.

Брауну, стереотипы лишены объективности, посколькуявляютсялишь в томгенерализациямислучае,есликатегорий.ониПодобныеистинны.75обобщения«Стереотипыценнынеобъективны,т. к. основаны не на личном, а на чужом опыте. Стереотипы объективнылишь в своем этноцентризме и отражении сущностных качеств, присущихбольшим группам» [Brown, 1965: 181].ПодстереотипомД.Л.ГамильтониТ.К.Тройлерпонимаюткогнитивную структуру, содержащую «знания, убеждения и ожиданияперцептора относительно данной группы людей» [Hamilton & Trolier, 1986:133].К.Мак Гарти, В.Й.

Изебит и Р. Спирс выделяют следующие принципы,характеризующиенаделеныпроцессобъяснительнойстереотипизации.силой,Во-первых,позволяющейстереотипырационализироватьсоциальные феномены и характер межгрупповых отношений. Во-вторых,стереотипы представляют собой оценочные суждения, разделяемые большимколичеством людей и позволяющие экономить временной, интеллектуальныйи иные ресурсы [McGarty, Yzebyt, Spears, 2002: 7].Европейскаянаучнаяшколапредставленаименамитаких исследователей, как К.Г. Юнг, Т. Адорно, Г. Тэшфел, У. Дуаз,Ж.

Коллен, Ж. Пиррот, Е. Бартминьский и др.Согласно теории «авторитарной личности» Т. Адорно («Авторитарнаяличность»,«Оприродеи объективностипоскольку игнорируютпредрассудка»),стереотипылишенныеискажаютиндивидуальноеначалоконкретностидействительность,стереотипизируемогообъекта. Стереотипное мышление как «приспособление для удобноговидения вещей» присуще авторитарной, лишенной творческого началаличности.Авторитарномутипуличностиприсущиэтноцентризм,социальный консерватизм, потребность в иерархии и уважении силы,ригидность, негибкость установок, враждебность, агрессивность и т. д.При этом устремления авторитарной личности направлены на четкоеразмежевание социальных групп по принципу бинарной оппозиции «свойчужой» [Адорно, 2001: 281].76В осмыслении природы стереотипа научный труд Г.

Тэшфела«Когнитивные аспекты предрассудка» (1969) стал настоящим прорывом.В работебылитак называемогосформулированы«когнитивногофундаментальныеподхода»кпостулатыпониманиюстереотипови предрассудков. Минимизировав роль мотивационных основ в порождениистереотипов,Тэшфелинтерпретировалпоследниекаккатегории,предназначенные для интеграции и регламентации жизнедеятельностисоциальной среды.

Представление о какой-либо социальной группе можетсложиться лишь в результате выявления различий между социальнымигруппами, подлежащими анализу. Категоризацию ученый определяеткак когнитивный процесс, направленный на выявление тождеств и различий.Подчеркиваяважностьпсихологическогоаспектафеноменастереотипизации, Р. Тагири интерпретирует стереотип как склонностьпознающегосубъектаВ зависимостиотккатегоризацииэтнической,наблюдаемыхсоциальной,объектов.половозрастной,профессиональной и т.

д. принадлежности, стереотипизируемый объектпомещается в определенную категорию и наделяется совокупностьюреальных или приписываемых свойств и качеств, которые считаютсяхарактерными для представителей данной категории [Taguiri, 1969: 422].Свойственные стереотипам предвзятость и преувеличение обусловленыограниченностьюкогнитивногопотенциалачеловеческогосознания.При этом межгрупповые стереотипы, как правило, менее позитивны,чем стереотипывнутригрупповые.Подобныйэтноцентризм(внутригрупповой фаворитизм и недооценка иных социальных групп)присущ многим культурам (LeVine and Campbell, 1972).Стереотипы, согласно Н. Кантор и У.

Мишель, есть когнитивныеинструменты перцепции и оперативной обработки актуальной информациикак о собственной групповой принадлежности, так и о представителях иныхсоциальных общностей [Cantor & Mischel, 1977: 38–48].77ПодстереотипомЖ.Колленпонимаетпростейшуюформувзаимодействия по меньшей мере двух движущих сил: обоюдного интересакоммункантов друг к другу и культурного антагонизма взаимодействующихсторон [Colleyn, 1982: 15–17].Людииспользуютэффективностистереотипыкогнитивныхдляусилий,достижениямаксимальнойразъясненияиоправданиясвойственных определенной культуре предрассудков, принимающих однисоциальные общности и отвергающих другие (Jost & Banaji, 1994).Языковая картина мира и языковой стереотип, по Е. Бартминьскому,соотнесены как часть и целое. Языковой стереотип интерпретируетсякак суждение или сумма суждений относительно определенного объектавнеязыковой действительности.

Характеристики

Список файлов диссертации

Стереотипизация как феномен функционирования субкультурных констант американского (США) военного социума (на материале английского языка)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6376
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее