Диссертация (1168836), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Одни конфликтосодержащие лексемырелигиозных текстов имеют преходящий, историко-временной характер,другие, как, например, лексема «зло» относятся к фундаментальнымоснованиям религиозного мировоззрения. Тем не менее, само развитиерелигиозноймыслинаправленонаминимизациюконфликтнойсоставляющей.Выводы по Главе 31.
Контент-анализ представляет собой один из методов, применяемыхв лингвистике с целью выявления тенденций и активности обсужденияобществом интересующих его проблем. Основная идея количественного184варианта метода состоит в подсчете числа повторяющихся специальновыбранных слов, характеризующих тексты статей периодической печати,книг, речей и любых других текстов.
С момента зарождения контент-анализстал не столько средством академического теоретического исследования, но,прежде всего, прикладным методом исследования открытых материалов спрагматической целью – получения остро необходимой в той или иной сфереинформации.применениеПриэтомважнейшимчастотно-количественногоактуализациялибо,напротив,маркером,метода,излишнекатализировавшимявляласьнарочитаяизначальнодеактуализацияопределенной проблемы на страницах периодических изданий.
Важнейшиминициирующим моментом развития контент-анализа стало возрастаниеколичестваиинтенсивностиинформационныхзависимость:потоков,чемфиксированныхт.е.сталанасыщеннееииформализованныхочевиднойпропорциональнаямасштабнеефиксированныйинформационный обмен в сфере социальных коммуникаций, тем большедостоверной и важной, иногда стратегического значения, информации,причём имплицитного характера, можно извлечь из открытых источников.До сих пор не утеряли свою научную значимость ранние фундаментальныеработы по контент-анализу (Берельсон, Криппендорф, Холсти и др.).
На этиисследованияпо-прежнемуактивноссылаютсясовременныелингвистические работы, посвященные контент-анализу какого-либо текста,явления или феномена.2.Практическоеприменениеколичественногоконтент-анализачрезвычайно широко. Отдельную нишу в зарубежной науке занимаютисследования в политической лингвистике, где также часто применяетсяколичественный контент-анализ (Лассуэлл, Ландтсхеер и др.).
Контентанализ может быть серьёзным инструментом для атрибуции текста(Стемлер), а также для изучения тенденций и текстовых закономерностей вразличных документах. Кроме того, контент-анализ даёт эмпирическуюоснову для мониторинга изменений в общественном мнении.1853. В полемике о качественном или количественном контент-анализесуществует объединяющая позиция, сторонники которой утверждают, что внаучном исследовании нужно сочетать оба варианта анализа. Особоевнимание отводится не только кодированию собранного материала, но иоценке валидности данных. В исследованиях XXI в. анализируется материалсоциальных сетей, блогов и других интернет-источников, рекламы и пр.средствами специализированных компьютерных программ, позволяющихосуществлять количественный контент-анализ.
К ним, в частности, относятсяCATPAC, Computer Programs for Text Analysis, Concordance, Diction, GeneralInquirer,HAMLETидр.Наблюдаетсяростисследованийвмеждисциплинарной сфере – на стыке лингвистики и других наук(психологии, менеджмента, медицины, маркетинга и т.п.).4. В отечественной науке контент-анализ развивался по пути изучениятрадиционных источников информации, постепенно расширяя предметноеполе исследований.
При этом считать отечественные работы адаптированнойкалькойзарубежныхавторовнельзя.Во-первых,ссамогоначаланаблюдаются интересные попытки методологического синтеза контентанализа с марксизмом и диалектическим материализмом. Во-вторых, базовыйэмпирический материал, на котором проверялся метод контент-анализа, былкачественно иным, поскольку совершенно иной была социокультурная среда,политическая и идеологическая атмосфера. В-третьих, иным был и взгляд наприменение контент-анализа в зарубежной социологической и другойпроблематике. В-четвертых, в советском научном сообществе именно в1960–1970-е гг. наблюдается большой интерес к междисцплинарности иинтеграции различных наук, одним из органичных методов которых сталконтент-анализ.5. В новейшее время (после 1991 г.) закрепилось априорное доверие кнаучным идеям, развивавшимся на Западе, что проявилось в резком ростечисла публикаций, касающихся теоретических и прикладных аспектовколичественного анализа содержания текстов и выявления их имплицитных186смыслов.
В результате произошла популяризация метода, совершенствованиеметодологии и технологии его использования. Исчезает неопределённость сконцептуальными положениями и структурными компонентами, а такжеэтапами количественного метода изучения общественного мнения, массовогосознания и средств массовой информации.Следовательно, правомерноговорить об обобщении и углублении методологии, но и разработкеэпистемологии контент-анализа с тем, чтобы повысить гносеологическуюэффективность его последующего практического использования.6.
Практическое применение метода количественного контент-анализаконфликтогеннойлексики,проведенноенаматериалеглобальногоцивилизационного достояния – канонических религиозных текстах, показало,что конфликтная компонента в религиозных текстах существует. Саморазвитие религиозной мысли направлено на минимизацию конфликтнойсоставляющей. Одни конфликтосодержащие лексемы религиозных текстовкак, например, лексема «зло» относятся к фундаментальным основаниямрелигиозногомировоззрения,другиеимеютпреходящий,историко-временной характер.7.Можноконстатироватьперспективностьпримененияметодаконтент-анализа в гуманитарных исследованиях.
Одним из перспективныхнаправлений использования его в исследовательских целях являетсяконфликтология. Конфликт, с одной стороны, в наибольшей степени, чемкакая-либо другая форма коммуникации, восприимчив к эмоциональноэкспрессивнойлексике.Поэтомучастотныйконтент-анализ,ввидусравнительно высокой определенности фиксаций слов – маркеров конфликта,особо действенен при решении задач конфликтологических реконструкций.Кроме того, использование языковых средств как инструмента воздействияна массовое сознание имеет очевидную проекцию на конфликты разногорода. Могут ставиться и решаться задачи провоцирования конфликта, егопогашения либо замещения. Конфликтологический ракурс позволяет вданном случае особо наглядно проследить связь между частотностью187словоупотребленияиобщественнымоткликомпозаданномусоответствующей лексикой направлению. Это связь выражается корреляциейвозрастания конфликтосодержащей лексики и физически проявляемогоконфликта.8.Проверкадейственностиконтент-анализанаканоническихрелигиозных текстах (Танах, Ветхий, Новый Заветы, Коран) подтвердилаприсутствие конфликтогенной компоненты в канонических религиозныхтекстах.
Проведенный анализ по указанным текстам конфликтосодержащихлексем, таких как враг, зло, кровь, оружие, неверный и многих другихподтвердило развитие религиозной мысли по направлению к минимизацииконфликтной составляющей от более древних текстам (Танах) к болеепоздним (Новый Завет).188Глава 4.
Политическая лингвоконфликтология: исследование методомколичественного контент-анализаПолитические отношения пронизывают всю жизнь современногообщества. Влияние политики – как внешней, так и внутренней – сказываетсяна жизни каждого гражданина той или иной страны.
Страны имеют (заредким исключением) основной закон, определяющий их существование –Конституцию, основные атрибуты государственности – герб, флаг, гимн.Лидеры стран, вступая в должность, произносят инаугурационные речи.Исследование показало, что все эти атрибуты государственной власти в тойилиинойстепениобладаютэксплицитнойилиимплицитнойконфликтогенностью, определяемой лингвопрагматическими факторами.4.1.
Конфликтная лексика в текстах конституцийКонституция, как основной закон страны, должна быть предельнокорректнаиюридическиКонфликтосодержащиеточналексемыввней,выдвигаемыхказалосьбы,формулировках.недопустимы.Приобретая силу закона, лексемы такого рода могут программироватьконфликт. Однако анализ конституционного законодательства по странаммира показывает широкую распространенность текстов конституций,утверждающих ту или иную конфликтную парадигму из прагматическихцелей [Хроменков, 2015].Изучение текстов конституций методом частотного контент-анализапредпринимается в отечественной гуманитаристике не впервые.
Какупоминалось в Главе 3, пионерской работой в этом отношении являлосьисследованиеЦентрапроблемногоанализаигосударственно-управленческого проектирования, посвященное выявлению ценностныхкомпонент конституций. Результатом его было доказательство ценностнойориентированностииидеологичностиподавляющегобольшинстваконституционных текстов. Российская Конституция, согласно полученным189авторами расчетам частотности употребления ценностносодержащих лексем,классифицировалась как ценностно выхолощенная. Как уже упоминалосьвыше, это побудило авторский коллектив представить разработку научногомакета новой Конституции России [Научный макет новой КонституцииРоссии, 2011].Однако сама по себе ценностная концентрированность конституций неявляется залогом успешности государства.