Диссертация (1168836), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Неужели трудно понять: не оскорбляйрелигию других народов, если сам в этом ничего не мыслишь. И ладно былбы смысл, а то одна пошлость и безвкусица» [Там же].Противфранцузовтакженаправленынеприятныекомментарии,фиксируется пренебрежение и к самому Западу как цивилизации: «Каждыйраз, когда мы рисуем карикатуру на Мухаммеда, каждый раз, когда мырисуем карикатуру на пророка, каждый раз, когда мы рисуем карикатуру наБога, мы зарабатываем деньги.... Вот это вернее охарактеризует не только этоиздательскую конторку ну и всю Еврпопу» [Там же].Обсуждение темы «Опрос: более 50% жителей Франции против запретакарикатур на пророка» не только вскрыли старые стереотипы, но и перевелиих на уровень агрессивных оскорблений: «Европа сгнила напрочь. Рисоватькарикатуры на пророка Мухаммеда, являющегося для большой части людейсвятым–этосвободаслова.Аеслинарисоватькарикатурунагомосексуалистов – это оскорбление секс меньшинств и их притеснение».
Ноколкость темы, в основном, касается религиозных вопросов: «Очень хотелосьбы поглядеть на реакцию католиков и протестантов на опубликованные в128мусульманской прессе карикатуры на Иисуса или на деву Марию. А еще быкарикатуры на Христа сделанные так ненавидящими его иудеями» [Там же].«Язык вражды» обращается и против французов: «…пускай лучшелягушатники себя рисуют в болоте с лягушкой в зубах.
на все французскиешутки французам хорошо ответил Российский ИМПЕРАТОР когда посолсказал Императору, что во Франции гречку не едят, а вскармливают лошадей,император ответил, что во Франции едят лягушек, а у нас даже лошадилягушек не едят ...[Там же]. Статья «Charlie Hebdo: погибли люди, а не идеи»вызвала неплохой отклик у комментаторов. Язвительные и агрессивныеопусы здесь посвящены, в том числе, и самому Charlie Hebdo: «Я так думаю:если для Шарли Эбдо нет запретных тем, так пусть нарисуют шарж поповоду убийства собственных карикатуристов и по поводу марша в Париже.Я думаю что весь мир бы это оценил, а тираж можно было бы печататьмиллиардным тиражом» [Там же].
Либо: «Шарли (fr. Charlie), русское слово,произошло в далеком 2015 г. от фр. слова Charlie (Charlie Hebdo – псих.диагноз), обозначает неуравновешенного человека (чаще пациента псих.клиники) безосновательно оскорбляющего окружающих, либо швыряющий вних фекалии. Часто используется в разговорном языке как оскорбление,сопровождающееся жестом вращения указательного пальца у виска» [Тамже].Темой «Около 4 человек погибли в ходе протестов против Charlie Hebdoв Нигере» была вызвана и агрессия против политических идеологий: «Этотакая же зараза как национализм, как коммунизм» [РИА НОВОСТИ,16.01.2015, Электронный ресурс]. Можно увидеть и ненависть к Западу,Европе: «Где марши, где скорбь западных лжецов.
Ваши "ценности" –униженные государства, кровь ручьем и кладбища невинно убиенных,однополые браки и бородатые женщины, так не навязывайте насквозьпрогнившее, доброму и справедливому» [Там же].Материал под названием: «Тираж нового номера Charlie Hebdo увеличатдо 5 миллионов экземпляров» также вызвал множество агрессивных129комментариев. Некоторые из них были американофобского характера: «Уних нет своих голов на плечах! Они направляемы и управляемыамерикосами,собакамижестокими!»[РИАНОВОСТИ,14.01.2015,Электронный ресурс].«Язык вражды» встречается самых разных видов – от ненависти котдельным народам, сексуальным меньшинствам, Западу, до религиознойксенофобии: «Французишки решили поиграться с огоньком. В следующийраз просто проигнорирую новость о терракте в Париже – сами просят ипровоцируют, бездари!» [Там же]; «Только почему то мы, простые смертные,не мусульмане, узнаем от них, мусульман, о том, что нужно убивать,сжигать, взрывать и все во имя Аллаха.
Уважаемые мусульмане, а Вы точночитали Коран? Похоже не мы не уважаем вашу религию. Вы это делаетесами» [Там же].Пост «Новый номер Charlie Hebdo продают в интернете за сотни евро»вызвал серьезный ажиотаж среди комментаторов. Как из рога изобилия,посыпались оскорбления против Европы, Запада: «Бизнес на крови как это вдухе европейских ценностей» [РИА НОВОСТИ, 14.01.2015, Электронныйресурс]. Как и в остальных материалах, оскорбления были направлены ипротив французов, их исторических деятелей (Наполеона Бонапарта):«Французам не впервой спятить. В 40-м году фашисты вошли во Франциюпочти без выстрела.1812-какой-то тупой отморозок решил, что он наместникБога на земле... И куча идиотов поперлась вслед за ним на просторы России.Их кости давно сгнили на полях Великой Страны» [там же]. Появились ивыпады против атеистов: «Атеизм, христианство, ислам, буддизм – все этоверы, традиции, из которых самой спорной и недоказанной является как разатеизм.
Так в чем же именно причина такой Вашей ненависти к предкам?Своим и чужим?» [Там же].Рассмотрим «язык вражды» комментаторов на портале «Life News».(Орфография и пунктуация как в первоисточнике).130Для примера, – в посте «В арабских кварталах Парижа не продаютновый номер Charlie Hebdo» встречается нетерпимость по цивилизационным(неприятиеЗапада,егоценностей)инациональнымпризнакам:«…ПРИБЫЛЬ НА КРОВИ??? Хороши "европейские ценности"... Какговорил Козьма Прутков: "Зри в корень!" и «не "европейские ценности", аеврейские ценности (культ золотого тельца)» [LIFE, 14.01.2015, Электронныйресурс].Материал «Друг погибших карикатуристов: В Charlie Hebdo осознанношли на риск» также вызвал целую плеяду комментариев, особенно,религиозно-ксенофобского характера: «Если алах есть, то почему он сам неспуститься на Землю и не накажет тех, кто его "оскорбляет"? Может емувообще плевать, а может его нет и во все? Кто вообще дал право этимнедоразвитым обезьянам считать себя посланниками бога? Вообще, религия– это обычный бизнес, только там плюс ко всему не платят налоги законно иполучают колоссальные прибыли, которым позавидовал бы сам ПаблоЭскобар и с которым не может конкурировать даже наркобизнес.
Поэтомуаллах» [LIFE, 11.01.2015, Электронный ресурс].Теме «Акции в поддержку Charlie Hebdo проходят по всему миру»сопутствуют также антирелигиозные комментарии «Эх, вернуть бы гоненияна религии(((» либо «Запретите все религии, установится мир» или «Поди вхрам бошкой постукайся, у вас это православных это норм получается».
Ивсе это смешено с жестким неприятием сексуальных меньшинств: «Зачемрисовали? Не понимаю! Пинать мертвого льва? Как вышли защитники поддевизом «Charlie – это я», так и зайдут. История уже показала, что гейропаложиться быстро под кого бы ни было. А вот исламисты не лягут, быстреепомрут. И в этом их сила! Соболезную погибшим». Имеются и негативныеэтнические стереотипы: «сколько шума, а всего-то подохло десятоклягушатников. Да и то, подохли за оскорбления в адрес мусульман.
Можетеще день скорби им устроим в России?» [LIFE, 07.01.2015, Электронныйресурс].131Присутствуют и агрессивные религиозные стереотипы: «Да какая уж"дополнительная" ненависть. Весь инет завален видео с отрезанием голов уживых людей, хоть по одному человеку, хоть массовые казни, вассортименте. Забивание камнями, расстрелы – полно. Тут ничегодополнительно не надо. Все уже и так в курсе, что ислам "мирная" религия».Схожий комментарий: «Сами же их пригрели, и это только начало ребята.Эти выполнили заказ американцев, чего то в ньюерктаймс ни кто ненапечатал после 11 сентября ни статейку, вопрос. Короче будут друг другасейчас долбить ваххабиты».Обильныоскорблениясексуальныхменьшинств,встречаютсяизаявления антисемитского характера.Много комментариев вызвал материал «Приговоренный «Аль-Каидой»редактор Charlie Hebdo убит в Париже».
Особенно много комментариев натему религиозной агрессии: «Бедные, так называемые, христиане ... почемуих римляне не искоренили сразу же? Ни одна нация не воевала с другими воимя религии ... вспомним крестовые походы ... считают что круче всех ...странные персоналии» или «Ты попробуй в мусульманских странах скрестиком на шее пройтись, а потом говори про свободу слова ивероисповедания». [LIFE, 07.01.2015, Электронный ресурс].При этом встречаются и комментарии, наполненные агрессией противЗапада как цивилизации: «Сколько европеченек дают за оскорбление? Речьшла о почитании святынь, евронедалекий Вы наш!»; «Все эти событияспланированы и финансируются одними и теми же нелюдями. Малайзия, тыза объективное расследование сбитого Боинга? на тебе еще один самолетик!Орланд, Ты за отмену санкций? на тебе расстрел всей редакции журнала.Этих шакалов надо убирать ихним же оружием, терроризмом.
Выстрел взатылок из нагана, самое высокоточное оружие. Организаторы – это всясвора, Бильдербергского Клуба»; «Как вы надоели тут продажныепрозападные тролли» [Там же].132Агрессия была посвящена и Западу как цивилизации: «Варвары пускаютна пушечное мясо людей беззащитных и доверчивых. Азия, Африка иЛатинская Америка веками страдают от европейского варварства» [Там же].Типичный «язык вражды» сопровождает комментариями статью подназванием «Марш против терроризма в Париже собрал сотни тысяч человек»[LIFE, 11.01.2015, Электронный ресурс]: «Кто это выступает противнасилия? Меркель – глава неонацистского государства? Туск, в странекоторого располагались нацистские концлагеря?»; «Албанские мусульманерезали сербов, а когда те в своей стране решили навести порядок, странуразбомбили.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
