Диссертация (1168800), страница 49
Текст из файла (страница 49)
И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии иэтнолингвистике / Н. И. Толстой. – М. : Индрик, 1995. – 262 с.300.Тошович, Б. Структура глагольной метафоры / Б. Тошович // Stylistyka. VII. –Opole, 1998. – С. 221–251.301.Ульманн, С. Семантические универсалии / С. Ульманн // Новое в лингвистике.– М.
: Прогресс, 1970. – Вып. 5. – С. 250–299.302.Урысон, Е. В. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия всемантике / Е. В. Урысон. – М. : Языки славянской культуры, 2003. – 224 с.303.Урысон, Е. В. Языковая картина мира vs. обиходные представления (Модельвосприятия в русском языке) / Е. В.
Урысон // Вопросы языкознания. – 1998. – №2. –С. 3–21.304.Фрумкина, Р. М. Сходство и классификация: некоторые общие вопросы /Р. М. Фрумкина // Экспериментальные исследования в психолингвистике. – М. : Инт языкознания, 1982. – С. 87–103.239305.Фрэнсис, У. Э. Проблемы формирования и машинного представлениябольшого корпуса текстов / У. Э. Фрэнсис // Новое в зарубежной лингвистике.
–Вып. XIV. Проблемы и методы лексикографии. – М. : Прогресс, 1983. – С. 334–352.306.Харитончик, З. А. Семантика суффиксального производного слова (наматериалеприлагательныхсовременногоанглийскогоязыка):Дис….канд.филол.наук / Харитончик Зинаида Андреевна. – М., 1971. – 323 с.307.Хахалова,С.А.Современноесостояниеисследованийметафорывевропейской лингвистике / С. А.
Хахалова, Е. В. Третьякова // Вестник Северного(Арктического) федерального ун-та. Серия: Гуманитарные и социальные науки. –2014. – № 2. – С. 74–82.308.Ченки,А.Семантикавкогнитивнойлингвистике/А.Ченки//Фундаментальные направления современной американской лингвистики: сборникобзоров. – М. : Изд-во Московского ун-та, 1997. – С. 340–369.309.Черкасова, Е. Т. Опыт лингвистической интерпретации тропов: (метафора) / Е.Т. Черкасова // Вопросы языкознания.
– 1968. – № 2. – С. 28–38.310.Чернова, О. Е. Концепт «ТРУД» как объект идеалогизации: автореф. дис. …канд. филол. наук: 10.02.01 / Чернова Оксана Евгеньевна. – Екатеринбург, 2004. –20 с.311.Чудинов, А. П. Когнитивная теория метафоры на современном этапе развития /А. П.
Чудинов, Э. В. Будаев // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2007. – № 4. –С. 54–57312.Чудинов, А. П. Метафорическая мозаика в современной политическойкоммуникации: Монография / А. П. Чудинов. – Екатеринбург : Уральский гос. пед.ун-т, 2003. – 248 с.313.Чудинов, А. П. Национальное и интернациональное в политической метафоре /А. П. Чудинов // Языковая личность: Текст, словарь, образ мира. К 70-летию чл.корр. РАН Юрия Николаевича Караулова.
Сб. статей. – М. : Изд-во Российского унта дружбы народов, 2006. – С. 496–505. (2006а).240314.Чудинов, А. П. Очерки по современной политической метафорологии:Монография / А. П. Чудинов. – Екатеринбург : Уральский гос. пед. ун-т, 2013. –147 с.315.Чудинов, А. П. Политическая лингвистика: Учеб. пособие / А. П. Чудинов. –М. : Флинта : Наука, 2008. – 256 с.316.Чудинов,А.П.Принципы современной когнитивнойлингвистики /А. П. Чудинов // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом икультурологическом аспектах: Тез. III Междунар. науч. конф., Челябинск, 27 – 28апр. 2006 г. – Челябинск : Челябинский гос. ун-т, 2006.
– С. 55–56. (2006б).317.Чудинов, А. П. Регулярная многозначность в глагольной лексике /А. П. Чудинов. – Свердловск : СГПИ, 1986. – 80 с.318.Чудинов, А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследованиеполитической метафоры (1991-2000) / А. П. Чудинов. – Екатеринбург : Уральскийгос. пед. ун-т, 2001. – 238 с.319.Шведова, Н. Ю. Однотомный толковый словарь (специфика жанра инекоторые перспективы дальнейшей работы) / Н. Ю.
Шведова // Русский язык.Проблемы художественной речи. Лексикология и лексикография: IX – XВиноградовские чтения. – М. : Наука, 1981. – С. 166–179.320.Шведова, Н. Ю. Парадоксы словарной статьи / Н. Ю. Шведова // Национальнаяспецифика языка и ее отражение в нормативном словаре: Сб. ст. – М. : Наука, 1988. –С. 6–11.321.Шмелев, А. Д. Могут ли слова языка быть ключом к пониманию культуры? /А. Д. Шмелев // Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов.– М. : Языки славянской культуры, 2001. – С. 7–11.322.Шмелев, А.
Д. Русская языковая модель мира: материалы к словарю /А. Д. Шмелев. – М. : Языки славянской культуры, 2002. – 224 с. (2002а).323.Шмелев, А. Д. Русский взгляд на «западные» концепты: Языковые данные /А. Д. Шмелев // Зализняк А. А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Константы ипеременные русской языковой картины мира. – М. : Языки славянских культур,2012.
– С. 395–409. (2012а).241324.Шмелев, А. Д. Сквозные мотивы русской языковой картины мира /А. Д. Шмелев // Зализняк А. А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Константы ипеременные русской языковой картины мира. – М. : Языки славянских культур,2012. – С. 286–295. (2012б).325.Шмелев, А. Д. Широта русской души / А. Д. Шмелев // Зализняк А.
А.,Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Константы и переменные русской языковой картинымира. – М. : Языки славянских культур, 2012. – С. 24–34. (2012в).326.Шмелев, Д. Н. Избранные труды по русскому языку / Д. Н. Шмелев. – М. :Языки славянской культуры, 2002. – 888 с. (2002б).327.Шмелев, Д. Н. Очерки по семасиологии русского языка / Д. Н. Шмелев. – М. :Просвещение, 1964. – 243 с.328.Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики / Д. Н. Шмелев. –М.
: Наука, 1973. – 280 с.329.Язикова, Ю. С. Анализ метафор стиля повести М. Горького «В людях» /Ю. С. Язикова // Учен. зап. Дальневост. ун-та. – 1962. – Вып. 5. – С. 127–137.330.Якобсон, Р. О. Заметки о прозе поэта Пастернака / Р. О. Якобсон //Якобсон Р. О. Работа по поэтике. – М. : Прогресс, 1987. – С. 329–341.331.Яковлева, Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (моделипространства, времени, восприятия) / Е. С. Яковлева.
– М. : Гнозис, 1994. – 344 с.332.Alexander, M. The metaphorical understanding of power and authority /M. Alexander // Mapping English Metaphor Through time Edited by W. Anderson,E. Bramwell, C. Hough. – Oxford : Oxford University Press, 2006. – P. 191–207.333.Allan, K.
On groutnolls and nog-heads: A case study of the interaction betweenculture and cognition in intelligence metaphors / K. Allan // A corpus-based approaches tometaphor and metonymy. – Berlin : Mouton de Gruyter, 2006. – P. 175–190.334.Anikin, E. E. Historical dynamics of metaphoric systems in Russian politicalcommunication / E. E. Anikin, E. V. Budaev, A.
P. Chudinov // Вопросы когнитивнойлингвистики. – 2015. – №3. – С. 26–32.242335.Ankersmit, F. R. Metaphor in Political Theory // Knowledge and Language. Vol. III.Metaphor and Knowledge / Ed. by F. R. Ankersmit, J. A. Mooji. – Dordrecht : Springer,1993. – P. 155–202.336.Asher, N. Lexical disambiguation in a discourse context / N. Asher, A. Lascarides //Journal of Semantics. – 12 (1). – Oxford : Oxford University Press, 1995. – P. 69–108.337.Avis, P.
God and the creative imagination: metaphor, symbol and myth in religionand theology / P. Avis. – London : Routledge 1999. – 186 p.338.Banks, W. P. The Mental Image of the Human Body: Implications of PhysiologicalMental Models for Our Understanding of Health and Illness / W. P. Banks,S. C. Thompson // Metaphor: Implications and applications. – Mahwah, NJ : LawrenceErlbaum Associates, 1996. – P. 99–125.339.Black, M.
Models and metaphors: Studies in language and philosophy / M. Black. –Ithaca ; New York : Cornwell University Press, 1962. – 267 p.340.Brinton, L. J. Introduction / L. J. Brinton, M. Akimoto // Collocational and IdiomaticAspects of Composite Predicates in the History of English. Studies in LanguageCompanion Series. – Vol. 47. – Amsterdam : John Benjamins Publishing, 1999. – P. 1–20.341.Brown, T. L. Making truth: Metaphor in science / T.
L. Brown. – Urbana, IL :University of Illinois Press, 2003. – 215 p.342.Charteris-Black J. Comparative Study of Metaphor in Spanish and English FinancialReporting / J. Charteris-Black, T. A. Ennis // English for Specific Purposes. – 2001. – Vol.20. – P. 249–266.343.Charteris-Black, J. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis / J. Charteris-Black. – Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2004. – 262 p.344.Charteris-Black, J.
Metaphor and vocabulary teaching in ESP economics // Englishfor Specific Purposes. – 2000. – Vol. 19. – P. 149–169.345.Charteris-Black, J. Politicians and Rhetoric. The Persuasive Power of Metaphor /J. Charteris-Black. – Basingstoke: Palgrave MacMillan, 2005. – 239 p.346.Chudinov, A. P.
Linguistic Political Prognosis: Models and Scenarios of Future /A. P. Chudinov, O. A. Solopova // Procedia – Social and Behavioral Sciences. – Vol. 200.– P. 412–417.243347.Chun, Lan. A cognitive approach to Up/Down metaphors in English and Shang/Xiametaphors in Chinese / Lan Chun // Lexis in Contrast: Corpus-based Approaches.
–Amsterdam : John Benjamins Publishing, 2002. – P.151–174.348.Concise Encyclopedia of Semantics. – Oxford : Elsevier Science, 2009. – 1079 p.349.Cuyckens, H. Introduction / H. Cuyckens, B.E. Zawada // Polysemy in cognitivelinguistics: Selected papers from the International Cognitive Linguistics Conference(Amsterdam, 1997). – Amsterdam : John Benjamins Publishing, 2001. – P. ix-xxvii.350.Deignan, A. Metaphor and Corpus Linguistics / A. Deignan.
– Amsterdam : JohnBenjamins Publishing, 2005. – 235 p.351.Deignan, A. The grammar of linguistic metaphors / A. Deignan // A corpus-basedapproaches to metaphor and metonymy. – Berlin : Mouton de Gruyter, 2006. – P.106–122.352.De Landtsheer, Ch. Function and the Language of Politics.
A Linguistics Uses andGratification Approach / Ch. De Landtsheer // Communicatuon and Cognition. – 1991. –Vol. 24 (3/4). – P. 299–342.353.Dixon, R. M. W. Making New Words: Morphological Derivation in English /R. M. W. Dixon. – Oxford : Oxford University Press, 2014. – 472 p.354.Evans, V. Cognitive Linguistics. An Introduction / V. Evans, M.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
