Диссертация (1168800), страница 46
Текст из файла (страница 46)
: Наука, 1984. – С. 142–158.124.Дзюба, Е. В. Лингвокогнитивная категоризация действительности в русскомязыковом сознании: дисс. …доктора филол.наук: 10.02.01, 10.02.19 / Дзюба ЕленаВячеславовна. – Екатеринбург, 2015. – 629 с.125.Дронов, П. С. Как несут крест русские, англичане или немцы: модификацияфразеологического интернационализма в трех языках / П. С.
Дронов // Критика исемиотика. – Новосибирск, 2015. – № 2. – С. 216–227.126.Дронов, П. С. Лавровый венец и его виды: варьирование идиомы почивать налаврах в русском, английском и испанском языках / П. С. Дронов // ВестникВоронежского гос. ун-та. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. –Воронеж, 2014. – № 3.
– С. 95–99.127.Дронов, П. С. Очерки по культурным трансферам во фразеологии:Монография / П. С. Дронов. – М.: Институт языкознания РАН, 2018. – 102 с.223128.Дэвидсон, Д. Что означают метафоры / Д. Дэвидсон // Теория метафоры. – М. :Прогресс, 1990. – С. 173–193.129.Еремина, М. А.
Концепт труда в современном языковом сознании (наматериале анкетных данных) / М. А. Еремина // Нижневартовский филологическийвестник. – 2016. – №1. – С. 24–28.130.Еремина, М. А. Лексико-семантическое поле «Отношение человека к труду» врусских народных говорах: этнолингвистический аспект: автореф. дис. … канд.филол. наук: 10.02.01 / Еремина Марина Артуровна. – Екатеринбург, 2003. – 22 с.131.Ермакова, О. П. Проблемы лексической семантики производных и членимыхслов: дис. … д-ра филол.наук / Ермакова Ольга Павловна.
– М., 1977. – 433 с.132.Ермоленкина, Л. И. Метафорические модели этико-эстетической оценки //Картины русского мира: аксиология в языке и тексте / Л. И. Ермоленкина. – Томск :Изд-во Томского ун-та, 2005. – С. 110–139.133.Желтухина, М. Р. Лексико-фразеологическая специфика военной метафоры всовременной прессе / М. Р. Желтухина, Т. Д.
Магомадова // Вестник РУДН. Сер.Теория языка. Семиотика. Семантика. – 2012. – № 1. – С. 39–49.134.Желтухина, М. Р. Метафорические модели в рамках метафорическогомоделирования «ПОЛИТИКА» - «ВОЙНА» в английском, немецком и русскоммедиадискурсе XXI века / М. Р. Желтухина, Т. Д. Магомадова // Когнитивныеисследования языка. – Тамбов, 2015. – № 21. – С. 218–224.135.Желтухина, М. Р. Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ:дис. … д-ра филол. наук: 10.02.19 / Желтухина Марина Ростиславовна. – М., 2004.
–358 с.136.Желтухина,М. Р.Тропологическаясуггестивностьмасс-медиальногодискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ: монография /М. Р. Желтухина. – М. : Ин-т языкознания РАН; Волгоград : Изд-во ВФ МУПК,2003. – 656 с.137.Жельвис, В. Эти странные русские / В. Жельвис.
– М. : Эгмонт Россия Лтд.,2002. – 96 с.224138.Жеребило, Т. В. Термины и понятия лингвистики: Лексика. Лексикология.Фразеология. Лексикография: Словарь-справочник / Т. В. Жеребило. – Назрань :Пилигрим, 2011. – 128 с.139.Зализняк, А. А. Многозначность в языке и способы ее представления /А. А. Зализняк. – М. : Языки славянской культуры, 2006. – 672 c.140.Зализняк, А.
А. О пошлости и прозе жизни / А. А. Зализняк, И. Б. Левонтина,А. Д. Шмелев // Зализняк А. А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Константы ипеременные русской языковой картины мира. – М. : Языки славянских культур,2012. – С. 117–138. (2012б).141.Зализняк, А. А. Отражение «национального характера» в лексике русскогоязыка / А. А. Зализняк, И. Б. Левонтина // Зализняк А. А., Левонтина И. Б., ШмелевА. Д. Константы и переменные русской языковой картины мира. – М. : Языкиславянских культур, 2012. – С.
187–210.142.Зализняк, А. А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Константы и переменныерусской языковой картины мира / А. А. Зализняк, И. Б. Левонтина, А. Д. Шмелев. –М. : Языки славянских культур, 2012. – 696 с. (2012а).143.Захаров, В. П. Корпусная лингвистика / В. П. Захаров. – СПб : СПбГУ, 2005. –48 с.144.Зеличенко, Н. И. Усиление аналитизма в лексике современного немецкого ирусского языков / Н. И. Зелинченко // Язык и культура. Приложение. – 2012. – №1. –С. 13–17.145.Ирисханова, О.
К. Метафора как акт лингвосемиозиса: на пересеченииконцептуального и языкового / О. К. Ирисханова // Когнитивные исследованияязыка. Вып. IX: Взаимодействие когнитивных и языковых структур: Сб. науч.трудов. – Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2011. – С. 78–95.146.История русской лексикографии / Отв. ред. Ф.П. Сороколетов. – СПб.
: Наука,1998. – 616 с.147.Кабакчи, В. В. В чужой монастырь со своим лингвокультурным уставом /В. В. Кабакчи, З. Г. Прошина // Личность, культура, общество. – 2012. – Т. XIV. –Вып. 1 (№№ 69–70). – С. 164–173.225148.Казакова, Т. А. Практические основы перевода.
EnglishRussian /Т. А. Казакова. – СПб. : Изд-во Союз, 2001. – 320 с.149.Карасик, В. И. Культурные доминанты в языке / В. И. Карасик // Языковаяличность: культурные концепты: Сб. науч. тр. – Волгоград – Архангельск :Перемена, 1996. – С. 3–16.150.Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. –Волгоград : Перемена, 2002.
– 477 с.151.Караулов, Ю. Н. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса /Ю. Н. Караулов, В. В. Петров // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс, 1989. – С. 5–11.152.Караулов, Ю. Н. Словарь и человек / Ю. Н. Караулов // Теория языка исловари. – Кишинев : Штиинца, 1988. – С. 5–10.153.Караулов, Ю. Н. Частотный словарь семантических множителей русскогоязыка / Ю. Н. Караулов. – М. : Наука, 1980.
– 208 с.154.Каримова, Р. Х. Средства объективации концепта «Труд» в английскойфразеологии / Р. Х. Каримова // В мире науки и искусства: вопросы филологии,искусствоведения и культурологии. – Новосибирск : СибАК, 2006. – №58. – С. 89–94.155.Карпова, Н. С. Роль метафоры в развитии лексико-семантической системыязыка и языковой картины мира: на материале английских и русских неологизмов:дисс… канд филол наук: 10.02.19 / Карпова Наталья Сергеевна.
– Саратов, 2007. –248с.156.Карпова, О. М. Английская лексикография / О. М. Карпова. – М. : Академия,2010. – 176 с.157.Касьянова, К. О. О русском национальном характере / К. О. Касьянова. – М. :Академический проект, 2003. – 560 с.158.Катермина, В. В. Русское чиновничество XIX века в зеркале фразеологии ихудожественной литературы / В. В.
Катермина // Аксиологическая лингвистика:лингвокультурные типажи. – Волгоград : Парадигма, 2005. – С. 104–116.226159.Кибрик, А. Е. Когнитивный подход к языку и типология / А. Е. Кибрик //Вторая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей(Санкт-Петербург, 3 – 5 ноября 2005 г.): Материалы. – СПб., 2005. – С.
146–151.160.Кнорина,Л.В.Классификациялексикии словарныедефиниции /Л. В. Кнорина // Национальная специфика языка и ее отражение в нормативномсловаре: Сб. ст. – М. : Наука, 1988. – С. 60–63.161.Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика / И. М. Кобозева. – М. :Эдиториал УРСС, 2000. – 352 с.162.Кобозева, И. М. Семантические проблемы анализа политической метафоры /И. М. Кобозева // Вестник МГУ. Сер.9.
Филология. – 2001. – №6. – С. 132–149.163.Ковшова, М. Л. Концепт судьбы. Фольклор и фразеология / М. Л. Ковшова //Понятие судьбы в контексте разных культур. – М. : Наука, 1994. – С. 137–142.164.Козырев, В. А. Вселенная в алфавитном порядке: очерки о словарях русскогоязыка / В.
А. Козырева, В. Д. Черняк. – СПб. : Образование, 2000. – 356 с.165.Колшанский, Г. В. Объективная картина мира в познании и языке /Г. В. Колшанский. – М. : Наука, 1990. – 108 с.166.Корнилов, О. А. Языковые картины мира как производные национальныхменталитетов / О. А. Корнилов. – М. : ЧеРо, 2003. – 349 с.167.Костомаров, В. Г. Языковой вкус эпохи / В.
Г. Костомаров. – СПб. : Златоуст,1999. – 319 с.168.Кочемасова, Д. Р. Языковое воплощение концепта «ТРУД, ТРУДОЛЮБИЕ» ванглийском и русском языках / Д. Р. Кочемасова // Вестник Чувашскогогосударственного педагогического ун-та им. И. Я. Яковлева. – 2012. – №1. – С. 72–75.169.Красных, В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В. В. Красных. –М. : Гнозис, 2003.
– 375 с.170.Красных, В. В. Основы психолингвистики и теории коммуникации /В. В. Красных. – М. : Гнозис, 2001. – 270 с.171.Кретов, А. А. О лексико-семантическом инварианте и его роли в организациисловаря / А. А. Кретов, Е. Н. Подтележникова // Вестник Воронежского227государственногоуниверситета.Серия:Лингвистикаимежкультурнаякоммуникация. – 2008. – №3. – С. 17–21.172.Кретов, А. А.
Общая лексикология / А. А. Кретов, Е. Н. Подтележникова. –Воронеж : Издательско-полиграфический центр Воронежского гос. ун-та, 2010. – 88с.173.Кропотова, Л. В. Лексикографические аспекты полисемии / Л. В. Кропотова //Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. – 2006. – №14. –С. 107–109.174.Крысин, Л. П. Иноязычное слово в контексте современной обществ жизни /Л.
П. Крысин // Русский язык конца XX столетия (1985 – 1995). – М. : Языки русскойкультуры, 2000. – С. 142–161.175.Крысин, Л. П. Слово о современных текстах и словарях. Очерки о русскойлексике и лексикографии / Л. П. Крысин. – М. : Знак, 2008. – 320 с.176.Кубрякова, Е. С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова,В. З. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1996. –245 с.177.Кубрякова, Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика –психология – когнитивная наука / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания. – 1994. –№4. – С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
