Диссертация (1168762), страница 17
Текст из файла (страница 17)
При отсутствии здоровья невозможно достичь иобладать всеми состояниями, находящимися в ЛП Крепкое здоровье являетсяболее узким понятием, так как связано со стойким иммунитетом, а не толькос отсутствием общих болезней и физических дефектов. Соответственно, есличеловек обладает этими качествами, его физическая (спортивная) форма,несомненно, остается на очень хорошем уровне. Хорошая физическая(спортивная) форма не ограничивается здоровьем. Одним из компонентовхорошей спортивной формы является мускулистость. Сильные, крепкиемышцы помогут сохранять привлекательный внешний вид и подвижность,вести активный образ жизни в любом возрасте и привлекательный внешнийвид.Согипонимымускулистостиделятсянадвавида: врожденно-приобретенные и приобретенные.
Мы используем понятие «врожденноприобретенные качества», а не только врожденные: несмотря на то, что этикачества даны каждому человеку от рождения, любое из врожденных качествразвивается и совершенствуется только в процессе занятий физическимиупражнениями или физической работой. К врожденно-приобретеннымособенным физическим качествам, благодаря которым возможна физическаяактивность человека, относятся сила, выносливость и ловкость [Холодов,Кузнецов,2003].СогласноисследованиямЭ.Кречмера,крепкоетелосложение можно отнести к врожденным особенностям телосложения,предопределяемым динамикой внутриутробного развития младенца из трехзародышевых слоев: внутреннего, среднего и внешнего. Такой типтелосложения обеспечивается развитием среднего зародышевого слоя,который, в свою очередь, способствует развитию крепкого скелета,выраженной мускулатуры, пропорционального крепкого телосложения иширокого плечевого пояса [Кречмер: http].
Крепкость, которая подразумеваетобладание крепким телосложением, также относится к группе врожденныхкачеств. Атлетизм относится к группе приобретенных качеств, так как96уровеньфизическогоразвитияатлетичногочеловекаможноохарактеризовать как очень высокий, и достичь его возможно только припомощи систематических упражнений.Вторым важным компонентом является активность. Согипонимыактивности подразделяются на два вида: врожденно-приобретенные иприобретенные. Какотмеченовыше, ловкость является врожденно-приобретенным морфофункциональным качеством, которое необходиморазвивать, и этому способствуют любые подвижные и спортивные игры.Приобретенными качествами являются подвижность и живость, которыедостигаются только при выполнении физических упражнений или при любойдвигательной активности.Следующим важным компонентом здоровья и хорошей физическойформыявляетсявыносливость.врожденно-приобретенноеСклонностьчеловекаккачествоработеначеловека–выносливостьпредопределяется структурой его мышечных волокон: преобладание вмышцах красных волокон над белыми.
Этот фактор заложен генетически.Изменить некоторое соотношение белых и красных волокон возможно припомощи физических упражнений, но достижения в профессиональном спортебудутмалы.Закалкаявляетсяразновидностьювыносливостииприобретается в течение жизни. Взаимосвязь закалки и выносливостисостоит в том, что в процессе закаливания повышается выносливость иработоспособностьнагрузкам,человека,переноситихорганизмлегче,становитсясоответственно,болеестойкимкпродолжительностьфизической работы увеличивается.Координация тесно связана с ловкостью. Ловкость выражается черезсовокупность координационных способностей и приобретается посредствомобучениякоординационнымдвигательнымдействиямирешениядвигательных задач, которые требуют постоянного изменения структурыдействий.97Таким образом, проведенное исследование показало, что основнымпринципом организации отношений в семантическом поле являетсяиерархический, так как родо-видовые отношения имеют место в описанныхвыше классификациях.
Представленные схемы наглядно показывают составЛП Fitness и говорят о системности понятий.2.5Отношения синонимии внутри лексического поля «Fitness»Внутри семантического поля существуют разные семантическиеотношения. Отношения гипонимии мы рассмотрели в параграфе 2.4.Проблема синонимии вызывает споры среди лингвистов.
Еще в ХVIII векеобсуждалась возможность использования в языке нескольких слов дляодного и тоже понятия. В первой половине ХIХ века лингвисты считали, чтов языке не может быть тождественных по значению слов, и под синонимамиподразумевали сходные по значению слова. В живой речи «нельзя найти ниодного положения, в котором было бы все равно как сказать: конь илилошадь, ребенок или дитя, дорога или путь» [Верещагин, Костомаров, 1986]Улингвистовнетединогомненияотносительноопределениясинонимии.
Т.И. Арбекова понимает под синонимами такие словарныеединицы, которые принадлежат к одной категории и одному полю исовпадают по объему в одном или нескольких значениях [Арбекова: 1987,с. 18]. В.П. Даниленко определяет синонимию как соотнесение множествазнаков с одним содержанием [Даниленко: 1977, с. 54]. По мнению Т.Г.Винокура, синонимия – это «тождество или близость значений разных позвучанию единиц одного языкового уровня (слов, морфем, синтаксическихконструкций) с точки зрения семасиологии» [Энц.
рус. яз, 1997].Некоторыеученыесчитают,чтовопределениисинонимииприсутствует общий признак. К таким ученым относится Р.А. Будагов (словаили словосочетания с одним денотатом) [Будагов, 2002], А.А. Реформатский(наличиеобщегоденотата)[Реформатский,982001],Л.М.Васильев(тождественность по номинативному значению, денотативному значению)[Васильев, 1967].У Ю.Д. Апресяна мы находим 5 необходимых условий дляопределения синонимии.Первоеусловие: синонимы должны иметьодинаковую актантную структуру. Вторым условием является различие втолковании синонимов, которое должно быть меньше, чем совокупностьзначений, их объединяющих. Третье условие заключается в том, что всовокупностьзначений,объединяющихсинонимы,должновходитьбольшинство семантических компонентов, составляющих «ассертивную»часть значений соответствующих синонимов.
В общую часть значенийобязательно входит главный семантический компонент утверждения. Еслиглавный семантический компонент «ассерции» является «операторскимсмыслом», то подчиненный ему предикат должен совпадать [Апресян: 1997,с. 9–21].Мы будем придерживаться мнения, что синонимами являются слова,различающиеся по своему звуковому составу, но имеющие в своих схожихзначениях те или иные отличия [Ахманова: 1966, с. 397].Лингвисты выделяют несколько видов отношений между синонимами,так, например, А.П.
Евгеньева описывает 4 типа отношений:- идеографическая синонимия – отношения, построенные на оттенкахзначений лексических единиц;- дистрибутивная синонимия – отношения, построенные на различияхв сочетаемости тождественности слов;- стилистическаясинонимия–отношения,основанныенастилистических различиях при условиях близости значений слов;-абсолютная синонимия (дублеты) – отношения, основанные напрактической идентичности значений [Кириллова: 2011, с. 94].А.И.Смирницкийвыделяеттолькотривидасинонимов:идеографические, стилистические и абсолютные. С.В.
Гринев-Гриневичназывает следующие типы синонимов:99- абсолютные – синонимы с тождественным значением;- условные – синонимы с подобным значением, которые могутиспользоваться при определенных условиях как абсолютные синонимы.Каждый вид синонима подразделяется на подвиды: так, абсолютныесинонимы подразделяются на варианты – синонимы, полученные вариациейсвоей формы, и дублеты – синонимы с различной формой [Гринев-Гриневич:2008, с. 105].К.Я.
Авербух в своей работе использует термин «вариантность» какразновидность синонимии. Одно из положений вариантологии гласит, что«каждыйпредставителькласса»являетсявариантомнекоторойлингвистической единицы (слово, термин или фразеологизм). Так, например,вариантами могут быть однокоренные слова лиса – лисица и в разной степениразнокоренные языкознание – языковедение – лингвистика [Авербух: 2009,с.
36–46].Синонимические отношения могут объединять ряды или группы слов.Объединение синонимов в ряд основано на близости их значений.Под синонимическим рядом понимается группа слов, объединеннаясистемными отношениями [Пустошило, 2011]. Или синонимический ряд –этосовокупностьболееилименееодинаковыхзначенийслов,расположенных в зависимости от интенсивности и оттенков выражаемогозначения [Нелюбин, 2003].
Количество синонимов в ряду не ограничено ипредставляет открытую систему. В состав ряда могут входить синонимыразного типа, но ряд также может быть и одного вида, например, толькоидеографическим [Рублева, 2004].Синонимический ряд объединяется общим словом – доминантой ряда.Как правило, доминанта – это стилистически нейтральное, наиболееупотребительное слово. По мнению Г.Б.
Антрушиной, у доминанты естьнесколько признаков, которые отличают ее от других синонимов в цепочке:- высокая частота использования;- широкий диапазон сочетаемости слов;100- широкое общее значение;- отсутствие какой-либо коннотации [Антрушина, 2004].Синонимия в семантическом поле показывает системные отношения вгруппах и подгруппах схожих по значению слов.