Диссертация (1168746), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Репрезентируемой вприведенных отрывках силе приписываются негативные качества, которыевыраженысинонимическимрядомнаречийсотрицательно-оценочнымиконнотациями (неправильно, контрпродуктивно, нерационально).В числе компонентов третьей группы были выделены семантическиекомпонентыразрушенияижертвы.ПризнаваяСШАсильнымвнешнеполитическим игроком, российские деятели приписывают американскимдействиям характер вмешательства и разрушения, что по умолчанию признаетсянеприемлемым в международных отношениях, а значит, заслуживающимотрицательной оценки:… военная акция США – это и попытка отвлечь внимание от ситуации вМосуле, где в результате действий, в том числе американской коалиции, погиблисотни мирных жителей и нарастает гуманитарная катастрофа.
(Захарова,07.04.2017)Сейчас у наших американских коллег проблемы с палестино-израильскимурегулированием, где, к сожалению, все зашло в тупик, потому что мы реальноискренне желали им успеха, и с Ливией, которую разбомбило НАТО. (Лавров,23.05.2014)98Понимаем, что наши натовские коллеги, разбомбив эту страну внарушение резолюции СБ ООН, не хотели бы «ворошить» созданный имибеспредел. (Лавров, 27.09.2014)В представленных примерах выделенные семантические компонентывербализуются при помощи лексики с семантикой разрушения (катастрофа,беспредел, разбомбив), которая несет в себе отрицательные коннотации. Обратимвнимание и на глаголы совершенного вида в форме прошедшего времени(погибли, разбомбило), используемые для обозначения завершенных актовагрессии и насилия со стороны США.Россия не упоминается в контексте репрезентации деструктивной силыСША,посколькуРоссиянеконструируетсядискурсивнокакактор,подверженный силовому воздействию со стороны США. В связи с этим объектомприменения силы США становится третья сторона, другие политические акторы.Тем не менее как сильный внешнеполитический игрок США пытаются повлиятьнавнутреннееконструируетсяположениевделследующемв России,примереи это влияниеприпомощидискурсивносубстантивныхсловосочетаний со значением каузальности по созданию кризисной ситуации,стимулированию социального недовольства, провоцированию смены власти:Три года назад в прежней администрации Б.
Обамы даже не старалисьскрыть свои намерения по созданию кризисной ситуации в российской экономике,стимулированию социального недовольства и провоцированию смены власти вРоссии. (Захарова, 06.07.2017)Выявленные семантические компоненты члена оппозиции «сила» иязыковые средства их выражения в репрезентациях силы США в российскомвнешнеполитическом дискурсе представлены в таблице 3. Были выделенысемантические компоненты, которые соответствуют словарным дефинициямлексемы «сила» (группа 1); другие компоненты обусловлены контекстуально(группа 2); третья группа компонентов несет отрицательную оценку, в результатечего все выделенные семантические компоненты приобретают отрицательныйаксиологический заряд.99Таблица 3Семантические компоненты «силы» в репрезентациях США вроссийском внешнеполитическом дискурсеГруппыСемантическиеЯзыковые средства реализациикомпонентысемантических компонентов1.
Выводимые из- активность;-лексические средства:словарных- влияние на других;однокоренные лексическиезначений- насилие.единицы,лексика с семантикой активныхдействий,милитарная лексика,лексика с семантикой беспорядка,лексика с семантикой важности,лексика с семантикойагрессивных действий;- грамматические средства:прилагательные и наречия вформе сравнительной ипревосходной степени,субстантивные словосочетания,глагольные словосочетания,деепричастный оборот.2. Подлежащие- военный потенциал; - лексические средства:процессу- наличиекаузативные глаголы,инференциипропагандистскогосинонимические ряды,аппарата;лексические повторы,- оказание давленияотглагольные единицы сна других;семантикой увеличения,- лидерство иусиления,100доминирование;отглагольные единицы с- игнорированиесемантикой принуждения;норм- грамматические средства:международногоглагол в форме будущегоправа;времени;модальные глаголы со значениемдолженствования,придаточные цели;- стилистические приемы:аллюзия.3.
Оценочные- разрушения,- лексические средства:жертвы.лексика с семантикойразрушения,лексика с семантикойотрицательной оценки;- грамматические средства:глаголы совершенного вида вформе прошедшего времени,словосочетания со значениемкаузальности.2.2.4. «Сила» в репрезентациях России в американскомвнешнеполитическом дискурсеПервая группа семантических компонентов члена оппозиции «сила»содержит такие компоненты, как активность, влияние на других, насилие.Военный потенциал, игнорирование норм международного права, энергетическийпотенциал, оказание помощи другим ‒ компоненты, выявленные нами в рамкахвторой группы. Разрушения и жертвы как семантические компоненты «силы»входят в третью группу.101Так, среди компонентов первой группы можно выделить семантическийкомпонент активность, рассматриваемый нами выше в контексте репрезентациисилы США в российском дискурсе:And I believe Russia, in the Crimea and in Syria, is really engaging in activitythat is completely contradictory to the standards that most of us are trying to operate byin the 21st century.
(Kerry, 02.03.2014(2))Russia is engaged with Assad in Syria. Russia is engaged in various placesaround the world through its diplomacy, trying to meet its interests. (Kerry, 26.02.2014)Данный компонент выражается при помощи лексических единиц activity, toengage in, to operate с семантикой активных действий.
Процессуальность этойвовлеченности подчеркивается через грамматическую форму – временную формуPresent Progressive (is engaging). Кроме того, репрезентация активной позиции каксвидетельства силы России усиливается за счет использования синтаксическихповторов. При этом проводимая внешнеполитическая деятельность РФ трактуетсяамериканской стороной как противоречащая современным стандартам (completelycontradictory).Врепрезентацияхсилыактора-оппонентамывыделяемитакойсемантический компонент, как влияние на других:They have a lot of influence with the Assad regime, and we have consistentlycalled upon them to use their influence with the Assad regime to stop this kind ofactivity … (Nauert, 27.06.2017)And we’ll have to – before we start making judgments about exactly where thataccountability will fall, we’ve made it very, very clear that Russia has huge impact onall of those forces.
(Kerry, 17.04.2014)Сила как способность оказывать влияние на других акторов конструируетсяпосредством лексического повтора слова influence в глагольных словосочетанияхhave a lot of influence и use their influence. Обратим внимание и на лексическуюединицу impact со значением влияния, воздействия. Репрезентация влиянияактораусиливаетсязасчетиспользованияприлагательногоhugeиквантификатора (quantifier) a lot of. Данные языковые средства конструируют102Россиюкаквлиятельного,авторитетногоимогущественногоактора.Семантический компонент влияние на других представляется соотносимым созначением “the power and influence that someone or something has” («власть ивлияние, которыми обладает кто-то или что-то»), обнаруженным в еще одномамериканском лексикографическом источнике [Oxford Advanced AmericanDictionary, электронный ресурс].РФ в выступлениях американских дипломатов репрезентируется как актор,который не только оказывает влияние на других, но и осуществляет агрессивныедействия в отношении отдельных государств.
Семантический компонентнасилие, характерный для силы США в российском дискурсе, конструируется ирепрезентациях силы России в американском дискурсе. Посмотрим на примеры:And everything that we’ve seen in the last 48 hours from Russian provocateursand agents operating in eastern Ukraine tells us that they’ve been sent there determinedto create chaos. And that is absolutely unacceptable. These efforts are as ham-handedas they are transparent, frankly.
And quite simply, what we see from Russia is an illegaland illegitimate effort to destabilize a sovereign state and create a contrived crisis withpaid operatives across an international boundary engaged in this initiative. (Kerry,08.04.2014).… no one is fooled by what could potentially be a contrived pretext for militaryintervention just as we saw in Crimea. It is clear that Russian special forces and agentshave been the catalyst behind the chaos of the last 24 hours.
(Kerry, 08.04.2014).We also call on Russia and its proxies in eastern Ukraine to end the violencearound Mariupol and the Donetsk airport … (Kerry, 05.11.2014)Данный семантический компонент вербализуется, во-первых, эксплицитнопри помощи лексемы violence, которая, согласно словарным толкованиям, имеетсему нанесения физического вреда, что в свою очередь предполагает применениесилы. Кроме того, можно отметить использование милитарной лексики(provocateurs, agents, operating, operatives, special forces), посредством которойРоссия репрезентируется как агрессивно настроенный актор, применяющий силув отношении политически ослабленного государства. Проводимые ей на Украине103действия признаются нелегитимными и неприемлемыми (an illegal and illegimateeffort, absolutely unacceptable), а их последствием представлен хаос и кризис навостоке Украины (to create chaos, contrived crisis). Сила РФ дискурсивноконструируется как сила деструктивная посредством лексики с семантикойотрицательнойоценки(chaos,ham-handed,destabilize),всвязисчемрепрезентации России приобретают отрицательный аксиологический статус.Отметим, что американские словари не содержат такого значения лексемы“strength”, из которого бы выводился семантический компонент насилие, однако,как мы обсуждали выше, такое значение содержится в русскоязычных словарях.Таким образом, мы полагаем, что данный компонент все-таки можно отнести ктем семантическим компонентам, которые выводятся из словарных дефиниций.В репрезентациях силы России в американском дискурсе можно выделитьтакой семантический компонент силы РФ, как военный потенциал.
Данныйкомпонент относится ко второй группе семантических компонентов «силы» ивербализуется в основном при помощи многообразной милитарной лексики:The world knows that peaceful protesters don’t come armed with grenadelaunchers and automatic weapons, the latest issue from the Russian arsenal, hiding theinsignias on their brand new matching military uniforms.
(Kerry, 24.04.2014)In fact, since the September 5th Minsk ceasefire agreement, Russia has funneledseveral hundred pieces of military equipment and material – including tanks, armoredpersonnel carriers, and heavy artillery pieces – directly to pro-Russian separatists inUkraine. (Kerry, 02.12.2014)Впредставленныхпримерахиспользованиемилитарнойлексикиспособствует конструированию России как государства, обладающего огромнымвоенным потенциалом, что свидетельствует в свою очередь о силе политическогоактора. При этом данная сила представлена как сила деструктивная, посколькунаправлена на причинение ущерба другому государству.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
