Диссертация (1168746), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Данные языковые средства указывают на такую силу, которойвсегда обладала и продолжает обладать Россия, ‒ силу духа, т.е. моральнуюспособность идти к цели, преодолевая любые препятствия. Кроме того, попыткилишить актора данной силы репрезентируются как невозможные при помощиотрицательной конструкции (Это не получится). На наш взгляд, семантический70компонент моральная способность соотносится со значением п.1 лексемы «сила»в русском словаре С.И.
Ожегова.В числе компонентов первой группы нами был выделен тесно связанный спредыдущим компонентом семантический компонент способность решатьсложные проблемы, который соответствует значению п.4 лексической единицы«сила», предложенном в словаре С.И. Ожегова, и идентичному значению п.2 всловаре Т.Ф. Ефремовой.
Приведем пример:Мы сразу согласились тем более, что давно и последовательно выступаемза откровенное, без обиняков и недомолвок обсуждение самых сложных проблемс любыми партнерами, включая ЕС, НАТО и США. (Лавров, 01.02.2014)Выделенный семантический компонент реализуется в данном примере припомощи превосходной степени прилагательного (самых сложных), наречий давнои последовательно с семантикой временной непрерывности [Крыга 2009] иглагола в форме настоящего времени с семантикой активных действий(выступаем).
Сила актора репрезентируется как способность к противостоянию идействиям в сложных ситуациях, и такая репрезентация силы усиливается за счётссылки на готовность взаимодействовать с любыми партнерами. Такое указаниесодержит в импликатуре негативную характеристику партнеров – любыми, дажесамыми неудобными, партнерами.В следующем примере член оппозиции «сила» вербализуется при помощиприлагательного большая, что сигнализирует о конструировании семантическогокомпонента большие размеры (большая держава), также связанного ссемантикой силы:Думаю, что на этот раз попытки изолировать Российскую Федерациюабсолютно бесперспективны. Изолировать Россию от остального мираневозможно.
Во-первых, мы – большая самостоятельная знающая чего хочетдержава. Во-вторых, подавляющее большинство государств мира никакойизоляции России не хочет и к этим попыткам не присоединится. (Лавров,21.04.2014).71Еще большую весомость силе актора, заключающейся в обладанииогромной территорией, придают предикаты абсолютно бесперспективно иневозможно, которые конструируют Россию как мощное и непобедимоегосударство.Отметим,чтосемантическийкомпонентбольшиеразмерысоотносится со значением п.10 лексемы «сила», представленном в словаре С.И.Ожегова, и значением п.7 в словаре Т.Ф. Ефремовой.Вторая группа семантических компонентов «силы» включает такойкомпонент, как наличие союзников, который не исходит из словарных значенийсоответствующей лексической единицы, а подлежит процессу инференции.Приведем следующий пример:Что касается отношения к нам в мире, то у нас очень много друзей.
Я бысказал, что большинство стран мира – наши друзья. Сегодня мы уже говорилипро таких проверенных временем друзей, как Куба. На латиноамериканскомконтиненте у нас тёплые и тесные отношения с подавляющим большинствомгосударств и их различными многосторонними региональными структурами.Конечно же, наши ближайшие друзья – это союзники по ОДКБ и партнёры посоздаваемому и уже вступающему в действие с 1 января 2015 г. Евразийскомуэкономическому союзу (ЕАЭС). (Лавров, 25.12.2014(1))Данный компонент конструируется благодаря использованию лексическихединиц большинство, очень много, союзники, партнеры, а также многократномуповторению лексемы друзья, значение которой усиливается за счет эпитетовближайшие,проверенныевременем,теплые,тесные,обладающихположительными коннотациями. Данные языковые средства выступают вкачестве вербальных маркеров и указывают на наличие в данном фрагментеимплицитной информации, которая извлекается благодаря привлечению фоновыхзнаний об эволюционном подходе, обосновывающем необходимость силы иобъединения в группы для выживания в окружающей среде.
Так, в качествеинферентного вывода в представленном примере может рассматриватьсяследующий вывод: наличие союзников свидетельствует о силеСемантический компонентналичиесоюзниковреализуетсяРоссии.при помощи72описанных выше средств языка и относится ко второй группе семантическихкомпонентов «силы», подлежащих инференции. Отметим, что подобные шаги повыявлению семантических компонентов второй группы осуществляются нами идалее.Ко второй группе компонентов члена оппозиции «сила» мы также относимсемантический компонент ядерный потенциал.
Сила политического актораопределяется количеством и качеством его вооруженных сил, в частностистратегического ядерного вооружения. Благодаря использованию в следующемпримере милитарной лексики (оружие, ядерный арсенал) можно сделатьинферентный вывод о том, что сила России заключается в обладании крупнейшимядерным арсеналом:Теперь Крым стал частью государства, которое в соответствии сДоговором о нераспространении ядерного оружия обладает таким оружием.Российское государство в соответствии с международным правом имеет всеоснования распоряжаться своим ядерным арсеналом – ещё раз повторюлегитимным – в соответствии со своими интересами и международноправовыми обязательствами. (Лавров, 15.12.2014)Мощь государства определяют и энергетические ресурсы, такие как уголь,газ, нефть и др., которые могут экспортироваться в больших количествах в другиестраны и таким образом ставить их в определенную зависимость.
В контекстерепрезентациисилыРоссиинамивыделенсемантическийкомпонентэнергетический потенциал:Когда-нибудьРоссияставилаполитикувышеэнергетическоговзаимодействия? Россия когда-нибудь не выполняла свои обязательства?Приведите мне такой пример. Может быть, это здорово ‒ быть зависимым отравноправного, полноценного и взаимовыгодного сотрудничества? (Захарова,06.07.2017)Инферентный вывод о том, что сила России заключается в обладанииэнергетическим потенциалом, возможен благодаря использованию лексемызависимый.ДаннаялексическаяединицаконструируетРФкакактора,73обладающего большими энергетическими запасами, которые ставят в зависимостьдругие государства в области энергетики. Более того, эта зависимостьоценивается положительно (здорово), поскольку, по мнению официальныхпредставителейгосударства,способствуетвыстраиваниювзаимовыгодныхмежгосударственных отношений.В российском дискурсе в составе члена оппозиции «сила» можно отметитьналичиесемантическогокомпонентаспособностьккооперации.Подспособностью к кооперации мы понимаем умение работать с другимивнешнеполитическими игроками для достижения общего результата.
Данноеумение можно причислить к качествам политического актора, придающим емусилу:... простых решений, чем грешат сплошь и рядом американцы, быть неможет. Только комплексный подход со всеми вовлеченными сторонами можетдать результат. В этом направлении мы работаем последовательно и неуклоннона протяжении многих лет … (Рябков, 03.07.2017)В представленном примере способность к кооперации как свидетельствосилы актора репрезентируется через использование политических штампов иклише (комплексный подход, со всеми вовлеченными сторонами).
Кроме того,комбинация лексики с семантикой временной непрерывности (последовательно,неуклонно) и глагола настоящего времени с семантикой активных действий вдействительном залоге (работаем) позволяет сделать инферентный вывод о том,что еще одной характерной особенностью России является ее способность к труду– качество, присущее лишь сильным политическим сторонам.
Таким образом, всостав группы компонентов, подлежащих процессу инференции, оказываетсявовлеченным и компонент трудоспособность.Ко второй группе компонентов можно отнести такой семантическийкомпонент «силы», как самостоятельность и обладание независимымивзглядами:Проводимаявсоответствииссовременнымитенденциямиимноговековыми традициями независимая политика России сегодня становится74все более востребованной в мире, привлекает широкий круг партнеров в Азии,Африке, Латинской Америке и Европе.
(Лавров, 19.11.2014)Подавляющее большинство государств, с которыми мы продолжаемдиалог и на который нет никаких ограничений и изоляции, как видите, ценитсамостоятельную роль России на международной арене. Не потому, что имнравится, когда кто-то возражает американцам, а поскольку они понимают,что не будет устойчив миропорядок, в котором никто не может высказать своемнение вслух. (Лавров, 22.11.2014)В качестве вербальных маркеров в данных примерах выступают синонимынезависимая и самостоятельная, а также глагол возражать, включающий в себясему борьбы.
Способность противостоять, бороться ‒ качество, присущее толькосильному актору. Обратим внимание и на глагол высказывать вслух, имеющийзначение свободно выражать свои мысли. Благодаря использованию названныхлексических единиц мы приходим к следующему выводу: сила Россиизаключается в том числе в обладании собственными взглядами и ценностями.Сила политического актора, обладающего самостоятельной точкой зрения и неподдающегося внешнему влиянию, конструируется в дискурсе и посредствомприлагательного в сравнительной степени (все более востребованная).Семантика силы России актуализируется и при помощи семантическогокомпонента оказание помощи другим:Но если мы потеряли Украину, то почему около миллиона беженцев сУкраины направилось в сторону страны, которую считают агрессором?Почему мы этим украинским беженцам создали условия в Ростовской области ив других регионах Российской Федерации, которые Управление ООН по деламбеженцев признало «образцовыми»? Сегодня, 25 декабря, на заседанииПравительства России одобрены 9 нормативных актов по линии Федеральноймиграционной службы, нацеленных на то, чтобы сделать пребывание украинскихперемещенных лиц, беженцев на нашей территории еще более комфортным.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
