Диссертация (1168746), страница 17
Текст из файла (страница 17)
В следующемпримере посредством использования терминов энергетической сферы (gasproducer,supply)ввыступлениигоссекретаряСШАконструируетсясемантический компонент энергетический потенциал:Our new capacities as a gas producer and the approval of seven export licensesis going to help supply gas to global markets, and we look forward to doing thatstarting in 2015. (Kerry, 02.04.2014)Инферентный вывод о том, что сила государства – это обладание большимэнергетическим потенциалом, возможен благодаря использованию лексемыcapacitiesссемантикой способности.В данном примерепри помощиотглагольного существительного (a gas producer) США представлены как агенс,способный осуществлять действие ‒ в данном случае, производить газ. Крометого, политический актор репрезентируется и как его экспортирующий (supply86gas).Такимобразом,газконструируетсякакчастьгосударственныхвозможностей, потенциала актора, иными словами, его силы.ВрепрезентацияхсилыСШАвыделенсемантическийкомпоненттрудоспособность, который выражается эксплицитно при помощи предиката hardat work:I think it’s fair to say that American entrepreneurship is hard at work trying tohelp change this equation.
(Kerry, 02.04.2014).Саморепрезентации силы США характеризуются наличием семантическогокомпонента оказание помощи другим:We’re prepared to mediate, to help. We’re prepared to provide economicassistance of a major sort. (Kerry, 02.03.2014(1))Well, we’re working very closely with our allies and with our partners andfriends. We’ve been providing assistance. We’ve been providing direct lift aircraft,other things, to help people go in to take on the Boko Haram. We’ve been providingsupport directly to the government.
(Kerry, 29.04.2014)Инферентное знание о силе США как актора, помогающего другим,выводится через использование таких лексических единиц, как to mediate, to help,assistance, support. Репрезентация силы актора, заключающаяся в возможностиоказатьпомощь,усиливаетсязасчетупотребленияповтора,фигурыстилистического синтаксиса.Семантический компонент следование нормам международного праваможно выделить в следующем фрагменте речи американского дипломата:But President Putin really needs to decide that he wants to respect the sovereignrights of the people of Ukraine to make that decision for themselves, and to work withus in a constructive way rather than to attack the norms of behavior and the standardswhich have guided us ever since World War II. (Kerry, 31.10.2014)В представленном примере словосочетание the standards which have guidedus, а также конструкция противопоставления (rather than) позволяют извлечьимплицитную информацию о том, что сила США заключается в следованииправовым принципам международного сотрудничества.
При этом Россия,87напротив,дискурсивноконструируетсякакгосударство,всяческиихигнорирующее и нарушающее.Силаполитическогоактораопределяетсяиегоэкономическимпотенциалом:The marketplace that created the great wealth in our country in the 1990s whichsaw every single quintile of our income earners see their income go up, every quintilesaw their income go up, and we created the greatest wealth the world has seen duringthe 1990s, greater even in America than the period of the Pierponts and the Morgansand the Rockefellers, Carnegies, Mellons, much greater. You know what it was? It wasa $1 trillion market with 1 billion users. It was the high-tech market, the personalcomputer mostly, communications.
(Kerry, 01.02.2014).В приведенном примере многократное повторение прилагательного great вразличных степенях сравнения (the great wealth, the greatest wealth, greater) иприведение статистических данных (It was a $1 trillion market with 1 billion users)позволяют сделать инферентный вывод о том, что сила США заключается вобладании большими экономическими возможностями. Нельзя не отметить вданном фрагменте и употребление технических терминов (high-tech market, thepersonal computer, communications), которые подчеркивают не только огромныйэкономический, но и научно-технический потенциал политического актора.В репрезентациях силы США мы также выделяем семантический компонентлидерство и доминирование.
Приведем пример:U.S. presence and leadership does matter, and that’s why our rebalance to theAsia Pacific has been supported and welcomed by people throughout the region.(Kerry, 08.04.2014)Лидерство США на мировой арене конструируется эксплицитно благодаряиспользованию лексической единицы с семантикой управления leadership.Обратимвниманиеинаупотреблениеэмфатическойконструкциисовспомогательным глаголом does. На наш взгляд, с ее помощью говорящийнастаивает на значимости лидерства США в мировой политике.
Пассивные88конструкции has been supported and welcomed конструируют эту значимость какпризнанную другими акторами, что добавляет весомости силе США.Отметим конструирование в дискурсе американских дипломатов такогосемантического компонента силы, как оказание давления на других:President Putin and Russia face a choice. If Russia chooses the path of deescalation, the international community – all of us – will welcome it. If Russia does not,the world will make sure that the cost for Russia will only grow. (Kerry, 24.04.2014)But if Russia does not choose to deescalate, if it is not willing to work directlywith the Government of Ukraine, as we hope they will be, then our partners will haveabsolutely no choice but to join us to continue to expand upon steps we have taken inrecent days in order to isolate Russia politically, diplomatically, and economically.(Kerry, 04.03.2014)В приведенных примерах объектом давления США становится Россия.Придаточные условия фактически конструируют ситуацию, в которой РФставится перед выбором вариантов действий, навязываемых ей со стороны США.Сила и власть США конструируются при помощи тактики угрозы.
Угрозы иультиматумы выражаются госсекретарем как от лица союзников, так и от лицавсего мира. Выделим также ряд наречий (politically, diplomatically andeconomically), которые дают возможность сделать вывод о силе актора какспособности оказать давление на других всеми возможными методами.В саморепрезентациях США мы выделяем семантический компонентмиролюбие, относящийся к группе оценочных компонентов члена оппозиции«сила». Посмотрим на примеры:It seems to me that if Russia were to step back and look at where its interests are,we ought to be able to work this out through the diplomatic process.
(Kerry02.03.2014(3))I think everybody here today made it clear that the preference of NATO and thepreference of all of us is to see a de-escalation, to find a diplomatic route in order to beable to work, hopefully, ultimately, together to strengthen the possibilities of Ukrainiansmaking their own choices about Ukraine in the future. (Kerry, 01.04.2014)89The overall goal is to eventually bring peace and stability and try to grow someof the de-escalation zones, which we’ve had some progress with, certainly not enough,but we’ve seen a slowdown in terms of the some of the attacks taking place.
(Nauert,06.07.2017)В данных примерах посредством лексики с семантикой положительнойоценки (diplomatic process, diplomatic route, peace, stability, de-escalation, deescalationzones)предрасположенностьсилакСШАдискурсивномирному,конструируетсядипломатическомукакрешениювнешнеполитических вопросов. Кроме того, сила заключена в процессеобъединения с другими акторами (all of us, together) для оказания помощинуждающимся в ней государствам. Обратим внимание и на использованиеглаголов в перфектной форме (we’ve had some progress, we’ve seen a slowdown),которые в совокупности с лексическими единицами показывают достигнутыеактором результаты в процессе реализации мирного подхода к проблеме. СилаСША конструируется как сила конструктивная и защитная, что предопределяетположительный аксиологический заряд саморепрезентаций.Дипломатических подход к решению внешнеполитических проблем какдемонстрация силы актора обнаруживается и в другом примере:President Obama and I want to make it clear to Russia and to everybody in theworld that we are not seeking confrontation.
(Kerry, 04.03.2014)В представленном примере дискурсивно конструируется семантическийкомпонентневраждебноеповедение,которыйреализуетсяпосредствомотрицательной синтаксической конструкции.Также в состав третьей группы можно включить оценочный компонентобеспечение безопасности и процветания собственного народа:Enduring prosperity and our common security require effective democraticinstitutions that respond to the needs of and deliver results for our populations.(Sullivan, 20.06.2017(2))В американском дискурсе, в котором гарантом силы, устойчивости ибезопасности признаются демократические институты, продвигаемые США по90всему миру, внешнеполитическая деятельность США получает положительныйаксиологическийстатусзасчетиспользованиялексикиссемантикойположительной оценки (prosperity, security).Выделенные семантические компоненты члена оппозиции «сила» иязыковые средства их выражения в саморепрезентациях США представлены втаблице2.Намивыявленыдвасемантическихкомпонента,которыесоответствуют словарным значениям лексемы “strength” (группа 1).
Остальныекомпоненты выражают силу США через толкование в контексте (группа 2).Оценочные компоненты (группа 3), реализующие семантику силы также вконтексте,несутположительнуюаксиологическуюнагрузкублагодаряиспользованию лексики с положительно-оценочной семантикой.Таблица 2Семантические компоненты «силы» в саморепрезентациях СШАГруппыСемантическиеЯзыковые средства реализациикомпонентысемантических компонентов1. Выводимые из- активность;-лексические средства:словарных- способность решать лексика с семантикой активныхзначенийсложные проблемы.действий,лексика с семантикой большогообъема, количества,лексика с семантикойспособности;-грамматические средства:глаголы в форме настоящеговремени в действительном залоге,глаголы в перфектной форме,прилагательные в превосходнойстепени,91сравнительные конструкции,отрицательные конструкции.2.
Подлежащие- наличие союзников; - лексические средства:процессу- способность кмилитарная лексика,инференциикооперации;технические термины,- военный потенциал; лексика с семантикой единения,- энергетическийтермины энергетической сферы,потенциал;лексика с семантикой- трудоспособность;способности,- оказание помощилексика с семантикой управления,другим;лексика с семантикой помощи;- следование нормам- грамматические средства:международногоусилительные конструкции,права;прилагательные в сравнительной- экономическийи превосходной степени,потенциал;глаголы в форме настоящего- научно-технический времени в страдательном залоге,потенциал;глаголы в перфектной форме,- лидерство исинтаксические повторы,доминирование;придаточные условия.- оказание давленияна других.3.
Оценочные- миролюбие;-лексические средства:- невраждебноелексика с семантикой единения,поведение;лексика с семантикой- обеспечениеположительной оценки;безопасности и- грамматические средства:процветания.глаголы в перфектной форме,отрицательные конструкции.922.2.3. «Сила» в репрезентациях США в российском внешнеполитическомдискурсеВвыступленияхвнешнеполитическогоуполномоченныхведомствавнешнеполитический актор,СШАпредставителейконструируютсяпродвигающий в мировомроссийскогокаксильныйсообществесвоиидеологические ценности. Выделенные семантические компоненты «силы» такжеобъединены в предложенные нами группы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
