Диссертация (1168616), страница 45
Текст из файла (страница 45)
“I’ll pass this year.” (Grisham J. Skipping Christmas: Christmaswith The Kranks)– В прошлом году вы купили пять штук, мистер Крэнк.– Вы бы могли такое повторить?Да, в прошлом году я купил пять штук, теперь начал вспоминать Лютер. Три отвез вофис и тайно поставил их на рабочий стол трем коллегам. К концу рабочей недели тортыстолько раз передавались между сотрудниками, что коробки пообтрепались. Докс выбросилих в мусор, когда они закрывали офис на рождество.Оставшиеся два Нора отдала своему парикмахеру, даме, чей вес преодолел отметку в130 кг и которая десятками добавляла торты в свою коллекцию, а потом ела фруктовыепироги до конца июля.– Нет, – наконец сказал Лютер.
– В этом году я пас. (Перевод мой – И.Т.)Так как у субъекта внутреннего монолога нет цели произвести впечатление на слушателяили повлиять на него, он предельно откровенен наедине с собой, и внутренний ММ может стать175способом осмысления собственного поведения, отношений с другим человеком, отношения кего словам и поступкам.Подобно внутреннему прямому ММ, внутренний косвенный ММ может служитьсредством повторного переживания прошлого, формой оценки индивидом собственныхпоступков или поступков другого человека.
Характерными особенностями рассматриваемоготипа ММ являются несобственно-прямая речь, эмоционально окрашенная лексика, короткиепредложения, вопросительные и восклицательные структуры, повторы. Так, в следующемпримере субъект памяти мысленно обращается к событиям прошлого вечера, пытаясьпредставить, как повел бы себя ее муж, если бы обстоятельства сложились иначе:If he had been by himself last night, Jeffrey would have taken the empty nurses’ station as aninvitation to find Lena on his own. If he had walked into that hospital room alone, Lena might haveopened up to him. She might have told him why she needed to get out of there instead of breaking out.She sure as hell wouldn’t have tried to use Jeffrey in order to make her escape; she respected him toomuch.
(Slaughter K. Skin Privilege)Если бы он был один вчера вечером, Джеффри сам бы нашел Лену, воспользовавшисьотсутствием постовой медсестры. Если бы он зашел в палату к Лене один, возможно, она быоткрылась ему. Может быть, она сказала бы ему, почему ей надо было уйти оттуда, вместотого, чтобы сбегать. Она бы точно не стала использовать Джеффри, чтобы устроитьпобег.
Она бы так не поступила, потому что относилась к нему с большим уважением.(Перевод мой – И.Т.)Специфика данного ММ в том, что он имеет ярко выраженную ирреальную модальнуюнаправленность. Носитель мнемического опыта размышляет о том, что могло бы случиться впрошлом. Гипотетичность ее размышлений оформляется с помощью форм сослагательногонаклонения.Таким образом, в ходе настоящего исследования при рассмотрении структурныхособенностей мнемических монологических высказываний мы принимали во внимание двапараметра, релевантных для описания структурной организации монологов: параметрэкстериоризации / интериоризации речи коммуниканта и параметр формы представления речи.В соответствии с указанными критериями выделяются четыре структурных типа ММ: внешнийпрямой мнемический монолог, внешний косвенный мнемический монолог, внутренний прямоймнемический монолог и внутренний косвенный мнемический монолог.1763.2.2.
Коммуникативно-информационные параметры мнемического монологаВ целях описания коммуникативно-информационной организации мнемическогомонологического высказывания мы принимали во внимание следующие параметры: степеньподготовленности ММ, тип речевого поведения и направление когнитивной деятельностиносителя мнемического опыта.В соответствии со степенью подготовленности ММ представляется возможнымвыделить два типа: подготовленный ММ и спонтанный ММ.Подготовленный ММ является произвольным высказыванием субъекта, то есть егосодержание и форма контролируются носителем мнемического опыта.
В ходе обработкифактических данных нами были зарегистрированы как самоинициированные подготовленныеММ, так и вызванные внешним стимулом. Такие ММ имеют четкую структуру и подчиняютсявнутренней логике. В отличие от подготовленного, спонтанный ММ – средство вербальногокодирования непроизвольных мнемических переживаний, появление которых не обусловленоволей субъекта и не контролируется им. Так же, как и подготовленный, спонтанный ММ можетбыть самоинициированным или мотивированным извне. Как правило, спонтанные ММ –результатвербализациитравматическогоопыта,поэтомунередкоониотягощеныэмоциональными и невербальными компонентами.Сферойписьменнаяфункционированияречь.ПодготовленныйподготовленногоММММпредставляетпреимущественнособойрезультатявляетсявербализациимнемических переживаний, зафиксированный субъектом памяти на письме.
ПодготовленныйММ реализуется в различных дискурсивно детерминированных формах. Так, в диаристическомдискурсе это отдельная запись в дневнике носителя мнемического опыта, в Интернетдискурсе – пост в блоге или комментарий к нему, в дискурсе масс-медиа – колонка редактораи т.д.Например,фрагмент(5),представленныйвПриложении,иллюстрируетфункционирование подготовленного ММ в эпистолярном дискурсе. Отрывок являет собойписьмо Марка Фланнера, одного из героев романа Н.
Спаркса «Ночи в Роданте», адресованноеЭдриен Уиллис, любимой женщине покойного отца Марка. Тело письма образовано ММ, вкотором субъект МС делится воспоминаниями об отце, о своих отношениях с ним и об эпизоде,приведшем к его трагической смерти.ХарактернойособенностьюписьменногоподготовленногоММявляетсяегообращенность к читателю. В качестве доминирующего языкового маркера эксплицитнойобращенности выступает местоимение второго лица, указывающее на получателя письма:… And though I know he’d made some changes before he met you, you were the main reasonhe became the person he did. Before he met you, he was trying to find something.
After you camealong, he’d already found it.177My father talked about you all the time, and I can only imagine how many letters he must havesent you. He loved you, but I’m sure you know that. What you might not know is that before you camealong, I’m not entirely convinced that he knew what loving someone meant. [...] (Sparks N. Nights inRodanthe)Предполагаю, он начал работать над собой еще до приезда в Роданте, и все же другимчеловеком он стал благодаря вам. До встречи с вами он казался потерянным, а в Эквадорприехал любимым и счастливым.О вас отец говорил постоянно, и могу только представить, сколько писем он написал.Он любил вас, уверен, вы это и без меня знаете.
Хочу только заметить, что до встречи с вамион вряд ли знал, что такое любовь. (Перевод А. Ахмеровой)Письменный подготовленный ММ, как правило, отражает интровертный тип речевогоповедения, то есть выбор письменной монологической формы при вербализации личногомнемического содержимого определяется, среди прочего, ментально-психологическимихарактеристиками языковой личности.Используя метод лингвосоционического моделирования, Н.Д. Голев и А.В. Кузнецовавыявили способы репрезентации в тексте интровертированной и экстравертированной языковойличности [Голев, Кузнецова 2009]. Для создания речевого портрета языковой личностиинтровертированногохарактеристикиэкстравертированногоисследователивыделилитиповследующиенаосновепараметры:ихпсихологическихэгоцентризмтекста,представление автора, оценка в тексте, выбор лингвистических единиц, особенностиупотребления лексики, пропозициональные установки и установки направленности интересов.В соответствии с данными параметрами речевое поведение интровертированного типаличности характеризуется эгоцентризмом, ориентированностью на субъекта в представлении иоценке, субъективизмом в оценке и установках, использованием лингвистических единицсвернутости и оценочной лексики [Голев, Кузнецова 2009: 98].Таким образом, в большинстве случаев из нашей выборки письменный подготовленныйММ обладает языковыми особенностями, типичными для личности интровертированного типа,то есть в центре внимания субъекта памяти, в первую очередь, его собственные мысли, чувства,переживания, связанные или не связанные с адресатом.
Например, в уже упомянутом вышепримере (5), включенном в Приложение, носитель мнемического опыта анализирует своиотношения с отцом в ретроспекции, восстанавливая из памяти отдельные эпизоды прошлого,концентрируя внимание на личных ощущениях.ПисьменныеподготовленныеММ,отражающиеэкстравертныйтипречевогоповедения, немногочисленны. По Н.Д. Голеву и А.В. Кузнецовой [Голев, Кузнецова 2009: 98],языковая личность экстравертированного типа в речевом поведении проявляет себя178посредством неэгоцентрических высказываний, объективной оценки, установки на описаниевнешнихпризнаковобъектовисубъектов,использованияконкретнойлексикиилингвистических единиц развернутости. В случае ММ речевое поведение экстравертированнойязыковой личности характеризуется вербализацией мнемического опыта, связанного не сличными ощущениями, а с событиями внешнего мира.
Рассмотрим следующий пример:Need help finding old movie. Sometime in the 1970s, I remember seeing a trailer for ahorror/black comedy. It was either about a ghost or a haunted house. The part of the trailer Iremember clearly shows a couple in the shower, and the walls coming together to crush them. As Irecall, the movie had a one word title, which was the name of the ghost. Something like “Stanley” orthe like. Seemed like a British film, and the narrator had a sarcastic or comedic tone to his voice.Can’t find in any movie databases. (The Guardian)Я ищу один старый фильм, и мне нужна помощь. Я помню, как когда-то в 1970-х виделтрейлер фильма ужасов или черной комедии. Фильм был или про привидения, или прозаколдованный дом. Я помню эпизод трейлера, в котором пара находится в душе, и в этотмомент стены сходятся и давят их.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
